fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotoreportazefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
slawek20053 / BZURA 2006
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:slawek20053
Tytuł:
Data publikacji:2006-10-09 23:21:24
Liczba wyświetleń:465
Ocena średnia:2.9
Liczba punktów:49
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
28
Kategoria:Fotoreportaze
Aparat:

Canon 30d , sigma 70-200

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
kobra 2006-10-09 23:31:44plusplusminus
fotografia cyfrowa
Techniczna klapa z powodu braku ostrosci ktorej nie ma nigdzie.
Kadrowo brak wykonczenia w dole kadru.
Generalnie zdjecie bardzo slabe.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
kowals 2007-02-27 16:57:53 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ja_majka 2006-10-29 10:33:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
madia 2006-10-13 15:29:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
uhm :)
fotografia cyfrowa
walwax 2006-10-11 14:35:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fajne
fotografia cyfrowa
Mysza 2006-10-11 09:15:57 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Szkoda,że trochę ciemne,ale ujęcie bomba!!!!!
fotografia cyfrowa
Andres 2006-10-10 23:36:52 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
szkoda że ciemne i chyba nie wyostrzyłeś po zmiejszeniu, niemniej jednak dynamika akcji szalenie mi się podoba. Wogóle lubię ta całą serię.
fotografia cyfrowa
kristop 2006-10-10 14:36:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slawek20053 2006-10-10 00:08:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To teraz po tym wszystkim wymoderuja albo co najmniej wysla na banicje do porfolio...............
fotografia cyfrowa
slawek20053 2006-10-10 00:02:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Soundchaser, przepraszam, ale to nie miala byc krytyka z mojej strony tylko odpowiedz na Twoje spostrzezenia. proponuje za rok spotkac sie w Brochowie , tylko nie tam gdzie stoja widzowie tylko miedzy rozpedzonymi konmi, szalejacymi piechurami i rozpedzonymi pojazdami. Porownamy zdjecia , moze bedzie czas na zmiane obiektywu, zalozenie polarka i jeszcze wyczyszczenie matrycy. Zabawa jest przednia i to che pokazac, a zdjecia reporterskie tym roznia sie od np. pejzazy, ze czesto technicznie sa niedoskonale! Ale w nich nie oto chodzi... jest takie jedno zdjecie Naszego Wielkiego Rodaka - Papieza , ktory na chwile przylozyl obie rece do oczu jak okulary. Stalo sie ono przebojem fotografii reporterskiej a zwroc uwage jak technicznie jest niedoskonale, nieostre , zle skadrowane ! ale nie oto w tym chodzilo autorowi! Przepraszam za porownanie tamtego arcydziela z moim mizernym zdjeciem ale chcialem tylko przyblizyc moj poglad na zdjecia reporterskie. Jeszcze raz dziekuje i zapraszam do Brochowa za rok.
fotografia cyfrowa
czekoludek 2006-10-10 00:02:29 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slawek20053 2006-10-09 23:44:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
soundchaser - myslisz o tej tankietce? Jej nr rejestracyjnym?
fotografia cyfrowa
sedi 2006-10-09 23:44:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
mi się podoba i nie zgodzę się z tym, że to zdjęcie jest bardzo słabe. Może i można byłoby lepiej, ale wg mnie jest całkiem dobrze
fotografia cyfrowa
soundchaser 2006-10-09 23:44:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pozwolę sobie nie zgodzić się z krytyką krytyki.
Uważam, że to zjęcie można było wykonać dużo lepiej.
Przecież to nie reportaż z wojny, tylko z ćwiczeń, lub filmu jakiegoś.
Był czas, były okazje na wiele lepszych ujęć.

;-)
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-10-09 23:41:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jednie czego mi tu brakuje to lekkiego ziarenka
fotografia cyfrowa
slawek20053 2006-10-09 23:41:37 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Kobra , ostrosc nie koniecznie poszla na wojne, oczywiscie kompresja sporo zjadla ale na moim monitorze jest wszystko ok! Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
soundchaser 2006-10-09 23:40:22 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Kiepska rejestracja.
fotografia cyfrowa
M6 2006-10-09 23:39:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pozwolę sobie nie zgodzić się z krytyką. Moim zdaniem właśnie ten kadr bardzo dobrze oddaje atmosferę bitwy. Odnoszę też wrażenie, że ostrość jest właśnie tam, gdzie trzeba - czyli na jeźdźcach na głównym planie. Pozdrawiam wszystkich dyskutantów.
fotografia cyfrowa
slawek20053 2006-10-09 23:38:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Witam serdecznie i dziekuje za komentarze i odwiedziny! Ciesze sie , ze ta seria cieszy sie takim zainteresowaniem.
Liceaon - masz racje , jednak chcialbym tylko na usprawiedkiwienie powiedziec, ze w czasie rekonstrukcji nie ma zbyt duzo czasu na ustawianie aparatu , kadrowanie a tym bardziej ulozenie zolnierzy. W tym roku bylo bardzo duzo rekonstroatorow(uff!) i czesto w kadze bylo ich zbyt duzo i zdjecia wychodzily nieciekawe. Szczegolnie to dotyczy akcji dziejacych sie w duzej odleglosci ode mnie. Postaram sie na to zwrocic szczegolna uwage! dziekuje.
Calme - tak sie zlozylo, ze szrza byla w drugiej czesci widowiska i zaczynala sie od Bzury , gdzie wlasnie zachodzilo slonce, a kawalerzysci byli w glebokim cieniu rosnacych nieopodal drzew. Ustawienie przyslony bylo niezmiernie trudne w tych zmieniajacych sie warunkach. To zdjecie wlasnie jest poczatkiem szarzy niemal pod slonce) Dziekuje za uwagi i komentarze.
fotografia cyfrowa
kobra 2006-10-09 23:33:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co stalo sie z ostroscia.
Zginela na wojnie?
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-10-09 23:33:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a wg mnie lekkie niedoswietlenie robi fote
fotografia cyfrowa
on70 2006-10-09 23:31:45 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
licaeon 2006-10-09 23:26:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
za mało dołu, brakuje tych uciętych żołnierzy, za dużo cienia, szkoda, bo mogłoby być ciekawe zdjęcie. Może lepiej było się skupić tylko na jednym elemencie kadru?
fotografia cyfrowa
bratek 2006-10-09 23:25:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Bardzo ładna akcja :)
fotografia cyfrowa
Birmo 2006-10-09 23:25:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładna reporterka!
fotografia cyfrowa
Calme 2006-10-09 23:25:28 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Kadr mz nie do konca udany i naswietlenie kuleje
fotografia cyfrowa
M6 2006-10-09 23:23:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Brawurowa akcja. Bardzo ładne zdjęcie reporterskie !!
fotografia cyfrowa
wojciech7777 2006-10-09 23:23:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
piekna akcja
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa