| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | slawek20053 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-09 23:21:24 | Liczba wyświetleń: | 465 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 49 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Canon 30d , sigma 70-200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Techniczna klapa z powodu braku ostrosci ktorej nie ma nigdzie.
Kadrowo brak wykonczenia w dole kadru.
Generalnie zdjecie bardzo slabe. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kowals 2007-02-27 16:57:53 | ocena = 2 | |
ja_majka 2006-10-29 10:33:17 | ocena = 3 | |
madia 2006-10-13 15:29:03 | ocena = 4 uhm :) | |
walwax 2006-10-11 14:35:52 | ocena = 3 fajne | |
Mysza 2006-10-11 09:15:57 | ocena = 4 Szkoda,że trochę ciemne,ale ujęcie bomba!!!!! | |
Andres 2006-10-10 23:36:52 | ocena = 3 szkoda że ciemne i chyba nie wyostrzyłeś po zmiejszeniu, niemniej jednak dynamika akcji szalenie mi się podoba. Wogóle lubię ta całą serię. | |
kristop 2006-10-10 14:36:17 | ocena = 3 | |
To teraz po tym wszystkim wymoderuja albo co najmniej wysla na banicje do porfolio............... | |
Soundchaser, przepraszam, ale to nie miala byc krytyka z mojej strony tylko odpowiedz na Twoje spostrzezenia. proponuje za rok spotkac sie w Brochowie , tylko nie tam gdzie stoja widzowie tylko miedzy rozpedzonymi konmi, szalejacymi piechurami i rozpedzonymi pojazdami. Porownamy zdjecia , moze bedzie czas na zmiane obiektywu, zalozenie polarka i jeszcze wyczyszczenie matrycy. Zabawa jest przednia i to che pokazac, a zdjecia reporterskie tym roznia sie od np. pejzazy, ze czesto technicznie sa niedoskonale! Ale w nich nie oto chodzi... jest takie jedno zdjecie Naszego Wielkiego Rodaka - Papieza , ktory na chwile przylozyl obie rece do oczu jak okulary. Stalo sie ono przebojem fotografii reporterskiej a zwroc uwage jak technicznie jest niedoskonale, nieostre , zle skadrowane ! ale nie oto w tym chodzilo autorowi! Przepraszam za porownanie tamtego arcydziela z moim mizernym zdjeciem ale chcialem tylko przyblizyc moj poglad na zdjecia reporterskie. Jeszcze raz dziekuje i zapraszam do Brochowa za rok. | |
soundchaser - myslisz o tej tankietce? Jej nr rejestracyjnym? | |
sedi 2006-10-09 23:44:39 | ocena = 3 mi się podoba i nie zgodzę się z tym, że to zdjęcie jest bardzo słabe. Może i można byłoby lepiej, ale wg mnie jest całkiem dobrze | |
Pozwolę sobie nie zgodzić się z krytyką krytyki.
Uważam, że to zjęcie można było wykonać dużo lepiej.
Przecież to nie reportaż z wojny, tylko z ćwiczeń, lub filmu jakiegoś.
Był czas, były okazje na wiele lepszych ujęć.
;-) | |
jednie czego mi tu brakuje to lekkiego ziarenka | |
Kobra , ostrosc nie koniecznie poszla na wojne, oczywiscie kompresja sporo zjadla ale na moim monitorze jest wszystko ok! Pozdrawiam | |
Kiepska rejestracja. | |
M6 2006-10-09 23:39:48 | ocena = brak oceny Pozwolę sobie nie zgodzić się z krytyką. Moim zdaniem właśnie ten kadr bardzo dobrze oddaje atmosferę bitwy. Odnoszę też wrażenie, że ostrość jest właśnie tam, gdzie trzeba - czyli na jeźdźcach na głównym planie. Pozdrawiam wszystkich dyskutantów. | |
Witam serdecznie i dziekuje za komentarze i odwiedziny! Ciesze sie , ze ta seria cieszy sie takim zainteresowaniem.
Liceaon - masz racje , jednak chcialbym tylko na usprawiedkiwienie powiedziec, ze w czasie rekonstrukcji nie ma zbyt duzo czasu na ustawianie aparatu , kadrowanie a tym bardziej ulozenie zolnierzy. W tym roku bylo bardzo duzo rekonstroatorow(uff!) i czesto w kadze bylo ich zbyt duzo i zdjecia wychodzily nieciekawe. Szczegolnie to dotyczy akcji dziejacych sie w duzej odleglosci ode mnie. Postaram sie na to zwrocic szczegolna uwage! dziekuje.
Calme - tak sie zlozylo, ze szrza byla w drugiej czesci widowiska i zaczynala sie od Bzury , gdzie wlasnie zachodzilo slonce, a kawalerzysci byli w glebokim cieniu rosnacych nieopodal drzew. Ustawienie przyslony bylo niezmiernie trudne w tych zmieniajacych sie warunkach. To zdjecie wlasnie jest poczatkiem szarzy niemal pod slonce) Dziekuje za uwagi i komentarze. | |
kobra 2006-10-09 23:33:10 | ocena = brak oceny Co stalo sie z ostroscia.
Zginela na wojnie? | |
a wg mnie lekkie niedoswietlenie robi fote | |
on70 2006-10-09 23:31:45 | ocena = 3 | |
licaeon 2006-10-09 23:26:12 | ocena = 2 za mało dołu, brakuje tych uciętych żołnierzy, za dużo cienia, szkoda, bo mogłoby być ciekawe zdjęcie. Może lepiej było się skupić tylko na jednym elemencie kadru? | |
bratek 2006-10-09 23:25:45 | ocena = 4 Bardzo ładna akcja :) | |
Birmo 2006-10-09 23:25:38 | ocena = 4 ładna reporterka! | |
Calme 2006-10-09 23:25:28 | ocena = 2 Kadr mz nie do konca udany i naswietlenie kuleje | |
M6 2006-10-09 23:23:23 | ocena = 4 Brawurowa akcja. Bardzo ładne zdjęcie reporterskie !! | |
piekna akcja | |
| |