| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Polonez | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2014-01-01 15:14:05 | Liczba wyświetleń: | 650 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
barola 2014-01-05 10:07:07 | ocena = brak oceny Polonezie - 1:1 zawsza oznacza proporcje. Dla mnie to ujęcie też jest geometryczne ( lubię takie ), i dlatego ucięłabym niebo, by to podkreślić. Co do barw, zgoda, mamy różne monitory. Lubię jednak otrzymywać takie informacje zwrotne w stosunku do swoich zdjęć by móc jeszcze raz spojrzeć innym okiem, a może będzie faktycznie lepiej?
Też nie czekam na tzw. moment. Szkoda mi czasu, idę dalej w świat, dlatego nasze zdjęcia nazywane są gniotami.
| |
Polonez 2014-01-04 20:58:27 | ocena = brak oceny Barola, dzięki. Nie jest jasne, co znaczyło "1:1" - jeśli brak obróbki, to zdjęcie jest niemal żywcem wzięte z aparatu. Jeśli kwadrat i usunięcie nieba - to pewnie nie raz jeszcze podyskutujemy. Zasadę usuwania ze zdjęcia "każdego elementu , który nie jest niezbędny" traktuje się bardzo rygorystycznie - a ja się z tym kompletnie nie zgadzam. Uważam, że prostota i wyrazistość kompozycji zazwyczaj pomagają w odbiorze zdjęcia - i tylko tyle.
Zdjęcie sam uważam za "geometryczne" i choć nie przepadam za zdjęciami, w których główną rolę gra
geometria - zrobiłem je, bo ta scena w trakcie spaceru przykuła moją uwagę - być może "tanecznością" - skośnym, zawadiackim ułożeniem drzew, a na pewno drzewem wyrastającym na środku ścieżki, nie pasującym do reszty drzew. Dlatego też nie zastanawiałem się nad kolorami, nie czekałem na lepsze światło - itd., one nie miały związku z istotą zdjęcia, które też zresztą nie zostało stworzone na arcydzieło. Ps. Było dość pochmurno, może dla oka wydawało się bardziej żółto niż na zdjęciu, ale też chyba ja barola ma znacznie chłodniejsze barwy na monitorze niż ja.
No, odzew jednak jest szybki - to doceniam (choć oczywiście raczej nie osób wywołanych do tablicy:). | |
jabe 2014-01-04 20:54:58 | ocena = brak oceny ja mam luz ..
i Ci zazdroszczę | |
barola 2014-01-04 20:52:40 | ocena = brak oceny :) i chyba miłej nocy. Wnusia dała się dziś lepiej poznać :) | |
jabe 2014-01-04 20:48:10 | ocena = brak oceny przyswajalne przez organizm ...
tak biologicznie powiem :) | |
barola 2014-01-04 20:46:16 | ocena = brak oceny Jabe - przyswajalne dla kogo? | |
barola 2014-01-04 20:44:48 | ocena = brak oceny ... ale ja patrzę okiem biologa ... | |
barola 2014-01-04 20:43:36 | ocena = brak oceny Oczywiście, ze istnieje. Istoty żywe nie nie zastanawiają się nad sensem życia i innymi filozofiami, po prostu banalnie żyją... jestem za taką biologią życia. Wszystkim z tym banałem byłoby lżej. Bez szukania cudów, oryginałów, nietypowości... | |
prorok 2014-01-04 20:43:14 | ocena = brak oceny *o ile miało być , a nie o li | |
jabe 2014-01-04 20:41:21 | ocena = brak oceny może słowo proza będzie bardziej przyswajalne ... | |
prorok 2014-01-04 20:39:04 | ocena = brak oceny o li coś takiego jak banał życia istnieje | |
barola 2014-01-04 20:36:57 | ocena = brak oceny Chyba o różnych rzeczach piszemy. Też jestem mocno doświadczona życiem choć cicho nim się delektuję. Oczywiście, warto Żyć ale by to stwierdzić trzeba doświadczyć i poczuć banał życia. | |
prorok 2014-01-04 19:14:18 | ocena = brak oceny barola , przecież pokazują wielokrotnie ludzi ciężko chorych i oni mówią , że pomimo trudów życie jest piękne .
pracowałem swojego czasu dla Anny Dymnej , przy K2 - tam ciężko doświadczeni ludzie , m.innymi Świtaj mówił - życie jest piękne , warto żyć .
http://www.switaj.eu/news.php | |
barola 2014-01-04 19:09:08 | ocena = brak oceny No, bo TY jesteś ponad BANAŁ. Dożyjesz - zobaczysz:) | |
prorok 2014-01-04 19:07:52 | ocena = brak oceny nie . nie dowierzam - 'życie jest banalne'
takie stwierdzenie jest dla mnie nie do przyjęcia . | |
barola 2014-01-04 19:04:30 | ocena = brak oceny Życie jest banalne :) | |
prorok 2014-01-04 19:03:15 | ocena = brak oceny Autorze kadr jest banalny .
Nie zaskakujesz , nie zaciekawiasz widza .
Owszem pokazujesz real , ale czy to jest ciekawe , czy to jest ten moment .
Nie jest ciekawe i nie jest to też ten moment .
Pisząc moment mam na myśli cienie , kontrasty i to wszystko co kadr uczyniłoby bardziej atrakcyjnym - ciekawym .
pozdr!! | |
barola 2014-01-04 18:58:52 | ocena = brak oceny Wiem co Ciebie zafascynowało. Robiłam podobne. A gdyby tak 1:1, niebo tu zbędne. Podnieść kontrast? Może ciut brązy lub żółcie? W naturze na pewno tak było. | |
Polonez 2014-01-04 18:46:22 | ocena = brak oceny Jesteście niezwykle elokwentni. Wręcz mnie ta elokwencja oczarowała. Większej spostrzegawczości niż wymowności się nie spodziewam. Ale kto wie, może jednak na tym portalu da się podyskutować o zdjęciach. Ciągle nie tracę nadziei. | |
Polonez 2014-01-04 18:46:16 | ocena = brak oceny Jesteście niezwykle elokwentni. Wręcz mnie ta elokwencja oczarowała. Większej spostrzegawczości niż wymowności się nie spodziewam. Ale kto wie, może jednak na tym portalu da się podyskutować o zdjęciach. C | |
Polonez 2014-01-04 18:46:01 | ocena = brak oceny Jesteście niezwykle elokwentni. Wręcz mnie ta elokwencja oczarowała. Większej spostrzegawczości niż wymowności się nie spodziewam. Ale kto wie, może jednak na tym portalu da się podyskutować o zdjęciach. C | |
bravado 2014-01-01 18:44:07 | ocena = brak oceny slabiutko... | |
nasi 2014-01-01 17:35:26 | ocena = brak oceny Takie na Zero. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |