| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Polonez | Tytuł: | Oczekiwanie | Data publikacji: | 2014-01-11 20:35:47 | Liczba wyświetleń: | 636 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Polonez 2014-01-16 11:31:46 | ocena = brak oceny O, "smutne" - bardzo dobrze. | |
...smutne jakies.
Nie wiem co tu oceniac.
| |
prorok 2014-01-11 23:51:09 | ocena = brak oceny nic się nie martw będzie dobrze , nie dziś to jutro na pewno . | |
Polonez 2014-01-11 23:07:13 | ocena = brak oceny Pozwolicie, że tej pasjonującej dyskusji nie będę ciągnął. | |
Krasnolud 2014-01-11 22:49:22 | ocena = brak oceny Marek_B dobrze prawi, trochę krytyki nikogo jeszcze nie zab..... a, zawsze może wzmocnić ;) | |
prorok 2014-01-11 22:46:44 | ocena = brak oceny o , dokładnie tak | |
Marek_B 2014-01-11 22:42:20 | ocena = brak oceny Nie wyciągaj pochopnych wniosków o całym portalu.
Jeden cham (JA) nie jest wyznacznikiem.
Prorok jest przywódcą Hasydów i nie lubi jak się kawałek menory pokazuje;) | |
Polonez 2014-01-11 22:23:49 | ocena = brak oceny Magiel, magiel, magiel ....
(no, do Krasnoluda tego nie mówię, jego wypowiedź nie jest, zgodnie chyba z panującym tu obyczajem, zbyt konkretna, ale przynajmniej na miejscu).
| |
Krasnolud 2014-01-11 22:09:04 | ocena = brak oceny Mnie także ta fotka nie zainteresowała. | |
Marek_B 2014-01-11 22:02:24 | ocena = brak oceny Autorze w uwagach zamieszczaj formułkę:
Uważaj co mówisz, bo każde słowo może być użyte przeciwko tobie.
Jeszcze napisz w jakiej skali można Cię oceniać i najlepiej podaj minimalną. | |
prorok 2014-01-11 22:02:13 | ocena = brak oceny ok . wyśmienite zdjęcie zapodałeś .
| |
Polonez 2014-01-11 21:38:24 | ocena = brak oceny A ambitniejsze to zapewne np takie?:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-631980.php
:DDD
Od tego, kto komuś zarzuca brak ambicji, można by wymagać, żeby sam ją wykazywał.
Oczywiście próżno chyba oczekiwać konkretów. Cóż to znaczy "ambitne" zdjęcie? Jeśli ma to oznaczać jak najbardziej wydumane, artystowskie i im bardziej zakręcone, to lepsze z tego powodu, że zakrecone, to proszę nie oczekiwać, że się w taki nurt włączę.
Zresztą, prorok, powiedz Ty mi jedną rzecz. Ja nie znam zwyczajów na tym portalu. Czy Ty jesteś albo w redakcji albo w jakiś sposób oddelegowany przez redakcję do oceny zdjęć? Jeśli tak, to bym zrozumiał, że siedzisz na okrągło i czas reakcji między zamieszczeniem zdjęcia a Twoim komentarzem wynosi do godziny. Jeśli nie - to nie rozumiem :)
| |
prorok 2014-01-11 21:06:35 | ocena = brak oceny może coś ambitniejszego .
takie foty już nawet na digardzie nie przechodzą . | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |