jaari 2006-10-23 23:13:13

Soundchaser - jak sam stwierdziłeś to gniot, więc nie będę się silił na jakieś pseudo profesjonalne opinie.Podzielam Twoje zdanie w 100 % :-)

keramodnor 2006-10-19 10:02:46

Zgodzę się z bebop, że:
1. zdjęcie jest żartobliwe,
2. wysiłek Autora był skierowany w stronę wykorzystania specyficznego momentu do wywołania u widza skojarzeń, rozważań o pojęciach abstrakcyjnych,
3. nie jest to zdjęcie komercyjne, a więc w zasadzie ocenianie jego można pominąć,
4. wielu osobom może wydawać się gniotem (co w przypadku zdjęć niekomercyjnych i abstrakcyjnych wcale wadą nie jest),
5. brak wyważenia kompozycji (o ile tu występuje) może być istotny (jak ptak traci głowę, to traci głowę),
6. ucięcie trzech elementów zdjęcia, a zarazem wszystkich elementów, w taki sposób, że prezentowane są same głowy lub ich brak, jest jakimś przypadkiem. Dość szczególnym przypadkiem z pewnością, a nawet gdyby to był wynik lomografii, to sama decyzja wybrania tego obrazu i prezentacji już przypadkiem nie jest,
7. prawdziwym jest też stwierdzenie, że nie wystarczy lubić MP, by robić abstrakcję. Do tego wcale nie trzeba lubić MP. Ja nie lubię MP (kiedyś lubiłem, mam to już za sobą), a zdjęcie jest dla mnie wystarczająco brzydkie i abstrakcyjne, by się podobało, itd.
;-)

Ontologiczne ujęcie abstrakcyjności tego zdjęcia, wynika z tego, co wspólne, dla wszystkich elementów. By dojść do pojęcia abstrakcyjnego, należy wyjść od konkretnych rzeczy, w tym przypadku od ptaka bez głowy, „głowy” domu i „głowy” lampy. Idąc od tego, co wspólne, należy wykuć pojęcie ogólne. Np. „Żywa istota może stracić głowę, a martwy przedmiot głowę zachowa, pomimo tego, że jej nie ma”, można też coś wymyślić żartobliwie-filozoficznego o narobieniu na głowę, itd., zgodnie z indywidualnymi skojarzeniami. Dalej, zubażając treść, rozszerzamy znaczenie wypowiedzi, np. „Sens życia”.
To zdjęcie z pewnością jest fotograficznym abstraktem.

soundchaser 2006-10-18 14:48:53

Dobra krytyka, ale tylko w wybranych fragmentach.
Końcówka wypowiedzi już trochę gorsza.
Cieszę się, że są jednak tacy, którym ten gniot podoba się
i widzą w nim jakiś sens.

bebop 2006-10-18 13:32:59

soundchaser - to jest fota, którą wywaliłbym jeszcze na etapie karty w aparacie. poza żartem nie widzę sensu klapnięcia migawką aby ją zrobić. tylko że takie zdjęcia znajdują się w formie publikowanej :) - jak żart to żart.
ani to sztuka ani forma która funkcjonuje na tym zdjęciu. jest silenie się na fotografię momentu i abstrakcyjnej kompozycji a tak naprawdę pstryk. do wyrzucenia. będzie bez oceny, bo jednak nie kwalifikuje się nawet na ocenianie. no i byłoby że się mszczę etc.

trzy elementy, każdy przypadkowo ucięty, z dużą ilością waty czyli pustego miejsca bez specjalnej funkcji. fotografia przypadku. tym razem nie wyszło.
takie nieprzemyślane umiejscowienie elementów świadczy o braku wrażliwości w kompozycji planu kadru. jest to kompletnie wcale-nawet w 1% wyważone. dodatkowo gradient z polara czy innego gradacyjnego filtra który ciągnie się przez watowatą pustkę kadru. tak jak ktoś napisał gniot. ten gradient to ma jakąś funkcję poza wywaleniem kontrastu z lampy ulicznej? czytelniści nie poprawia. zdjęcie albo nieumiejętnie naświetlone albo poPSute w komputerze.
te same trzy elementy zakomponowane w przestrzeni kadru zagrają, tutaj udowodniłeś że robisz zdjęcia w złym momencie i nie panujesz nad kompozycją.
i nie dziwi mnie że ptak daje dyla, bo niestety nie jest to coś na czym warto zostać. estetyka braków. czyli gratulacje... mile świetlne od portretu Twojego autorstwa który oceniłem.

wilczka 2008-04-21 17:17:18 | ocena = 2

soundchaser 2007-10-26 00:06:27 | ocena = brak oceny

Hehehe... kompozycja powalona. ;-)
No dzięki Monalli.
To chyba już jestem w domu.

monalli 2007-10-26 00:03:55 | ocena = brak oceny

intryguje....choć poraża sztucznością(ostrość! :( ) pomysł ciekawy ale kompozycja powalona

nonac 2007-10-19 01:36:27 | ocena = brak oceny

zmeczylo mnie to...

dwamisie 2007-09-15 16:18:11 | ocena = 0

mimo przekazu technika polozyla to ujecie niestety :(

tysjusz 2007-02-27 23:29:45 | ocena = 4

Abstrakcyjnie ułożone w kadrze.
Co do sensu, heh...

ja_majka 2006-12-01 09:32:50 | ocena = 3

ciekawe jest

anik 2006-11-26 18:27:58 | ocena = 4

fajne i tonacja dobra, pozdrawiam :)

dontbefool 2006-10-29 01:16:55 | ocena = brak oceny

Nowicki trafia w sedno tego sporu.Bebop mimo że piszą z nutą złośliwości to jednak ma chyba rację..

Nowicki 2006-10-27 23:15:53 | ocena = 3

sensem zycia jest skromność i realizm

soundchaser 2006-10-25 16:03:13 | ocena = brak oceny

To ja tylko skomentuję to co Bebop napisał.
Kadr jest całkowicie zamierzony i przygotowany.
Ptak siedział sobie na latarni, a ja spokojnie czekałem na jego odlot,
aby go uchwycić tuż przed wyjściem z kadru.
To, że uchwyciłem go akurat w ten sposób uczyniło z tego zdjęcia
moim zdaniem bardzo fajną przypadkowość szczególną (jeśli wiesz, co to oznacza)
i możliwość różnorakiego odbioru, różnych interpretacji.
Porównywanie tej pracy z fotografią kupy na chodniku jest sporym nadużyciem.
Tak samo jak określenie powyższej syfem fotograficznym oraz pisanie o autorze - beztalencie.

Bebop - nikt Ci nie broni krytykować i pisać o swoich odczuciach,
ale dobieraj staranniej słowa. To co tu napisałeś, zarówno w komentarzu, jak i krytyce
każe mi nieco zweryfikować pozytywny dotąd pogląd o Tobie.
Zarówno jako o fotografie, jak i o człowieku.

bebop 2006-10-25 11:20:05 | ocena = brak oceny

to ja tylko skomentuję to co keramodnor napisał/a. obawiam się że sprowadzając pojęcie abstrakcji do takiej interpretacji uzasadnimy każde beztalencie i syf fotograficzny. rozmazując butem psie odchody na chodniku też tworzymy? sztukę?
dla mnie dyskwafilikacją tej "fotki" jest kadr. bo kompletnie przestrzeń powyżej wszystkich elementów nie gra dla mnie i nie ma uzasadnienia. autor sobie pstryknął i tyle. bardziej pozioma forma kadru już by lepiej zagrała. a tak ciężar na dole i wata na górze. ponieważ fota: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-55429.php tego samego autora jest jednak dobra i prawie wsio mi gra to dla równowagi i dystansu dla tej przydało by się chyba -1 za miernotę. konsekwentnie jednak tych ocen nie dam. wystarczy mi wyrażenie opinii, wszak z autorem mamy się wzajemnie w czterech lub więcej literach.

szarlotka 2006-10-20 08:22:57 | ocena = brak oceny

ja nie jestem od tego, żeby ci mówić dobrze, czy nie. Podobnie ty też nie jesteś od tego. MZ smaczna oliwkowa barwa nie pasuje do powagi tego zdjęcia.

soundchaser 2006-10-19 22:48:49 | ocena = brak oceny

Czyli w końcu dobrze, czy niedobrze?

Bo piszesz niejasno... ;-)

szarlotka 2006-10-19 22:05:56 | ocena = brak oceny

pomijając ptaka ( ruch się broni w dynamice), reszta szklista, perlista, na ostro takzwane

soundchaser 2006-10-19 22:00:11 | ocena = brak oceny

Nie żartuj. ;-)

Sprzęt nadal ten sam.

szarlotka 2006-10-19 21:24:12 | ocena = brak oceny

nie miałam na myśli tekstury , lecz bw w tych szklistych soczystościach ( zmieniłęś sprzęt?) pytam, bo jakość ci poszła w górę

Kobieta 2006-10-19 19:43:45 | ocena = brak oceny

Bywa, że światło zaświeci
Ptak w końcu gdzieś doleci
A gdy dom staje się kartą
Sensu życia szukać nie warto... A.

soundchaser 2006-10-19 19:34:15 | ocena = brak oceny

Kera - dzięki za krytykę. Lux! ;-)

Szarlotko - wydaje mi się, że właśnie pasują.
Przecież nie powiesz mi, że nałożenie jakiejś warstwy fakturowej
byłoby tuaj bardziej pasujące. ;-)

Dzięki za wszystkie komentarze.

szarlotka 2006-10-19 19:17:51 | ocena = brak oceny

ciekawe zestawienie, choc mam odczucie, ze zestawienie jest wykonane na siłe, coś jak w teatrze, kiedy aktor zbyt się stara. Jednak uśmiecham się pod nosem. Czy estetyczne, oliwkowe tony aby pasują?

Dudex 2006-10-18 19:16:25 | ocena = brak oceny

Kiedyś mi się podobało no i teraz też ...

MartaPos 2006-10-18 17:17:31 | ocena = 2

gregsk 2006-10-18 14:42:53 | ocena = 1

do mnie niestety zupełnie nie przemawia

bebop 2006-10-18 13:34:10 | ocena = brak oceny

soundchaser, proponuję przejrzeć definicję pojęcia 'abstrakcja'. :D nie wystarczy lubić Monty Pythona żeby robić abstrakcyjne foty.

melissa 2006-10-18 01:06:55 | ocena = 3

soundchaser 2006-10-18 00:22:59 | ocena = brak oceny

Dzięki za komentarze. ;-)

.. ... ..... 2006-10-17 10:55:30 | ocena = brak oceny

"nawet nic może znaczyć wszystko"
nie bardzo mi sie podoba.

zdechlypies 2006-10-17 00:35:05 | ocena = brak oceny

zauważyłem

soundchaser 2006-10-17 00:32:53 | ocena = brak oceny

Całego to masz u siebie ;-), a tu jest połowiczny.

zdechlypies 2006-10-17 00:15:12 | ocena = 3

ładne, ale ptoko jednak bym wolał całego

przybylska 2006-10-16 22:11:54 | ocena = 4

Sound ... no zapowiadało się tak se, a sens jednak jest w tym... Dla mnie git. Pzdr

mariush 2006-10-16 12:51:19 | ocena = 4

Sens życia wg Polaka: rosół na obiad, "Esmeralda" w Polsacie, wino pod latarnią - kolejność przypadkowa.
Życie, życie jest nowelą....

czekoludek 2006-10-16 11:36:02 | ocena = brak oceny

och... jakie to głębokie i przejmujące...

madcoy 2006-10-16 11:33:58 | ocena = 3

nie myśląc czy autor zdążył, czy nie: podoba się.

Birmo 2006-10-16 11:31:36 | ocena = brak oceny

Magus,zapomnialeś dopisać jednej rzeczy - MZ!

Magus 2006-10-16 11:23:50 | ocena = 3

Sens zycia = dupa

Brutalne, ale coś w tym jest.

kobra 2006-10-16 11:10:32 | ocena = brak oceny

Do dyskusji nie wchodze.Powiem nie znajduje powiazania tytulu z prezentowanym obrazem.
Nie rozumiejac nie oceniam.Pozdr:)

soundchaser 2006-10-16 10:32:38 | ocena = brak oceny

Naprawdę nie było moim celem Ciebie urazić.
Przyznaję Ci rację, że mogłem sobie darować ten drugi komentarz, ale nie był on
wynikiem frustracji, czy zazdrości, a raczej zdziwieniem.
Ja mam czasem taki niewyparzony język... cały czas pracuję
nad formą wypowiedzi, ale nie zawsze mi się udaje.
Przepraszam zatem.

A swoją drogą - skoro tu wpadłeś, to mogłeś napisać też coś o zdjęciu. ;-)

Pozdrawiam.

montblant 2006-10-16 08:37:19 | ocena = brak oceny

sądząc po ilości napisanych przez Ciebie krytyk i dwóch kwaśnych wizytach u mnie to dochodze do wniosku że za bardzo poważnie traktujesz swoją obecność w tej jak sam to nazwałes ekskluzywnej galerii.a to że ktos wybrał moja fotografie to vox dei to mi to osobiśćie a lata Tobie najwidoczniej spać nie dało.troche mi żal Ciebie bo sądząć po komentach chyba za bardzo sie wczułes w role mistrza fotografi którego krew zalewa że nie każda z jego fotografi jest na stronie głównej.Twój drugi koment pod moją pracą jest tak idiotyczny że aż śmieszny.Mistrzu życze więcej dydtansu.

soundchaser 2006-10-15 21:16:40 | ocena = brak oceny

Koniec trudno przewidzieć.
Tutaj komentarze przecież nie mają ograniczeń. ;-)
Co do mojej interpretacji, to moje skojarzenia
są blisko tych Monty Pythonowskich.
Ta fotka bardzo pasuje mi do abstrakcyjnego humoru
dominującego w tych filmach.

Więcej nie napiszę. ;-)

Kobieta 2006-10-15 20:45:45 | ocena = brak oceny

Cytuję: "Swoją dam na samym końcu."
W końcu kiedy będzie ten koniec?... A.

hose 2006-10-15 19:42:19 | ocena = 3

:)

akawisz 2006-10-15 19:16:06 | ocena = 3

dawno u Ciebie nie bylem... podoba sie...

Polomski 2006-10-15 10:16:32 | ocena = 4

extra

kamo 2006-10-15 09:54:09 | ocena = 3

ciekawy i niecodzienny kadr

keramodnor 2006-10-15 02:59:30 | ocena = 3

Lubię ten styl. Taki jak z rowerem i psem np.

tomaszhercka 2006-10-15 00:00:37 | ocena = 4

ekstra -podoba się -ma klimat -super

Lego99 2006-10-14 23:55:42 | ocena = brak oceny

nie próbuję tego nawet zrozumieć
wystarczy, że mi się podoba
pozdr.

spinout 2006-10-14 23:42:31 | ocena = 3

Widzę, że nie dajesz się podpuścić.... Więc opisz tą Twoją interpretację...
Nie mogę się doczekać.
M.

spinout 2006-10-14 22:59:39 | ocena = brak oceny

Przemyślane? Niewątpliwie... A trajektorię lotu ptaków to pewnie przez satelity śledzisz ;)
M.

soundchaser 2006-10-14 22:54:35 | ocena = brak oceny

Spinout - masz rację, ale nie do końca. ;-)

Zdjęcie jest przemyślane. Kadr też.

spinout 2006-10-14 22:41:12 | ocena = brak oceny

Ale się szanowni O. wysilają ;) pogratulować fantazji...
Ja myślę, ze Soundchaser zagapił się z wyzwoleniem migawki a teraz Was podpuszcza i tyle.
Mam rację?
............
Pewnie, że tak!
M.

Kobieta 2006-10-14 22:09:52 | ocena = 4

Oświecanie (poznawanie)... Odbiór (zasłuchanie)... Odlot (odejście)...
Ot i cały sens życia... w/g Sounchasera :) Anna

soundchaser 2006-10-14 21:58:20 | ocena = brak oceny

Dundee - bardzo fajna interpretacja.
Pasuje. ;-)

Dundee 2006-10-14 21:49:09 | ocena = 4

no to może tak
autor starał się tu pokazać akt wypierania życia biologicznego z naszej planety, a sciślej bezradność świata ożywionego wobec technologicznej pychy panującego na tej planecie gatunku
jeśli tak to 4....

soundchaser 2006-10-14 21:47:29 | ocena = brak oceny

Anno - dzięki za odrobinę poezji. ;-)

Yenotek - coś w tym jest.

Skipper 2006-10-14 21:42:06 | ocena = 4

nie znam, ale lubię

Yenotek 2006-10-14 21:31:12 | ocena = 4

ucieczka od świata....ucieczka od cywilizacji...od pośpiechu, hałasu, wiecznego światła, tysiąca nie swoich spraw.... w poszukiwaniu sensu.

Kappa 2006-10-14 21:17:56 | ocena = 4

ciekawe :P

Kobieta 2006-10-14 21:15:55 | ocena = brak oceny

Światło, które nie świeci
Ptak, który gdzieś odleci
Sensu życia poszukać trudno
Gdy w domu ciągle nudno... A.

Dundee 2006-10-14 21:10:19 | ocena = brak oceny

więc podoba mi się to co wygląda na gradient.... ;)... powiem więcej.. bardzo i sie podoba

soundchaser 2006-10-14 21:07:34 | ocena = brak oceny

Vankert - ja jeszcze muszę pomyśleć nad swoją. ;-D

To nie gradient Dundee, choć może tak wyglądać.

Dundee 2006-10-14 21:04:38 | ocena = brak oceny

za to podoba mi się ten gradient

... . .. . . 2006-10-14 21:01:17 | ocena = brak oceny

buehhahhhahha dobra interpretacja ;)
no dawaj sound swoją ;)

Dundee 2006-10-14 21:01:08 | ocena = brak oceny

ku zdumieniu frasobliwie przyglądające się temu lampy .. jeszcze dodam

soundchaser 2006-10-14 21:00:04 | ocena = brak oceny

Vankert - dzięki. Bardzo oryginalnie. ;-)

Dundee 2006-10-14 20:57:47 | ocena = brak oceny

ja tu widzę wojny gwiezdne.. niewidoczny ufoludek celuje anteną w ptasi kuper ;)

... . .. . . 2006-10-14 20:54:48 | ocena = 2

życie już w części ci przelaciało - została gorsza jego część (ptasi kuper)
wszystko coraz bardziej multimedialne (anteny), coraz mniej wychodzimy z domu...
ludzkośc sama się wykończy, ostatni zgasi światło? (lampa)

;)

soundchaser 2006-10-14 20:46:56 | ocena = brak oceny

Hehe... dobre, Skimi ;-)

Swoją dam na samym końcu.

Dundee 2006-10-14 20:45:48 | ocena = brak oceny

ja tu widzę kawałek ptasiego ogona, lampę uliczną oraz kilka anten.... czyli klasycznego gniota

skimi 2006-10-14 20:42:13 | ocena = 3

znowu polityka? Służby specjalne w cieniu, władza nasłuchująca wyników sondaży i ostateczna emigracja - ostatni zabiera światło. Tylko tytuł wtedy nie pasuje, bez na poczatku brakuje. ;)
Kadr super. Ciekaw jestem Twojej interpretacji. :)

rex rex 2006-10-14 20:40:00 | ocena = 3

ciekawe

Swistakolis 2006-10-14 20:30:59 | ocena = 3

A to ciekawe...

zec 2006-10-14 20:30:39 | ocena = brak oceny

Znowu cos o sluzbach specjalnych? ;-)

sensi 2006-10-14 20:29:21 | ocena = 3

nie znam, ale lubię! naprawdę!

piku 2006-10-14 20:29:01 | ocena = 4

po co intepretowac? wystarczy się zachwycac. super!!!