| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-15 19:04:41 | Liczba wyświetleń: | 2493 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 109 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 78 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | d70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
ennio 2006-12-02 22:08:41 ronceval: spytaj o to jak było podczas fotografowania tej sceny lady33, której zdjęcia są w innym katalogu, tutaj było tyle emocji, że tylko w pustej głowie one nie mogą się pojawić, pamiętam jak nisko oceniałem Twoje zdjęcia na onephoto, rewanż w stylu bijąc leżacego jest poniżej pasa | | | |
Zdjecie jest slabe, przede wszystkim dlatego, ze:
1.Przedstawia nieprawdziwe emocje - kotek tylko mysli o tym aby czmychnac i uniknac uduszenia, a facet pozuje do fotografi odgrywajac bezgraniczna ( ? milosc, przywiazanie ?) do 3-miesiecznego kotka.
2. Zdjecie jest nieczytelne. Zajelo mi (i jak czytam nie tylko mi) dobra chwile zanim rozczytalem co przedstawia zdjecie.
3. Jest kiepskie technicznie. To co dzieje sie na czole czlowieka i nad glowa kotka jest zenujace. Z reki ( jak slusznie zauwazono) zrobil sie kartofel. | | | |
dołożę swoje trzy grosze (a może nawet złotówkę) do tematu...niestety jestem na NIE... na zdjęcie patrzymy kompleksowo... każdy detal skłąda się w całość...małe 'coś' moze zakłocić odbiór...i nie ma znaczenia co jest poza kadrem..autor tak przyciął i tak zaprezentował...to że zdjecie jest w kwadracie nie swiadczy o jego jakości... a wracając do szczegółów...tym razem szczegół utrudniajacy jest mega-detalem...czymś co trzeba obejść, przeskoczyć, pokonać aby znaleźć się w świecie AUtora... czasem to może ciekawa perspktywa - taki labirynt...ale nie tym razem...bo patrzac...wciaz i wciaż się wycofujemy i wciąż i wciąz dążymy do sedna...i niestety w tym przypadku wciaz i wciąz musimy poknywać owe 'coś' (rękę)...a to powduje zę wciaż i wciąz jesteśmy dalej (a nie blizej) od emocji, nastrojów i idei, które Autor pokazuje... temperatura spada... | | | |
Odniosę sie do odpowiedzi Ennia do opisu wpisanego przez Zapomnij.
Dlaczego drwisz z innych uzytkownikow portalu?.
Poczytalem sobie opisy, ktore wstawiasz pod zdjeciami.
Jak zrobisz jedno zdjecie w kategorii, ktora oni reprezentuja, to moze zrozumiesz, ze inni patrza na fotografie inaczej. Nie trzeba publikowac swoich fot w gejowskim klubie aby byc artystą.
Roller
| | | |
dlaczego 5 i dlaczego zazdroszczę ennio tej foty (będzie w punktach żeby było bardziej zrozumiałe):
- bardzo dobra ciasna kompozycja w bardzo trudnym formacie jakim jest kwadrat. kto nie patrzył na kwadratową matówkę ten nie zrozumie. ja powiem tyle że zazdroszczę - bo bardzo dobrze dobrane odśrodkowe linie, plus to samo z wychodzącą na boki ekspresją. myślenie kwadratem i kompozycją w kwadracie to niestety nieustanne uciekanie od środka i osadzanie w oparciu o środek skutkiem symetrii długości boków. przewyraziste są te łuki i płaszczyzny wynikające z GO. przepiękna faktura skóry, łącznie z plamami etc.
- zdjęcie w sposób bardzo prosty i szczery pokazuje emocje/uczucia - cokolwiek widzimy na tym zdjęciu to jest to postawione pytanie a nie odpowiedź.
- znajduję dość ciekawe dla mnie punktum w relacji kota i człowieka - kot ma otwarte oczy a człowiek zamknięte. jako posiadacz kota stwierdzam pewne odwrócenie sytuacji - mój kot przy przytulaniu zamyka oczy :)
- ładna tonalność - w cz-b.
- GO moim zdaniem dobrana bardzo dobrze, bo to co ma być ostre jest. to co nie jest ostre jest światem istniejącym poza obrazem. możemy się go domyślać, możemy próbować zrozumieć. pytanie czy więcej ostrości powinno być na oku człowiek i nosie kota. pamiętajmy jednak że nie ostrość definiuje zdjęcie.
z ennio niespecjalnie się znam, wódki razem nie pijamy, siedzimy chyba w różnych estetykach, więc spiskowa teoria dziejów co do mojej oceny i krytyki tego zdjęcia pada jak mucha.
nt. czy każdy może wyrazić swoją opinię i ocenę pisałem na forum = tak. może. czy coś z tego wynika? odnośnie tego co definiujemy jako krytyka to warto by było coś mieć do powiedzenia. coś co da może innym do myślenia. mi się podoba/nie podoba przydaje tyle co buty wyrzucone dwa lata temu do śmieci. nic mi to nie mówi. o autorze wypowiedzi. kto nie ma nic istotnego do powiedzenia lepiej wypada milcząc.
a to jest zdjęcie które śmiało powiesiłbym na ścianie w pracowni lub w domu. wiem, nie znam się :)
ennio pamiętaj żeby nie dawać już trudnych zdjęć na forach. | | | |
Dyskusja ciekawa, ale to chyba tylko dobrze świadczy o zdjęciu?
Polemizowałbym z zarzutem wobec "dooglądywania" (nb - fajny twór) - taka jest istota sztuki, by dawać możliwość wielu interpretacji, poszukiwań, różnego odbioru...
Dla mnie to zdjęcie jest wieloznaczne (zależy, jak się patrzy - mnie, pewnie zboczuch jestem, na pierwszy rzut oka widoczne na zdjęciu oko kojarzyło się z pewnym szczegółem żeńskiej nantomii), i ta wieloznaczność właśnie stanowi jego zaletę...
No i widzę te głosy potępienia, gdyby kotek pokazany był w jakiś bardziej prozaiczny sposób. | | | |
hmmm... ciekawa dyskusja o ktytykach ;)
ennio, trochę musisz przyznać rację, że zdjęcie niepotrzebnie trzeba "dooglądywać" zamiast zająć się jego przeżywaniem...
po co te zagadki? nie wiem o co się opiera kot - mam się martwić, czy nie?, nie wiem czy czoło to czoło czy coś innego bo faktura skóry nagle przechodzi w jakiś dramat... nie wiem co się dzieje pod nosem... coś tam zwisa czy to już warga?...
podobne zdjęcie mogłeś wykonać czysto, bez zagadek... troszkę więc tych zabiegów nie rozumiem... albo zafundowałeś nam zbyt ciasny kadr... | | | |
ale tak się składa, że "zapomnij" ma racje! to zdjęcie powinno miec tytuł "Squeezzing the kotek" - biedactwo jest zgniatane miedzy jakąś facjata, a czyms o fakturze ziemniaka - ile w tym ciekawych uczuc! a jaki przekaz! czekam na nastepne zdjecie pt "Kotek rozgnieciony..." | | | |
Piciu - zeby napisac krytyke, trzeba njapierw cos umiec! Nie jest to nawet wyrazeniem opinii, bo ta rowniez zaklada pewna znajomosc przedmiotu. Mowimy wiec li tylko o czyims mniemaniu. Jesli zas osoba, ktora wyraza mniemanie robi to w sposob pouczajacy i robi to w stosunku do autora ktory cokolwiek potrafi, to nie dziw sie , ze dostaje za taka "krytyke" po nosie! Mr Zapomnij nie po raz pierwszy nonsensy wypisuje ...mnie rowniez rozlozyl swoimi grafomanskimi tedencjami :) Zeby jednak znalezc odpowiednie porownanie ...wyobraz sobiem, ze oto krawiec mowi chirurgowi jak ma operowac serce!...no - jakby nie bylo przeciez zawody maja tak podobne- jeden i drugi uzywa nici i igly :)))...dop tego nie mowi , ze wydaje mu sie , ze tenze chirurg cos tam robi zle, ale twierdzi tak z calym przekonaniem i poucza jak to robic lepiej ...czy juz czujesz jak wyglada taka "krytyka"?...do tego czestop nawoluje sie autira do pokory ( nienawidze czegos takiego) ale nikt nie widzi ze to krytykant (celowo omijam slowo "krytyk") moze powinien pokazac nieco tejze pokory | | | |
"jak ja uwielbiam krytyki autorów z takim "dorobkiem"" - no to jest własnie najlepszy przykład traktowania ludzi, którzy cokolwiek chcą na temat zdjęcia powiedzieć. Wyśmiać i już. Po gościu. Nie pomylę się chyba jeśli powiem, że w tej rubryce własnie chodzi o krytykę i każdy, nawet z "takim dorobkiem" ma do tego prawo. Jeśli już nie zgadzasz się z krytyką lub Twoje wyobrażenie o sobie zostało w jakikolwiek sposób urażone, mógłbyś nieco delikatniej odpowiedzieć. A tak niestety pokazałeś nie najlepsze oblicze, jak i pracę zresztą też. | | | |
ennio 2006-10-16 16:31:26 jak ja uwielbiam krytyki autorów z takim "dorobkiem" i jaka wysublimowana ocena, hahaha
mógłbym Ci podać kilka linków do innych portali, gdzie jest to zdjęcie ale po co? przecież nie zgodzisz się z tym co tam pod nim piszą :)
| | | |
Fajnie, że mały kotek ale kadr dla mnie fatalny. Nie wiem czy to po lewej to ręka, poduszka czy ziemniak. Facet twarzą zgniata kota w tym kadrze. Pokazywanie tego na tym portalu tylko z powodu małego kota i uczuć jakie w większości żywią z tym ludzie nie ma sensu a jeśli chciałeś coś przekazać zrobiłeś to niestety - nieumiejętnie. Chodak ma rację. Bardzo źle to przedstawiłeś na zdjęciu. No i źle dobrana GO. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rex_XIII 2007-04-25 03:03:35 | ocena = brak oceny Emocje sa czytelne, niestety niepotrzebny BIGOS w kadrze, nie zgadzam sie z Soundem, ze Swietny Kadr - Kadr [a przede wszystkim kompozycja w nim] to zdjecie marnuje. | |
Świetna fota.
Uchwycenie jedyne w swoim rodzaju.
Przypadkowość szczególna jak znalazł. ;-)
Kadr jest powalający...
Gratuluję Ennio. | |
Piciu 2006-12-03 22:11:41 | ocena = brak oceny Patrzę i patrzę na to zdjęcie już od kilku miesięcy. Napisałem krytykę popartą, przez wielu uczestników forum, ale odnoszącą się do odzywek autora. I nagle patrzę i oczom, nie wierzę to zdjęcie święci triumfy, hmm, no cóż, de gustibus itd, non. im więcej patrzę, tym więcej widzę, im więcej puiszą znawcy sztuki, tym bardziej czuję się przekonany. Ale mimo wszystko, za Twoje zachowanie, w stosunku do krytykujących, no tak bywa. Pozdrawiam i święć troiumdfy mimo, że zdjęcie, ma wiele wad. A już mi się nie chce klikać. Pozdrawiam za wytrwałość. | |
grazkak 2006-12-03 22:08:43 | ocena = 4 coś w nim jest niesamowitego | |
mares66 2006-12-03 16:05:49 | ocena = 4 | |
Eclipsea 2006-12-03 13:24:28 | ocena = 4 | |
nie czaje tego co pisal ktos tam o "kwadratowej" matówce :) przeciez to d70 :) | |
Aradia 2006-12-03 11:14:12 | ocena = 4 patrzac wczesniej na to zdjecie... wcale mnie nie zachwycilo, ale teraz spodobalo mi sie... | |
jaki czat na krytyce sie zrobil ;)
zdjecie jest bardzo dobre wizualalnie a wiec od strony technidznej lux. dopieszczone, faktura skory jest cudowna.
moje wrazenia co do tego zdjecia sa mieszane, zamysl i odbior zdjecia jest jak najbardziej wspalnialy, podoba mi sie, ukazany "starszy" czlowiek tulacy malego kotka. znam takie obrazki jak dzieciaki a i starsi ludzie przytulaja takie slodkie kociaki, ale zawsze temu towarzyszy usmiech, radosc, przyjemnosc i cieplo... tu wg mnie nie zostalo to ukazane w 100% bo albo tego nie bylo, albo bylo i zostalo uciete. bardziej bylbym za tym drugim wariantem. po rysach twarzy widze lekki usmiech, chwile radosci i usmiechu, bo jak to jest tulic takiego malego kiciaka to kazdy wie.
glupio to zabrzmi ale juz padly te slowa wiec juz nie na mnie bedzie :) juz pomijajac efekt "zgniatania" jaki widza tylko "ślepcy", ręka po lewej rzeczywiscie w pierwszej kolejnosci wygadala dla mnie jak ziemniak :) co nieco mnie jednak zdziwilo, lecz dokladnie widac ZE TO JEST RęKA!
powiem tak... zamysl, chec ukazania czulosci do zwierzecia i technika zdjecia przerosla oczekiwania ogladajacych.
swietne zdjecie
pozdrawiam | |
gunder 2006-12-02 21:57:49 | ocena = brak oceny To zdjęcie jest po brzegi naładowane emocjami. Proporcje, rozmieszczenie, spójność tonalna, słowem: wszystko dopięte na ostatni guzik. Chapeau bas! | |
tobcia 2006-12-02 20:18:57 | ocena = 4 fajne nie przyszloby mi do glowy zeby zrobic takie zdjecie, a efekt jest zdumiewajacy, pozdr | |
loki_p 2006-12-02 17:53:34 | ocena = brak oceny Ale sie pyskowka tutaj zrobila :)
Zupelnie niepotrzebnie | |
ennio 2006-12-02 17:51:45 | ocena = brak oceny bebop: często widzę na murach taki napis: HWDP, mała transkrypcja i byłoby ok;) | |
Kobieta 2006-12-02 17:28:14 | ocena = 4 POCAŁUJ MNIE W... OKO... :)))))))
Tak czy siak... fotka budzi emocje
i o to chodzi... Pozdrawiam :)Anna | |
bebop 2006-12-02 16:34:47 | ocena = brak oceny Ennio - chyba zmienię zdanie - zdjęcie jest do bani - tak mówią, a każdy może mówić, więc pewnie to prawda. jak bania to pewnie Bania Luka. ale czy ta Luka to Luka (czyli Łukasz) czy też nadmiernie zaakcentowana CEBULA (czyli też luka po chorwacku). wszystko różni się akcentem. dla mnie danie możliwości wystawiania oceny i nadmierne zaakcentowanie bełkotu pod tytułem "krytyka" to pomyłka tego portalu. ale! jest opcja wystawiania z brakiem ocen :D | |
pasciuch 2006-12-02 13:32:55 | ocena = brak oceny Przyciąga uwagę. Osobiście nie podoba mi się zupełnie. Bez oceny. | |
nemo 2006-12-02 13:31:53 | ocena = 2 | |
Nowicki 2006-12-02 11:57:39 | ocena = brak oceny ...a zjadaczy chleba w aniołów ... nie zmienisz ...pozdrawiam E. | |
gregsk 2006-12-02 11:55:58 | ocena = 1 jakoś nie bardzo MZ | |
on70 2006-12-02 11:50:38 | ocena = 2 takie sobie | |
. | |
dziwne...ale przyciąga uwagę :) | |
greeen 2006-12-01 14:14:39 | ocena = brak oceny genialne!!
tak jak lubię:)
szacuneczek :D
(jak dodać ocene) ? | |
zachwycające | |
PoulN 2006-12-01 12:08:39 | ocena = 5 Widziałem chyba już kiedyś-gdzieś tą prace... a może DejaVu?
Jak już wiele osób tu napisało - zdjęcie Bombarduje potężną dawką emocji!!
Sam nie wiem dlaczego do końca się tak dzieje - Te zamknięte oczy człowieka i te otwarte oczka mulśkiego bezbronnego kotka... ahh naprawdę niepowtarzalny, pełen pytań bez odpowidzi obraz...
W takim obrazie widzę taką naprawdę "prawdziwą" fotografię chwili, nie ustawianą, wyuskaną z ustawięń, korekt i wszelakich zabiegów tylko poprostu ZDJĘCIE! | |
loki_p 2006-12-01 11:30:49 | ocena = brak oceny milo je tutaj widziec | |
ad_foto 2006-12-01 11:00:42 | ocena = brak oceny naprawde sam motyw zdjecia rewelacyjny, troche czepiam sie kadru | |
_M 2006-12-01 09:17:07 | ocena = 4 Nie wiem, które swoje zdjęcie z pf uważasz za najlepsze, ale to jest jedno z tych, które mi się bardziej podobają.
-M | |
Magus 2006-12-01 09:08:17 | ocena = 4 | |
inez77 2006-12-01 08:38:29 | ocena = brak oceny przesłodkie :) ^^-^^ | |
Bicki 2006-12-01 08:02:20 | ocena = 4 | |
dziwna fota | |
BENIGNUS 2006-11-18 17:27:06 | ocena = brak oceny Tu sie toczy życie towarzyskie ;-D.
Dla mnie wyśmienite. P o l e c a m. | |
Myshu 2006-11-11 14:32:58 | ocena = 3 emocje są ale przeszkadza jasna plama ręki .. | |
pietro77 2006-10-28 11:58:56 | ocena = 3 | |
Femea 2006-10-28 11:57:26 | ocena = brak oceny Nie rozumiem tego zdjęcia. | |
Uzabela 2006-10-25 21:55:52 | ocena = 5 zdjecie wzbudza duzo emocji a to rodzi dyskusje.. i dobrze.. bo to juz bardzo duzy sukces tego zdjecia. we mnie wzbudza same pozytywne emocje i przy tym bardzo silne.. gratuluje autorowi .. bo jest czego | |
Oza 2006-10-22 21:16:15 | ocena = 4 ale super ;) | |
loki_p 2006-10-20 09:21:43 | ocena = brak oceny Ciekwa dyskusja....
Fotografia bardzo dobra. Bardzo dobra to nawet malo powiedziane. | |
no niee no... jestem pod wrazeniem... swietne zdjecie jak na moje oko! | |
Spawn 2006-10-18 19:25:53 | ocena = 4 chwyta za serducho.........kipi od emocji...... | |
bebop 2006-10-18 10:56:21 | ocena = brak oceny dżizas ennio więcej dosłowności człowieku... połowa polski to analfabeci nierozumiejący informacji z dziennika telewizyjnego (wiadomości etc.)... pokaż kciuka, w jakich spodniach był ten facet i czym przyjechał. kot ma siostrę/brata i co to jest ta plama za kotem? dom a może cmentarz a ten facio to satanista. czyli zgłoszenie do prokuratury. proponuję wszystkim czasami przejść sie do galerii, zatrzymać się i popatrzeć. na obraz, zdjęcie, rzeźbę. nie w ciągłym biegu. to nie McDonalds. :( | |
bebop 2006-10-17 21:46:55 | ocena = 5 szczerze zazdroszczę Ci tej foty! a dlaczego zazdroszczę nasmarowałem w formie krytyki powyżej. | |
Iness 2006-10-16 21:12:00 | ocena = brak oceny miało być ociera się o maltretowanie przez ścisły kadr- się rozmyśliłam i zostało jedno słowo za dużo :( | |
Iness 2006-10-16 21:10:53 | ocena = brak oceny Ennio za dużo tego w doł do czytania. Czy ktoś zwrócił uwagę na dziwne plamy i odbarwienia poobróbkowe od nosa w dół- w tym konkretnym fragmencie fotki? Ja też mojego piesa jak był słodkim szczeniakiem o mało nie zjadłam taki był słodki. Mi to na zabawe wygląda nawet jeśli ociera ścisły kadr może sugerować coś innego.
Żałuję, ale nie mogłam przyjechać na wystawę... niestety... napisz proszę na pm jak wypadł wernisaż ;-) | |
KLIMAS 2006-10-16 21:06:43 | ocena = 2 emocje są, ale kadr średniawy bym powiedział | |
Robert 2006-10-16 21:04:54 | ocena = brak oceny jak widać, żeby krytykować to zdjęcie, trzeba mieć "dorobek" :-(((( rozumiem, ze lepiej nie krytykowac, bo mozna podpaść Autorowi! ennio - życzę dużo samozadowolenia!!! | |
galex 2006-10-16 20:18:54 | ocena = brak oceny @Paulos: w szersym kadrze zobaczylibyśmy całą dłoń, zamiast kciuka. Byłoby ciekawsze? | |
galex 2006-10-16 20:16:16 | ocena = 4 Za świerzość spojrzenia na oklepany temat. I za wieloznaczność. | |
Paulos 2006-10-16 20:16:14 | ocena = brak oceny jeszcze biorę pod uwagę taką możliwośc, że jak już się wszyscy wygadamy, to autor pokaże nam szerszy kadr i... właśnie, co ? | |
na pewno coś jest ale ciężko to ocenić (patrz krytyka)...
ja się chyba wstrzymam... może tu jeszcze wrócę, pomyślę... :) | |
Nowicki 2006-10-16 19:32:54 | ocena = brak oceny widziałem... | |
Dundee 2006-10-16 17:17:00 | ocena = 3 się podoba | |
corazon 2006-10-16 16:51:53 | ocena = brak oceny jest "coś" w tym zdjęciu | |
zapomnij 2006-10-16 16:16:20 | ocena = 0 | |
madcoy 2006-10-16 12:13:22 | ocena = 2 fajny moment. | |
rex rex 2006-10-15 21:09:53 | ocena = 3 jak do mnie to przemawia | |
keramodnor 2006-10-15 21:09:34 | ocena = brak oceny Sporo emocji, miłe, bardzo fajne. | |
Kobieta 2006-10-15 20:18:37 | ocena = brak oceny Nil admirari... | |
NAH 2006-10-15 20:18:01 | ocena = 4 Wow! | |
Ttrrrrrt 2006-10-15 19:59:41 | ocena = brak oceny symbioza | |
chodak 2006-10-15 19:55:52 | ocena = brak oceny Emocje wkraczają zaraz po tym jak zrozumiem warstwę podstawową zdjęcia. Widzę, że człowiek i kotek są blisko, ale nie widzę czy człowiek przyciska go sobie do twarzy siłą, czy ... coś innego. Gdy przekaz informacyjny zawodzi (czyli nie wiem co jest na zdjęciu) nie umiem przejść na płaszczyznę uczuć i ocenić. Może jestem ograniczony. | |
ennio 2006-10-15 19:38:46 | ocena = brak oceny chodak: jak nie widzisz uczuć tutaj to już Twój problem | |
chodak 2006-10-15 19:29:26 | ocena = brak oceny Szczerze mówiąc nie bardzo wiem o co na tym zdjęciu chodzi. Widzę twarz człowieka, widzę kotka, ale co się dzieje? Może mam kłopoty z kumaniem. | |
ennio 2006-10-15 19:27:05 | ocena = brak oceny jakiekolwiek cięcie nie wydaje mi się uzasadnione | |
Paulos 2006-10-15 19:21:44 | ocena = brak oceny a jakby tak ściąć od lewej 1/4 ? | |
akawisz 2006-10-15 19:12:38 | ocena = brak oceny witam sasiada... sympatyczne... pozdrawiam :) | |
| |