| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-10-16 12:10:18 | Liczba wyświetleń: | 655 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 16 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | 300D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nie zgadzam sie z wszelkimi zarzutami odnośnie nienaturalności pozy modelki. Fajne światło, ale bez rewelacji - krótki, mocny cień od nosa trochę razi. Kadrowałbym bardziej w LD róg, tak aby lewe oko modelki było w mocnym punkcie zdjecia. PG róg zdjęcia [włosy, cos czarnego] nic nie wnosi. Piękna kobieta, piękne oczy, fajnie podkreślone. Ogólnie całość pomimo wyżje wymienionych spraw - na plus :) | | | |
absolutnie nie zgodzę się z twierdzeniem, ze poza modelki jest nienaturalna - jedyna nienaturalność w tym zdjeciu to to, że dłon, palce mogłyby byc bardziej swobodne, bo w tej chwili wygladaja na zbyt upozowane - a co "zarzutu", że zdjęcie NIC nie przedstawia, to po pierwsze nie jest on prawdziwy (bo jednak cos tam pokazuje i jakies emocje budzi, ale jak widac, dla wielu za małe!), a po drugie ja naprawde nie mam ambicji, żeby moje zdjęcia COŚ wyrażały, jesli uda mi sie sprawic, że są ładne, to mi to w zupełnosci wystarcza ;-) | | | |
ennio 2006-10-16 15:48:29 Ortopedia to dziedzina medycyny zajmująca się schorzeniami i urazami układu kostno-stawowego (narządu ruchu). Wydaje mi się, że Andrzej miał na myśli ułożenie modelki, które jest bardzo nienaturalne. Cytuję autora: " ona lezy sobie na kanapie, ja troche z góry robie zdjęcie - dla mnie proste, naturalne, nieskomplikowane" i sam dałeś sobie odpowiedź na to co chciałeś przekazać tym zdjęciem. NIC | | | |
Górę przyciąć koniecznie już choćby ze względu na PG. Ręka, czy dziwnie podciągnięty sweterek teżmogą razić. Jednakże zdjęcie jest dopracowane pod względem jakości co sprawia przyjemność jego oglądania. Modelka bardzo świeża, interesująca. | | | |
hmm, ortopedyczne (a co to własciwie znaczy?) czy groteskowe - ona lezy sobie na kanapie, ja troche z góry robie zdjęcie - dla mnie proste, naturalne, nieskomplikowane - ale jesli tak to odbierasz, to niech tak będzie :-) | | | |
nie lubię takich ortopedycznych ułożeń modelek w kadrze
nie daję to dobrego wrażenia a powoduje groteskowość ujęcia | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Spawn 2006-10-17 08:24:56 | ocena = 3 :) | |
SpiderPL 2006-10-17 00:09:52 | ocena = 3 :) | |
zapomnij 2006-10-16 15:44:50 | ocena = 3 | |
fraede 2006-10-16 13:47:33 | ocena = 1 | |
kristop 2006-10-16 12:59:32 | ocena = 3 hmm fakt ta dłoń i jeszcze górę bym przyciął, ogólnie fajnie się ogląda;) | |
piku 2006-10-16 12:54:43 | ocena = 2 dla mnie wogóle dłon zdominowała twarz modelki... jakość jest fajna, ułozenie diagonalne tez... odrobine mnei razi takze czarnosc wylaniajaca sie w PG | |
Ronnie 2006-10-16 12:43:03 | ocena = 1 ja również uważam, że dłoń źle cięta, w tej chwili wygląda jak jakas obca, poza tym czarna plama pomiędzy tłowiem a głową powoduję zachwianie ciągłości sylwetki, mz niezłe | |
kobra 2006-10-16 12:40:59 | ocena = brak oceny Tja rozumiem autorze.Tylko widzisz ja odbieram prawa strone z brakiem zakonczenia.
Dlatego zrezygnowalem z oceny nie chcac dawac niskiej.Nie o to chyba chodzi.
Ty wyslales bedac ciekawy odbioru.Ja opisalem jak odebralem.Innym moze przypasc do gustu.
Pozdr:) | |
Robert 2006-10-16 12:38:18 | ocena = brak oceny sorry, dłoń jest ok, mozna by jeszcze troche uciąć - czy tematem tego zdjecia jest dłoń? | |
kobra 2006-10-16 12:19:05 | ocena = brak oceny Tak przycieta dlon dla mnie daje klape kadrowa. | |
| |