 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieNocne MarkinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | waldek17 |
| Tytuł: | pierwszy_metalowy...4 |
| Data publikacji: | 2014-09-07 10:16:58 |
| Liczba wyświetleń: | 460 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 10 |
| Kategoria: | Nocne Marki |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
waldek17 2014-09-08 18:31:14 | ocena = brak oceny dzieki za rady, tzn. niedlugo nowe odslony mostu pozdrawiam :) |  |
korpa1 2014-09-08 16:47:05 | ocena = brak oceny waldek17 mój przyjacielu.. nie musisz mi pisać jakie były warunki, bo to widać po zdjęciu. dlatego napisałem, że idealna pora na zdjęcia nocne. balans bieli jest właśnie po to, żeby korygować zbyt ciepłe światło latarni i stąd moja wskazówka. dodałem "mz", ponieważ tylko moim skromnym zdaniem lepiej by wyglądało skorygowane. kwestia ustawień w aparacie. dodatkowo oczywiście można dokonać korekcji kolorów przysłowiowymi "suwakami". to nic strasznego pobawić się balansem bieli ;-) z resztą suwaczkami też.. rada jak rada, a Ty rób jak chcesz tylko zauważ, że te "dobre" zdjęcia nocne ze światłem z "sodówek" zazwyczaj są chłodniejsze, bo temp. obniża się w nocnych do wartości jak wspomniałem wcześniej.. pozdrawiam i miłej zabawy... PS.. pojęcia "adoracja", "kółka" powstają zazwyczaj przez osoby, które nie przyjmują krytyki i wtedy wszyscy w około są TWA, a autor jest osamotniony w swoim bólu.. taki internetowy psychologiczny kompleks ;-) | |
waldek17 2014-09-07 20:49:09 | ocena = brak oceny tzn. piszesz o 'adoracjach', 'kolkach' czasami taki 'bacik' byl dobry to mnie mobilizowalo:) | |
barola 2014-09-07 20:38:01 | ocena = brak oceny Nie patrz na OBiektywnych, patrz na siebie. :) | |
waldek17 2014-09-07 20:34:49 | ocena = brak oceny to nie byl przypadek, ze bw wpastowalem wczesniej.konsekwencja poprzednich opinii obiektywnych :) | |
barola 2014-09-07 20:05:39 | ocena = brak oceny Dlatego lepiej wygląda bw. | |
waldek17 2014-09-07 19:59:41 | ocena = brak oceny kadr jest w wiekszosci dwukolorowy, slonce juz nie swiecilo, na niebie chmury a cieplota mostu wynika nie z uzycia suwakow ale jest skutkiem dwoch poteznych lamp, ktore oswietlaja go na pomaranczowo pozdrawiam :) | |
korpa1 2014-09-07 11:42:49 | ocena = brak oceny to co napisałem poniżej to oczywiste ale tak jeszcze od siebie dodam typowe "mz"... następnym razem możesz spróbować obniżyć jeszcze temperaturę barw.. w nocnych obniżam sobie do 2500-3000 i oczywiście walę rawa, żeby w razie czego skorygować ;-) tutaj mz jest troszeczkę za ciepło. | |
waldek17 2014-09-07 11:29:53 | ocena = brak oceny dzieki pozdro :) | |
korpa1 2014-09-07 10:41:27 | ocena = brak oceny idealna pora na fotografię nocną... sam temat zdjęcia też dobry tylko ciulowo pokazany.. zdjęcie o moście, a mało go widać pomimo tego, że przepełnia kadr ;-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl