 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | andreaS |
| Tytuł: | Spojrzenie... |
| Data publikacji: | 2006-10-17 21:09:21 |
| Liczba wyświetleń: | 1549 |
| Ocena średnia: | 4 |
| Liczba punktów: | 104 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 31 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | niki |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Nie powiem wiele więcej niż przedmówca. Mam podobne zdjęcie na filmie, jeszcze nie wywołanym. Jeśli będzie czym, to się Wam "pochwalę". Powiem tyle, że dla mnie, jako człowieka, to straszne, że mam dzięki temu materiał, jako fotograf, choć jak dotąd nie byłem jeszcze w sytuacji, w której musiałbym wybierać między byciem jednym, a drugim. Pozdrawiam |  |
Pewnie to co powiem też będzie banalne. Piękna reporterka, nacechowana wrażliwością i zmysłem dostrzegania. O zdjęciu nie będę pisał, bo jest ono pracą kompletną. Jego wymowa jest (dla mnie) tak silna, że nie przystoi sygnalizować drobnych technikaliów. Są nieistotne. Napiszę o czymś innym. Kropek napisał, że trąci banałem i w pewien sposób patrząc ma rację. Dlaczego? Bo ludzie rodzą się, a potem umierają. Gdzieś w międzyczasie rodzą się ich dzieci, które też umierają rodząc swoje dzieci. One też dotknięte są zamkniętym cyklem tego koła. Banalne? Oto jest pytanie :) Moim zdaniem i TAK, i NIE. To zależy od naszego podejścia, to zależy czy coś chcemy uczynić banałem, czy też nie. W przypadku kobiety ze zdjęcia możemy założyć sobie, że tego typu ludzie są zjawiskiem tak częstym, że aż niewartym mówienia o nim, bo przecież wszyscy o tym wiedzą, wszyscy to widzą. Tylko co będzie jeśli wszyscy tak założą ? Ta kobieta zniknie, mimo że będzie. Jest to swoiste samouniewrażliwienie. Teraz przykład. Niedaleko miejsca gdzie mieszkam jest duży hipermarket przy którym firma robiąca kanalizację składuje na czas zimy rury. W jednej z nich śpi pan Roman. Dzień w dzień to miejsce mijane jest przez tysiące ludzi idących na zakupy, przecież idą święta. Ostatnio jakieś wyrostki wrzucały patardy w rurę w której spał. Wszyscy wiedzą, że tam jest i jednocześnie wszyscy udają, że go tam nie ma, a niektórych nie stać nawet na to, żeby przejść obojętnie i nie krzywdzić. Koniec przykładu. To od nas zależy na co będziemy wrażliwi, a co zniknie w niedostrzeganiu. Bardzo się cieszę widząc to zdjęcie choć temat nie jest wesoły, dotyka czegoś co istnieje i można, warto, a nawet trzeba o tym mówić. Dlaczego się cieszę?... bo oprócz tematu widzę człowieka z jego wrażliwością, a to cieszy. Gratulacje Autorze. Idą Święta więc życzę Tobie i Wszystkim tutaj, żeby to był czas dobrego zdrowia, spokoju i miłości... no i oczywiście dobrych zdjęć życzę. Tak nawiasem mówiac, jakie to... banalne ?... | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
adalbert 2007-12-27 10:14:48 | ocena = 4 za Axlem | |
soundchaser 2007-12-25 21:20:20 | ocena = 4 Wyczekane. ;-) | |
sith_pas 2007-12-25 20:54:34 | ocena = 4 dajace do myslenia, wymowne | |
fragile 2007-12-24 01:49:21 | ocena = 4 | |
jurekk 2007-12-23 16:47:19 | ocena = 4 za KK | |
mezzo 2007-12-23 12:19:33 | ocena = 4 | |
mema 2007-12-23 10:31:34 | ocena = 4 swietnie uchwycona chwila :) | |
Rafaello251 2007-12-23 10:16:43 | ocena = 5 Znakomita reporterka . . . . . . . .. . . . .. . . | |
malach21 2007-12-23 09:45:37 | ocena = 4 niezłe to :) | |
darec_c 2007-12-22 22:28:51 | ocena = 4 Świetna scenka: zderzenie dwóch światów. Witaj Andrzeju (; silver znaczy srebrny ;) | |
keramodnor  2007-12-22 19:33:52 | ocena = 3niezłe+ | |
Cris70 2007-12-22 18:42:28 | ocena = 4 | |
tysjusz 2007-12-22 18:02:44 | ocena = 4 Bardzo! | |
FielinA 2007-12-22 18:00:15 | ocena = brak oceny kontrasty | |
pwozny 2006-12-20 15:54:25 | ocena = 5 g r a t u l a c j e | |
Iness 2006-10-18 08:20:33 | ocena = 5 Doskonały zmysł reporterski... Gratuluję serdecznie. Polska rzeczywistość zaczyna już skrzeczeć ze swoimi rozdźwiękami... | |
kristop 2006-10-18 00:56:24 | ocena = 4 świetne;) | |
wideness 2006-10-17 23:14:43 | ocena = 4 tęga baba :D | |
Tiamat 2006-10-17 22:50:23 | ocena = 3 dobre | |
andreaS 2006-10-17 22:44:58 | ocena = brak oceny Dobry Wieczór. Dzięki za odwiedziny. Kropek ? Wiesz, sporo zależy od odbiorcy... Widzialem Twoich "Trzech muszkieterów"... | |
kropek 2006-10-17 22:21:19 | ocena = brak oceny troche traci banalem | |
zoola 2006-10-17 21:58:01 | ocena = 4 smutne bardzo:-( | |
Lego99 2006-10-17 21:53:16 | ocena = 4 | |
ant_z 2006-10-17 21:44:27 | ocena = 4 dobra chwila | |
slawek20053 2006-10-17 21:41:43 | ocena = 4 dobrze zlapane! Pozdrawiam. | |
anya71 2006-10-17 21:33:24 | ocena = 4 dobre:) | |
Rene 2006-10-17 21:23:15 | ocena = 4 | |
Mordecai 2006-10-17 21:21:46 | ocena = 4 ech... | |
zazy 2006-10-17 21:19:58 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl