fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
atsf / (...)
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:atsf
Tytuł:
Data publikacji:2014-11-06 19:59:58
Liczba wyświetleń:520
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
17
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
barola 2014-11-08 08:44:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Podam przykład:
http://www.krakow4u.pl/inne/mosty/kladka-bernatka-w-krakowie/html_foto/kladka-bernatka-w-krakowie_016.htm
i taki kadr naszego kolegi:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-678090.php
Oba oglądaj obok siebie, na jednym monitorze.
fotografia cyfrowa
barola 2014-11-08 08:38:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie rozumiemy się. mnie nie interesuje histogram innych zdjęć, gamut, kanały, saturacja, exif, wygląd ściągniętego zdjecia proofie Photoshopa, czy co tam jeszcze "ortotechnicy" sprawdzają.
Oglądam obraz tu i teraz. Dopuszczam drobne różnice wynikające z rodzaju monitora. z moich obserwacji wynika, iż jeśli zdjęcie jest dobrze obrobione to dobrze wygląda na różnych monitorach, z małymi niuansami, oczywiście :)
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-08 00:30:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zdążyłem zauważyć nie raz, że odbiór pracy zależy od monitora. Na moim nie widzę pewnie tego, co widać na innych, więc nie przykładam wagi do tego, czego nie widzę i nie zobaczę, jak oddam do labu. Pikselozy na LCD są widoczne, a na CRT mogą wcale nie być widoczne. Tu sobie pofolgowałem z obróbką, bo zdjęcie jest pod słońce robione i chciałem te chmury wydobyć, ale gamut nie jest przekroczony. Jest cała masa zdjęć krajobrazowych z przewalonymi do wiwatu kolorami i kontrastami ciągniętymi za uszy i autorom się wydaje, że to zawsze i wszędzie tak będzie wyglądało. Otóż to jest przykład na to, jak bardzo może się to oczekiwanie rozjechać z rzeczywistością. Kto może niech sprawdzi, jak te przesaturowane zdjęcia wyglądają w proofie Photoshopa. Wirtualne zdjęcia i wirtualna społeczność oczekująca jeszcze więcej wirtualności mogłaby czasem zstąpić na Ziemię ;-)
fotografia cyfrowa
Trurl 2014-11-07 23:23:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Obróbka na małych plikach i do tego ze stratną kompresją... :-(
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-11-07 21:44:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W ogóle Cię nie rozumiem, po co się bawić w obróbke na małych plikach ? Strata czasu.
fotografia cyfrowa
jabe 2014-11-07 21:28:58 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Przepraszam, ale krzyczy obrazek techniczną niemocą
fotografia cyfrowa
barola 2014-11-07 21:20:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mnie to trochę wkurza, tzn. takie gadanie o kompresji, jpgach, itp. usprawiedliwieniach. Trzeba tak obrabiać by w internecie dobrze leżało.
fotografia cyfrowa
Marek_B 2014-11-07 21:06:51 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
atsf to jest galeria fotograficzna z ocenami,
swoje przemowy co by było, gdyby było skieruj na jedno z wielu forum DTP;D
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-07 20:58:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@Aldieb
Wyciągasz jakieś całkowicie mylne wnioski nt sprzętu, a to nie w tym rzecz. Chodzi o obróbkę w PS. Parę razy modyfikowałem obrazek na małym pliku zapisując go w jpg i to popsuło kanały. Są pikselozy i przebarwienia, ale gdyby to miało być drukowane, to recepta jest prosta i nic by z tego w druku nie było widoczne.
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-11-07 17:54:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Zwierciadło czyli optykę. Definitywnie lustro fiksuje, poza tym kanał niebieski wali po oczach.
fotografia cyfrowa
atsf 2014-11-07 13:54:44 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O co chodzi z "brzydkim zwierciadłem"?
fotografia cyfrowa
Aldieb 2014-11-07 10:57:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Atsf, nie szkoda Ci takich pięknych widoczków przekładać na take brzydkie zwierciadło ?
fotografia cyfrowa
tahapa 2014-11-07 07:37:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jest galeria w której w ciągu pięciu minut ta prezentacja zostałaby wymoderowana.
fotografia cyfrowa
texx 2014-11-06 21:24:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a mogło być tak ładnie...
fotografia cyfrowa
xpioxb 2014-11-06 20:09:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A frytki delicje.
fotografia cyfrowa
barola 2014-11-06 20:08:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ziemniaczki pycha.
fotografia cyfrowa
xpioxb 2014-11-06 20:05:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ach. Niebko bee.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa