| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ASprzenski | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2006-11-08 09:49:15 | Liczba wyświetleń: | 932 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 38 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | Olympus E-300 + Helios 58/2 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dzięki wszystkim za komenty. Przemyślę i może się poprawię. Szumy i brak
kontrastu to efekt rozjaśniania i konpresji, a "piesek" (35 kG) nazywa
się TOFI i zdecydowanie woli telewizję :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
haidi2002 2007-04-23 17:08:18 | ocena = brak oceny nie bede sie powtazac ;P mam male uwagi odnosnie kontrastu itp ale to nie zmienia faktu ze fota jest sympatyna ;)) | |
ekosta 2006-11-13 20:20:04 | ocena = 4 :)) nic bym nie robił - pies trącał szumy:))) - robi kapitalne wrażenie, pies jest na 'dotknięcie ręki', sądzę że to zasługa świetnie dobranej GO | |
jowicia 2006-11-13 20:16:31 | ocena = brak oceny nie jestem fachowcem,więc nie będzie o jakości,ale piesek jest kochany,przyciągnął moja uwagę...super:)pzdr | |
zabola 2006-11-09 08:52:06 | ocena = 2 :) | |
kathia 2006-11-08 19:46:37 | ocena = brak oceny no kto by się nie rozczulił nad takim Tofikiem :))) | |
viking 2006-11-08 16:30:43 | ocena = 3 | |
utrwalacz 2006-11-08 16:05:58 | ocena = brak oceny zabawne :) | |
joaneska 2006-11-08 13:30:09 | ocena = 3 kochany:-), ten blue dookoła tez pasuje, jakość może niższa tzn. ostrośc itd, ale to nie jest najważniejsze | |
Zaczytał się i zasnął? | |
sedi 2006-11-08 12:39:13 | ocena = 1 kadr bardzo fajny, o jakości już pisali.... | |
Kali187 2006-11-08 12:29:53 | ocena = 2 Technicznie można było lepiej zrobić (da się chyba uratować, no nie?)
Co do tematu, kadru itd. nie czepiam się. Podoba mi się ;) | |
evilook 2006-11-08 12:23:00 | ocena = 3 o jakosci juz bylo napisane... ja dodam ze podoba mi sie zdjecie .. nie tylko dlatego ze kocham psy ;) ale dlatego ze nie czesto oglada sie psa usypiajacego nad ksiazka ;) | |
AcidEvil 2006-11-08 12:08:56 | ocena = 2 slodkie jest :) | |
Skipper 2006-11-08 11:23:41 | ocena = 3 Dobrze ułożone (w naturze i w kadzre), chociaż szkoda jakości. | |
jpk 2006-11-08 11:22:20 | ocena = 2 Też mi się zdarza zasypiać przy czytaniu...
Sympatyczne zdjęcie, chociaż szkoda jakości. | |
guina 2006-11-08 11:17:50 | ocena = 2 taki moment i tak spartolić zdjecie !!!!! kontrastu tu brakuje..obciąc troche góry(ten ciemny pasek)..ja nie fachowiec :p ale tak pięknie można było podać to zdjęcie...ehh :(( no moment jest niesamowity, piesek przesłodki... | |
jak się wabi? miły jest
zdjęcie nie | |
kobra 2006-11-08 10:36:42 | ocena = brak oceny Hmm. nie jestem fachowcem nie mniej jak na autora z takim dorobkiem to opracowanie jest bardzo bardzo slabe.Jakosciowo i kadrowo.
Domyslam sie,ze szumy to wypadkowa procesora nie lubiacego wysokie ISO.
Kadrowo - przyciecie gory ujednoliciloby kolorystycznie drugi plan. | |
anton 2006-11-08 10:16:55 | ocena = brak oceny nie fachowcy tylko tacy ktorym przeszkadza szum, ja osobiscie nie lubie szumu na kolorowych zdjecia, a tu podnoslbym kontrast. Co do psiaka to fajnie kima, tez mam labradora | |
NimnuL 2006-11-08 10:00:32 | ocena = 4 Sympatyczne zdjęcie. Za chwile sie fachowcy uczepia szumu, kontrastu, kadru i innych pierdol ... ale nie zmieni to faktu, ze to zdjecie jest fajne. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |