| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | adamo74 | Tytuł: | komary gryzą wszystkich | Data publikacji: | 2006-11-14 23:37:08 | Liczba wyświetleń: | 1294 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 53 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 43 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | kodak dx 6490 plus soczewka | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
niestety jakość nie jest specjalna ale statyści niepowtwrzalni
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Proponuję kadr pionowy: uciąć po bokach około 20% kadru. Uciąłeś już nóżkę to czemu skrzydełka nie ciachnąć? ;) A na poważnie: spotęgujesz efekt piramidy (mucha na musze na musze) dzięki takiemu kadrowaniu, no i pozbedziesz się zupełnie zbędnych zielonych przestrzeni (na dodatek niefortunnie nadszarpniętych w lewym dolnym i prawym górnym rogu). Zdjecie zyska na wyrazistości przekazu, jest wszakże skarbem w twej kolekcji.
Pzdr. | | | |
a czemu krytykant niżej nic nie wspomniał o zastanej sytuacji??
do czego potrzebne jest tu więcej szczegółów?? Ostrość jest na głównym bohaterze i b. dobrze, GO również w porządku...
Ucięte odnóże na dole jest tu mz głównym mankamentem oraz kolorystyka..
Sam chyba spróbowałbym zmienić całość na BW, uciąć ze 3cm prawej i z 1cm lewej (do kwadratu)..Zabieg ten z pewnością poprawiłby kompozycję a szum już tak nie przeszkadza na fotografi cz-b.
Ale powtarzam akcja jest tutaj najważniejsza, akcja ! :D A nie większa GO i szczegóły...
pzdr.
| | | |
Witaj i o ile można to kropelki robisz ładne ale jak na macro to słabiutko a dlaczego: po pierwsze kadr jest za mały (nie widać szczególów, po drugie kolorystyka jest jest nienaturalna (zdecydowanie za zielono), po trzecie fotka jest zaszumiona (polecam Neat Image), po czwarte kadr centralny też nie jest najlepszym rozwiązaniem i dałbym większą GO. Pozdrawiam i czekam na lepsze macro. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
keramodnor 2008-04-17 01:10:04 | ocena = brak oceny Jeszcze czwarty robal i mistrzostwo świata.
++++
super | |
seamoon 2006-12-02 10:31:21 | ocena = 4 nie ma nic gorsze go jak komar na tyłku w trakcie..;) | |
zazy 2006-12-01 14:55:12 | ocena = 4 | |
ezroller 2006-12-01 10:42:58 | ocena = 4 | |
Eclipsea 2006-11-30 19:21:08 | ocena = brak oceny O_o | |
Noton 2006-11-30 18:02:53 | ocena = 4 super :) | |
klubo 2006-11-30 16:14:51 | ocena = 4 | |
kajtek 2006-11-30 15:43:42 | ocena = 3 mz bardziej pasuje do reporterskich ;D w makro odbiorca oczekuje lepszej jakości. brawo za refleks :)) | |
tysjusz 2006-11-30 15:43:39 | ocena = 1 Za zastaną sytuację. | |
gilek 2006-11-30 15:33:33 | ocena = 3 świetne ujęcie | |
za trudne w odbiorze, czy jak;)? | |
jeronimo 2006-11-30 12:57:46 | ocena = brak oceny hahaha na 3ciego :D | |
licaeon 2006-11-30 12:19:09 | ocena = brak oceny hahaha, Wienwal idealnie to ująłeś :) | |
corazon 2006-11-30 12:14:22 | ocena = brak oceny co się tak oburzacie przecież bzykające owady zawsze się wam podobały | |
Autorowi gratuluje wyroznienia. Obiektywnym gratuluje tych Dei ktorzy takie zdjecia wyrozniaja :((
| |
emzet 2006-11-30 11:47:59 | ocena = 0 | |
emzet 2006-11-30 11:37:42 | ocena = brak oceny to "coś" w VD ??? koniec świata | |
Bicki 2006-11-30 11:03:34 | ocena = brak oceny ....
Hominis est errare, insipientis in errore perseverare... | |
gunder 2006-11-30 11:01:53 | ocena = brak oceny ???
Deum errare est? | |
Calme 2006-11-30 10:54:59 | ocena = 0 Adekwatnie do skali ocen moi mili :") | |
mariush 2006-11-30 08:25:37 | ocena = 0 hehe, chyba ktoś hackuje serwis skoro takie zdjęcia trafiają do VD :-) albo należy zmienić definicję VD :D
myślę, że autor sam będzie w lekkim szoku... widziałem u niego znakomite krople - to zdjęcie odstaje zdecydowanie. | |
Nie chcę autora urazić, ale jestem pdobnego zdania, co Iness. | |
Iness 2006-11-30 08:19:38 | ocena = 0 Vox Dei??? To jakiś żart prawda?!!! | |
nemo 2006-11-30 08:07:30 | ocena = 1 | |
krim 2006-11-30 01:28:23 | ocena = 4 gratuluje wyroznienia, sytuacja naprawde wyjatkowa | |
Andres 2006-11-30 00:05:25 | ocena = brak oceny szczerze to mnie również zdziwiło to zdjęcie w VD | |
Bicki 2006-11-30 00:02:15 | ocena = brak oceny Czy to jakiś żart ?
Przepraszam, proszę wybaczyć grubiaństwo, ale kto to polecił ?! | |
Bicki 2006-11-16 07:55:40 | ocena = 0 Ostrość jeszcze jest do zaakceptowania. Natomiast to co się dzieje z WB, kadrem, i ogólne rozumianą jakością (szum) jest już nie do przyjęcia IMHO. | |
za niecodzienny widok | |
lilka_k 2006-11-15 21:07:50 | ocena = 2 Za moment należy się 2
Reszta za krytyką eposa | |
Nawrot 2006-11-15 18:34:36 | ocena = brak oceny muszę cie zasmucić... to nie komar :) | |
pepeq 2006-11-15 14:08:52 | ocena = brak oceny epos - "krytykant" w sensie osoba pisząca krytykę ;-) nie ma się co obrażać ;-)
miłego dnia :-) | |
Tymotek 2006-11-15 11:24:41 | ocena = 3 | |
epos 2006-11-15 10:19:34 | ocena = brak oceny @pepeq - "krytykant" ?....... ja natomiast Twoją krytykę szanuję (a czy sie z nią zgadzam ?) ponadto odsyłam do literatury fotografii macro, tak będzie lepiej...pozdrawiam oczywiście i miłego dnia życzę | |
pepeq 2006-11-15 09:24:01 | ocena = brak oceny świetny ten trener na górze :D | |
Andres 2006-11-15 01:02:56 | ocena = 2 swoją drogą to musiało być im ciężko. Niedość że ktoś ich poddlądał z aparatem to jeszcze komar postanowił sobie urządzić ucztę. | |
za -vankert ..................... | |
trójkącik... ;)
epos ma dużo racji ale... to raczej niecodzienny widok... ;) | |
M6 2006-11-14 23:47:17 | ocena = brak oceny Za: epos. | |
epos 2006-11-14 23:43:49 | ocena = brak oceny vide krytyka....pozdr | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |