| | |
Axel / Jak człowiek szedł na...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Axel | Tytuł: | Jak człowiek szedł na... | Data publikacji: | 2006-12-09 16:23:15 | Liczba wyświetleń: | 855 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 32 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Aradia 2006-12-10 17:03:18 | ocena = 4 | |
Chet 2006-12-10 12:13:15 | ocena = brak oceny alem glupi, nie wpadlem na to :-(
racja - drzewko musi zostac :-D | |
Axel 2006-12-10 12:10:49 | ocena = brak oceny Adam - dzięki za miłe słowa :)
W temacie wystemplowania chudego drzewka po prawej stronie. Rozumiem, że byś je wystemplował.
Zostawiłem je celowo, czasem w geście obronnym małe kryje się za plecami dużego. Jest tam jeszcze coś, są budynki, tam jest DOM w szerokim rozumieniu tego słowa, NOWY DOM z nadzieją na ...
Zostawmy to drzewko Adamie, niech sobie rośnie na zdrowie :)
Dziękuję Ci pięknie za odwiedziny, dobrego dnia dla Ciebie :) | |
pietro77 2006-12-10 11:56:45 | ocena = 3 | |
Chet 2006-12-10 11:53:39 | ocena = brak oceny jedyne co mnie zastanawia to wystemplowanie chudego, wysokiego drzewka z prawej strony kadru, co Ty na to? ;-) | |
Chet 2006-12-10 11:52:38 | ocena = 5 dla mnie na tym zdjeciu jest wszystko czego potrzeba aby je nazwac wybitnym.
swietna tonacja, doskonale technicznie i co chyba najwazniejsze... doskonale oko !
zdecydowanie wybija sie ponad inne widoczki ktore mozna tutaj ogladac.
pozdrowki. | |
Kobieta 2006-12-09 18:10:21 | ocena = brak oceny a teraz przeczytam Twoją interpretację... :)A. | |
Kobieta 2006-12-09 18:09:13 | ocena = 4 Witaj Axel! Człowiek przychodzi i odchodzi... IDZIE...
A drzewa pozostają... obserwują... po prostu SĄ... :)A. | |
w takim razie swietna histora współgrajaca ze zdjeciem | |
Axel 2006-12-09 18:04:58 | ocena = brak oceny Ruszczyńska - pięknie trafiłaś, tak to właśnie było w zamiarze :)
,ale Alian też dobrze "czyta" zdjęcie. Za (130-to konny Staliniec) spychem NIC, a przed nim jeszcze COŚ jest. Zostawiłem wielokropek w tytule, bo jest to sytuacja przynajmniej dwuznaczna. Człowiek poszedł tu na swoistego rodzaju wojenkę, robiąc zamieszanie wokół swojego budowania zachłystywał się siłą swojego spychaczyka. Myślał sobie jestem najmądrzejszą i najlepiej zorganizowaną istotą, podporządkowuję sobie naturę... ale tak naprawdę człowiek jeszcze nie zdawał sobie sprawy z prawdziwej potęgi natury, jeszcze jej nie widział, jeszcze swoim spychaczykiem do niej nie dojechał. Z krzaczkami sobie człowiek poradzi, ale nie poradzi sobie z "ISTOTĄ NATURY", i jeśli w porę tego nie zrozumie, to ... wszyscy wiemy jak NATURA radzi sobie z przypadkami z którymi nie może sobie poradzić, a wtedy po wielokropku trzeba by wpisać już coś zupełnie innego ...
Vankert - Alian dobrze sobie wymyślił :) Miałem sposobnoś obserwować jak powstawała Autostrada. Spychacz nie jest programowo-stemplowy, jest realny, operator ma na imię Jerzy (nazwiska nie podam, bo możeby sobie tego nie życzył), po pracy lubi powędkować, później o tym potrafi godzinami opowiadać, a robi to w taki sposób, że ludziska słuchają go, jak dzieci bajek. To zdjęcie zrobiłem kiedyś rano, kiedy operatorzy rozjeżdżali się na swoje odcinki, że tak powiem. | |
Podoba mi się. Przyjemnie się ogląda :) | |
ciekawe zestawienie | |
@Alian - :) pisałam na tym serwisie już nie raz że kazdy widzi inaczej i kazdy ma do tego prawo, to co napisałam skierowane jest głównie do Autora, i mam nadzieję ze On kontekst mojej wypowiedzi zrozumie, co to jest det wiem doskonale (myślę że nie miała bym większych trudności z obsługą), co do tego czy człowiek zawsze cos niszczy mogli byśmy tu godzinami rozmawiać...
pozdrawiam serdecznie :) | |
gunder 2006-12-09 17:19:55 | ocena = brak oceny Ciekawa praca, można by ponarzekać trochę, że kadr lekko leci, ale moment i proporcje między planami świetnie rozplanowane.
Pzdr | |
hahha Alian... aleś wymyślił... :)
"za nim nie ma drzew, a przed nim jeszcze są" - ale to nie ten plan, no nie? ;)
no ale może to spychacz programowo-stęplowy :D | |
Alian 2006-12-09 16:58:43 | ocena = 4 ruszczynska (1348) 2006-12-09 16:53:45
jedzie sobie ten człowieczek coś zniszczyć pewnie...
nie pewnie .. tylko NISZCZY .. (DT "det" - taki ruski ciągnik na gąsienicach) za nim nie ma drzew, a przed nim jeszcze są .. ale pewnie do tej pory już ich nie ma :)
Za .. w sumie nie muszę pisać za co :) = 4 | |
jedzie sobie ten człowieczek coś zniszczyć pewnie...
ale malutki ma ten spychacz ;) w zestawieniu z drzewem na pierwszym planie
bo człowieczek zawsze jest mały wobec przyrody... chociaż czasem wydaje mu się że wszystko może... czasem sobie nie zdaje sprawy, że jak coś niszczy to niszczy tylko siebie... są rzeczy trwalsze i mocniejsze niż człowiek, prawa i zasady które były tu wcześniej niż ludzie i przetrwają dłużej, a człowiekowi na koniec i tak tylko kości mchem porosną... | |
a znasz bajkę o szlachetnym drzewie??? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |