| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | robak | Tytuł: | śnieżny puch | Data publikacji: | 2006-12-21 14:42:12 | Liczba wyświetleń: | 726 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 11 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | D70s + gimp | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
raider 2006-12-23 22:36:24 | ocena = brak oceny Mi się podoba. | |
gregsk 2006-12-22 08:19:22 | ocena = 2 fotografia wcale nie musi budzić emocji, może być z nich wyprana (to też jakiś cel)
BTW - uważam, że fotograficy jako artyści powinni mieć szerokie horyzonty, czasami jednak wydaje mi się, że są zbyt mocno uwikłani w stereotypy (nie potrafią spojrzeć z różnych stron na ten sam temat, stają się "więźniami" własnych przekonań); nie mam na uwadze nikogo konkretnego, to tylko obserwacja | |
zec 2006-12-21 19:12:29 | ocena = brak oceny Lolo popieram.
Niech sie rozklada na poboczu ;-DDD | |
albo "The Salton Sea" - też polecam dla zaczynających ćpać... ;)
szczególnie fajnie wygląda tam gość, który stracił nos po takim niuchaniu... super widok :) | |
lolo... niezrozumiałeś... mówiłem o filmie, telewizji itd. tam nie zostawia się widza "w pół kroku" jak tu...
nie bardzo wiem o co chodzi w tym zdjęciu, szczerze mówiąc.. ;)
jak ktoś chce o tej tematyce traktować to niech zrobi tryptyk... przed, w trakcie i po... przykładów mnóstwo... to mogłoby być ciekawe...
a film z ostatnich o takiej tematyce to dla np.: "Skazany na bluesa"... polecam... :) | |
Pinio 2006-12-21 18:04:47 | ocena = 0 Pomysł ciekawy, wykonanie beznadziejne:( | |
zec 2006-12-21 17:52:41 | ocena = 3 Srednio mi sie podoba. Zawyzam, bo nieprzyzwoity jestem. | |
viking 2006-12-21 17:30:26 | ocena = -1 Kazali mi 10 słów napisać...
A przeciesz widać że zdjęcie się nie nadaje do publicznego portalu...
Jedynie Zlloty wniebowziety, ale patrząc na jego portret, to można pomyśleć że to dla niego chleb powszedni... | |
artystycznie jak cięmogę, nie za bardzo pojmuję co autor chciał przekazac fotą??? techniczna klapa jeśli to miałobyć low key to chyba za dużo kontrastów, nie gada do mnie ta fota | |
Zlloty 2006-12-21 17:16:01 | ocena = 4 Cieńka, biała kreska
tudzież
Twarzą w twarz.
Dokładnie to, co ma być i nic więcej. Dokładnie tam, gdzie ma być, czyli zwichrowane względem środka. Dokładnie tak, jak ma być - pochylone, żadnego punktu odniesienia, równia pochyła.
Doskonale. | |
dwamisie 2006-12-21 17:14:27 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinno stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
| |
visto 2006-12-21 17:11:49 | ocena = brak oceny tyle szumu z powodu dwóch kresek? pewnie autorowi nie chodziło o propagowanie tego typu atrakcji, wręcz przeciwnie. ciekaw jestem co pan robak tu jeszcze zaprezentuje.
pzdr | |
slonko 2006-12-21 16:48:23 | ocena = brak oceny nie warto tak zaczynać! | |
Nemo - jak nie chcesz to nie oglądaj. Inni mogą chcieć oglądać takie foty i należy im to umożliwić, a nie ograniczać wszytsko przez takich, którzy sobie tego nie życzą. Zdjęcie nie wzbudza żadnych emocji. Zwyczajnie nie pasuje mi tu wciąganie "syfu" w tak sterylnym otoczeniu. Dobrze, że pokazujesz jakieś inne tematy niż widoczki, ale przyłuż się bardziej do swoich produkcji. Przy takim temacie zdjęcie powinno poruszać jakieś emocje, otoczenie powinno wzmagać doznania. A tu jest zadbana osoba w sterylnym otoczeniu i wciąga jakąś mąke z lustra... Powinien być widoczny brud, syf i wszystko co odpycha. | |
eno, w kinie i telewizji to masz dalszy ciąg, nie widziałem jeszcze pochwały na ten temat... pokazują jak jest na początku, jak to się najczęściej kończy... to nie to samo... takie pojedyńcze zdjęcie może sugerować komuś coś innego... :) | |
autor albo moderator zaznaczałby, że to jest zdjęcie dla dorosłych i po sprawie... | |
wiecie co? filtr by się przydał jak na niektórych portalach fotograficznych, choćby tyle aby trzeba było się zalogować aby oglądać niektóre zdjęcia...
te akurat jest dla mnie wogóle nieemocjonalne ale mogą pojawić się o wiele bardziej kontrowersyjne... np. zdjęcie męskiego członka... przecież może być piękny :D i to tylko część ludzkiego ciała więc nie ma w tym nic złego! :) | |
to będzie najkrótszy pobyt w galerii,żegnaj autorze.....a co do zdjęcia to za soundem
| |
Temat fotki to drugorzędna sprawa, choć wg. mnie dość kontrowersyjny.
Oceniam samo zdjęcie, które jest słabe jakościowo i nieudanie zaprezentowane. | |
nemo 2006-12-21 15:49:48 | ocena = brak oceny lolo- jak chcesz to zawolaj przed to zdjecie mame, tate, dzieci, zone i pokazuj im to ale zapytaj autora czy mozesz skopiowac i na kompie umiesc na pulpicie skoro sie tym tak jarasz. ale nie kaz komus kto sobie tego nie zyczy ogladac takich zeczy. zalezy kto swoim dziecia pozwala ogladac cos takiego, jak chcesz prosze. ale nie powinno to zdjecie znalezc sie tutaj i basta. | |
zaraz będzie, że zdjęcie właśnie było przygotowywane na reklamę anty-niuchaczową... :/ | |
narkoman-niuchacz nie powinien być taki ładny... ;)
gdyby to była reporterka i narkoman wyglądałby na wykończonego tym narkotykiem to co innego... to bym się zastanowił... ale takie wymuskane to będzie źle wpływać na mnie i zacznę brać! :/ | |
nemo 2006-12-21 15:31:35 | ocena = -1 zapomnialem! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! | |
nemo 2006-12-21 15:30:56 | ocena = brak oceny ludzie mlodzi tez odwiedzaja ten portal i chyba to zdjecie jest nie na miejscu skoro wszyscy wokol walcza z narkomania!!! sam jestem riodzicem i nie zyczylbym sobie zeby moje dzieci ogladaly tego typu prac. i mam szczera nadzieje ze autor usunie to zdjecie jezeli moderatorow tu juz nie ma. | |
świąteczne takie... autor chce wywołać jakąś tu dyskusję pewnie... nudy...
subiektywnie ocenię... zdaje się, że mi wolno...
nie interesuje mnie czy ona właśnie rozsypała cukier... czy cuś innego...
nie podoba mi się przesłanie... ani nie chcę tu w galerii podobnych zdjęć... to tylko MZ... ;) | |
keramodnor 2006-12-21 15:13:42 | ocena = brak oceny A mnie moderator niedawno tak napisał pod zdjęciem:
"Czy Autor ma prawo do publikowania tego zdjęcia? Nie wydaje się, że posiada, a
przez to zdjęcie ktoś może mieć problemy, tym bardziej, że nie znamy kontekstu
sytuacji. ..."
;-)
| |
joaneska 2006-12-21 15:08:36 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |