 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| gregsk | Autor chciał pokazać cerkiew, jakby chciał pokazać krzyż to by dał większe zbliżenie :) Budynek "leci" ? W którą stronę? Ja widzę, że tylko perspektywicznie ku górze (za sprawą przyjętego szerokiego kąta). Kadr wybrany z premedytacją, usytuowanie cerkwi niestety częściowo też taki kadr wymusza. | gregsk | 2006-03-26 17:09:51 |
| gregsk | w komentarzu napisałem dlaczego popalone :) niestety do swojego kompaktu filtra nie założę, troszkę poprawiane w programie graficznym | gregsk | 2006-03-24 09:17:47 |
| gregsk | Sceneria ciekawa, ale foto trochę nijakie. Biała plama słońca "daje po oczach". Ciekawy most ginie w ciemnej liniii lasu. Trochę dużo nieba MZ. Widzę, że robisz zdjęcia cyfrówką, warto użyć odpowiedniego filtra a jeśli nie posiadasz (mam podobny problem) zrobić kilka zdjęć z różnymi nastawami czułości ISO. | ABapril | 2006-03-21 19:19:08 |
 | gregsk | MZ zabrakło większej determinacji w realizacji. Kadr jest ciekawy, GO odpowiednia, światło MZ też (nie ma rażących przepaleń) ale róża niestety nieostra (na płatkach) a z lewej strony jakiś rozpraszający uwagę jasny element (można go było występlomawć w jakimś programie graficznym). | StefanX | 2006-03-21 12:06:31 |
 | gregsk | Temat dobry i dość dobrze zrealizowany. Jedyne mankamenty, które MZ ujmują uroku to niejednolite tło i mały brak ostrości na baziach. GO właściwa, kadr niecodzienny, ale pasuje. Oczywiście to tylko moje zdanie :) | lokator1 | 2006-03-21 12:02:27 |
| gregsk | lewa strona jest tak ciasno ze względu, że niedaleko cerkiw (obecnie kościół katolicki) jest budynek plebani i jakbym zastosował szerszy kadr to fragment budynku byłby uchwycony, głupio by to wyglądało, z dołem zgadzam się | gregsk | 2006-03-20 16:06:34 |
| gregsk | makkak już napisałem, że obróbka winna takim kolorom :) po zapisie w PSP było OK, ale po zmniejszeniu/kompresji (nie za dużej) w iview już nie, zauważyłem dopiero po wgraniu :( | gregsk | 2006-03-15 14:41:09 |
| gregsk | też tak myślę, ale nieprędko niestety tam będę, a wędrowanie z plecakiem (tak powstała większość moich fotek cerkwi) ma swoje wady (nie zawsze trafia się na odpowiednią pogodę) | gregsk | 2006-03-14 06:23:03 |
| gregsk | Tytuł dobry, ale fotografia zjawiska nijaka. Za dużo ciemnej góry, za dużo czarnego dołu, nic nie wnoszące krzaczki po lewej, zupełnie niepotrzebny napis w LD. Zdecydowanie inaczej bym kadrował. Temat taki ciekawy a fota skopana MZ. | ElaM | 2006-03-12 12:35:14 |
| gregsk | aparat kompaktowy (niemożność zastosowania filtru, podobno są tulejki, ale osobiście ich nie widziałem), wbrew pozorom niebo wcale nie jest takie przerajane :) kadr bez całości świerku bo z znim wyglądało gorzej MZ | gregsk | 2006-03-08 19:42:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl