 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Romanoo7 | motyle niczego sobie, w miarę dobrze pokazany, to na plus na minus kadr, bo głowa motyla na środku minus, za to co za motylkiem się dzieje, niby głebia jaką zastosowałeś (aś) jest ok, widać ze jest ostra tylko głowa, ale mimo wszystko widać zarysy trawy, która psuje czysty odbiór. Rada, należy szukać tak motylka by tło nie przeszkadzało w odbiorze tematu głownego. Szczególnie daje po oczach ta jasna trawa po lewej strnie na dole, która nawet wyrasta ze skrzydeł motyla. Zyczę dalszych owocnych polowań na motyle i inne stworzenia. To tyle ode mnie. Pozdrawiam | pannable | 2007-09-04 16:57:18 |
 | Wyso | Nieostre, nijaki kadr (zapewne wycinek z większego) pająk jest w nim ściśnięty - brak mu oddechu przynajmniej u dołu. Fatalna poza pająka - nie wiadomo czy żyje, bo jedyna noga która jest ostra wygląda jakby zwisała bezwładnie. Aberracje i nieostrości na krawędziach kadru wskazują, że używasz słabej jakości soczewek close-up bądź podobnych wynalazków jak lornetka itp (bo o różnych słyszałem) Z tym zdjęciem i takim ujęciem nie da się nic zrobić, ale na przyszłość: 1. Postaraj się bardziej uwydatnić główny obiekt swojej pracy na przykład przez odpowiednią manipulację GO - możesz to robić wielkością liczby przesłony (im większa liczba, tym większy zakres ostrości) bądź zbliżeniem (zoomem) w przypadku zmiennoogniskowych obiektywów i soczewek close up itp. 2. Poczekaj, aż obiekt przyjmie lepszą pozę - by się jak najlepiej na zdjęciu prezentował. 3. Kadr dobieraj tak, aby oglądający nie zastanawiał się nad tym, co jest tematem zdjęcia, tylko wzrok "odruchowo" leciał na główny obiekt (ja zawsze staram się umieszczać obiekt w mocnych punktach kadru, czyli w miejscach zbliżonych do rogów), 4. Zwracaj uwagę na tło, aby nie było w nim rażących przebarwień odwracających wzrok - najlepiej uzyskasz to przez małą GO, gdzie tło jest całkowicie rozmyte. 5. No i chcąc robić makro, nie polecam najtańszych soczewek close-up (też próbowałem) - polecam DCR-a - aberracje są w nim eliminowane i ostrość jest w całym kadrze a nie tylko na środku jak w soczewkach. Pozdrawiam i powodzenia życzę | pannable | 2007-08-27 14:22:04 |
 | julaszpula | sądzę że jest za dużo tła, kropla nie jest wystarczająco ostra, super efekt się tworzy w kropli, odbija ten kwiat w sobie, można by było się skupić tylko na kropli zmniejszając tło. dodatkowo troszeczke bym skontrastowała zdjęcie bo kolory są blade. jeżeli chcesz osiągnąć dobry efekt kropli (lub czegokolwiek makro) a wykonujesz zdjęcie tak zwanym kompaktem to będzie trudno, ponieważ on nie posiada wystarczającej optyki. makro najlepiej robić lustrzanką z obiektywem długoogniskowym lub standardem z pierścieniami dodatkowymi do makro. no tak to trochę kosztuje ale warto niekiedy poświęcić pieniądze w swoje zainteresowania i umacniać warsztat :) | pannable | 2007-08-27 13:06:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl