 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| szamac | dziekuje za krytyke, przeswietl;enia to moja sprawka w Ps, a po za tym u mnie na CRT jest naprawde znosnie, nic sie nie zlewa :) jak moge sie zapytac to jaki masz monitor? pozdrawiam | szamac | 2010-10-03 00:18:07 |
 | szamac | dodam cos od siebie, ostatnimi czasy zauwazylem ze fotografia fashion i glamour na tym portalu strasznie podupadla, niewiem czemu ale tak jest. co do zdjecia: - modelka ma nie ciekawa mine jak do tego typu zdjec - ponczocha na prawej nodze nie potrzebna - jak dla mnie te szarosci tu nie pasuja, lepiej by byl kolor - kadr ... tez mi nie pasuje pozdrawiam | pablo77 | 2010-01-11 08:22:48 |
| szamac | witam , niewiem co autor mial na mysli, balagan w tle, doslownie i w przenosni, zdjecie jest nie ostre, obuwie ktore ma grac jakos role zlewa sie z tlem, widze tez przepalenia ale to moze moj monitor, jednym slowem zdjecie lezy technicznie, to moje skromne zdanie. pozdrawiam autora i zycze owocnej dalszej pracy. | alfaa | 2010-01-05 21:13:45 |
| szamac | ok, na pierwszy moj rzut oka, pomyslalem jak blexen, potem pomyslalem obiektywnie, zdjecie jest dobre a kazdy odbiera to zdjecie jak chce. Moze przez to ze wyroslem w polsce mam ciasne spojrzenie na to co wolno a czego nie mozna, odzwyczajam sie od tego juz 3 lata, niestety na 30 lat 3 lata to zamalo, zostaja stereotypy, mam nadzieje ze je wytepie :) samo zdjecie jest poprawne, szarosci ok, swiatlo ok...czego mozna sie czepnac ? oceniamy przeciez zdjecie a nie stereotypy i widzimisie autora i ogladajacych. pozdrawiam i gratuluje odwagi | alchemiczka | 2009-07-04 00:52:18 |
| szamac | ok, daruj sobie te ramki, nie sa ladne, kolory zdjecia sa nie ciekawe, malo naturalne. mysle ze jak to portret to skieruj swiatlo bardziej na twarz nie na kolana modelki, kadr jak na poczatki i proby to ok. no i wlasnie ostatnie spostrtzezenie to to jakies zamglone te zdjecie, niewiem nie ladne. pozdrawiam i nie musissz sie kierowac tym co pisze, jak ktos mi dzis napisal, przeceniam sie w tym ze sie znam na fotografii :) | amateur | 2009-06-28 20:13:37 |
| szamac | zdjecie jest dosc ciekawe, nieraz zdarza sie sytuacja cykniecia w warunkach trudnych i bez przygotowania, z czego wynikaja bledy ale nieraz i one dodaja uroku. Nie kazdy musi byc jak kera i przygotowywac sie do cykniecia lodki wyciagnietej na brzeg i zeby wyszla tak ak wiekszosc widziala. troche brakuje mi tej ucietej lewej strony. nie bede czepial sie swiatla bo to trudny temat :) zdjecie ma klimat i mio niedociagniec jest mile dla oka . pozdrawiam | majaszymon | 2009-06-24 19:47:20 |
 | szamac | niewiem co jest na tym zdjeciu i to napewno nie przez te poruszenie, wiem ze starasz sie byc wyjatkowym artysta i to ze to byl twoj zamiar zeby tak bylo, niestety to inni oceniaja te zdjecie i mi sie te zdjecie cholernie nie podoba, niestety tlumaczenie chilipepper`a jest nie na miejscu, jak ja wstawiam portret to jada po mnie bo nie uzylem Ps`a do zmarszczek itp. Z drugiej strony jak go uzyje to tez zle, bo niektorzy nie lubia. jedyne co mnie zastanawia w tym zdjeciu : 1. co to za dziwny przelacznik chyba to przelacznik do Twojego swiata kera. dajesz minusy za duzo lepsze zdjecia i nawet nie myslisz nad tym ze niektorzy tez starali sie zeby im tak wyszlo. pozdrawiam | keramodnor  | 2009-06-24 19:35:53 |
| szamac | niewiem czy to bedzie zjechanie ale dla mnie to niestety nic ciekawego w tym zdjeciu nie ma. para, skraplana woda ? sorry ale nic Ci nie wyszlo w tym zdjeciu. pozdrawiam i zycze bardziej udanych | beciula | 2009-05-28 00:01:35 |
 | szamac | witaj autorze, zdjecie troche Ci nie wyszlo. mina modelki pokazuje czysto przypadkowe ujecie. na nie jest dla mnie ten odblask na twarzy modelki i niedoswietlona lewa strona. szkoda tez tej bialej plamy w lewym gornym rogu. kolory jak dla mnie sa okej, kadr tez nawet mi lezy. pozdrawiam | mycaterina | 2009-05-09 08:02:48 |
 | szamac | zdjecie jest dobre, jedynym mankamentem jak dla mnie oprocz tego powielenia twarzy jest to ze mam problem z dekoltem Pani Agi. niewiem czy jest odkryty czy zakryty, troszeczke za jasno w tej czesci zdjecia i gubia sie szczegoly, jak bardzo wazne atrybuty kobiecosci ! pozdrawiam | foki | 2009-04-11 10:45:42 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl