 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | t_staszczyk | ciekawe ,że Misza nie miał tu znajomych , natknąłem się na jego fotografię przez przypadek zginął w dniu napisania ostatniego komentarza . W środę 23.04.2008r. | Misza | 2008-08-05 21:39:01 |
 | CannonCat | W przeciwieństwie do etis'a nie uważam stylizacji ani za odważną ani za ciekawą. rozumiem że miało być radośnie i kolorowo ale za dużo grzybów wpadło w barszcz, bo jest czapka, bluzka, korale, oczy i usta... i każde inne : dzianina, bawełna, drewno, brokat, kolory: dwie czerwienie, trzy żółcie, trzy zielenie, dwa pomarańcze, brokat, skóra... dodatkowo kompozycja wydaje się nie przemyślana, modelka wygląda jakby była wciśnięta w kadr, nie mieści się od góry i od dołu, ręce obcięte i beret też, twarz odsunięta na dalszy plan, ramiona w nienaturalnym, deformującym skrócie perspektywicznym. Biorąc pod uwagę kategorię, mianowicie "moda, glamour" nie widzę odniesienia, praca z tej kategorii powinna za cel mieć ukazanie ubioru, poza tym rządzi się takim prawem że wszystko powinno być wykonane pedantycznie dobrze a więc makijaż, stylizacja kompozycja, aranżacja, z dbałością o najmniejszy szczegół... (am. glamor) blask, blichtr, splendor, a tu nie ma tego lśnienia... i przykro powiedzieć mimo szaleństwa kolorystycznego, jest nudno... | Misza | 2008-03-29 15:04:30 |
 | vieniava | Nogi dominują tutaj - a nie powinny bo fajna dziewczyna jest! Panaceum: zrób KWADRAT-> przytnij od dołu tak, by wyglądało że dziewczyna trzyma się za dolną krawędź kadru przytnij po bokach, by ciasno dopasować się do nóg (żeby nie było u dołu po bokach czarnej przestrzeni tła), przycięcie od góry tak, by był powstał właśnie kwadrat KOLORY: przesuń (w Levels) punkt czerni za pierwsze maksimum od lewej - pozbędziesz się szczegółów w tle, które stanie się jednolicie czarne, to trochę przyciemni ale... później przesuń (w Levels) suwak gamma tak, by rozjaśnić scenę... | Misza | 2008-03-24 23:50:00 |
| MM_3style | ISO w mojej opinii jest tutaj najmniejszym problemem. Owszem, temat ciekawy, próba uchwycenia bardzo krótkiego momentu. Niestety oprócz tego nic więcej... Kiepski kadr bez pomysłu. No i szkoda że nie udało się złapać tego co najlepsze w takim rozbitym szkle - refleksów, blików. Myślę, że potrzebna kolejna próba - tym razem z innym tłem no i może warto wybrać ciekawszą butelkę?? ;) Pozdrawiam | Misza | 2008-03-11 21:31:27  |
 | CannonCat | tak się zastanawiam o czym jest to zdjęcie? głowa przycięta, nogi przycięte, pomiędzy a więc w centrum kadru czarna tkanina, tło czarne.... uważam że i modelkę (bo jest bardzo atrakcyjna, ma świetne spojrzenie) i draperię( błyszcząca tafta albo stylon ładnie odbija światło) można było lepiej wykorzystać, a tak siedzi laska, bo siedzi i niewiele z tego wynika....najbardziej wyeksponowana jest jej ręka, a podejrzewam że nie o to chodziło....to moje odczucia, oceniać nie będę bo nie fotografuję ludzi. | Misza | 2008-02-13 23:04:03 |
 | Swistakolis | Takie sobie... płaskie czeguś (przez czarny dół), kompozycyjnie nieszczegółnie (lewa część pusta, księżyc za blisko drzewa przy takim kadrze). Rozumiem, że niebo Cię zauroczyło i dlatego fotka powstała, niestety zdjęcie w ogóle nie oddaje klimatu zachodu. Przy jego oglądaniu nic nie czuję. Zajrzałem do Twojego folio i wiem, że coś niecoś wiesz o fotografii... a tu taki pstryk jakbyś dopiero za cyfrówkę złapał;) Bez urazy, po prostu zdjęcie jest słabe, bez pomysłu, a jego jedynym plusem jest ładne niebo i poprawnie wkomponowane drzewko. Księżyc jest miłym akcentem, ale nie przy takiej kompozycji. Gdyby było robione na trochę szerszym kącie można by było lewą stronę uciąć i powstałby ładnie skomponowany kwadrat. Niby tu też można lewą uciąć, ale jakiś dziwny format zdjęcia wtedy powstanie... Dodatkowo delikatne przeostrzenia na drzewie wpływają negatywnie na odbiór zdjęcia. | Misza | 2008-01-31 21:33:47 |
 | wowa | Witam! Pomysł naprawdę fajny. Ale ciekawe obłości i owale wynikające z ułożenia ciała modelki bezlitośnie są niszczone przez cięcia kadru. Wykombinowałeś coś ciekawego, nietuzinkowego, efektownego i - ciach - sam pozbawiłeś zdjęcie tych walorów. Zrobiło się ciasno i kanciasto. Szkoda, bo dziewczyna ładna, światło niezłe, tło fajne. Pozdrawiam! | Misza | 2008-01-25 14:43:27 |
| lucekkk | Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ. Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach. fotografia cyfrowa | Misza | 2008-01-25 14:31:43 |
| lukaszsowa | strasznie plaskie... dziwny powdwojny cien na brodzie... i kolor skory dloni za bardzo sie odroznia od reszty... | Misza | 2008-01-25 12:11:40 |
 | gajes2 | Ciekawa granica kadru, właśnie brak widoku rąk w tej fotografii nie przeszkadza lecz nie rozprasza, czarne korale i kontrastowa bluzka dodaje wyrazistości do tego jeszcze bardzo ładna modelka gratuluję - gajes2 ocena = +5 | Misza | 2007-12-28 18:26:05 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl