Liczba punktów: 256
za zdjęcia: 208
za krytyki: 48
Jestem amatorem, fotografia to moje hobby, pasja, która coraz bardziej mnie pochłania.
Krytyki otrzymane przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Marioz | Zostało już trochę powiedziane o tym zdjęciu, ale myślę, że
jeszcze nie wszystko. W mojej ocenie na plus przemawia mocny
kontrast zdjęcia, a powstałe w związku z nim przepalenia,
których niektórzy tak się tu doszukują nie są aż tak
uciążliwe.
Wspomniane przez innych kadrowanie faktycznie jest dość
niefortunne. Należałoby się zdecydować: albo pokazujemy kota
w całości, albo kadrujemy tak, aby cięcia były zdecydowane i
wyglądały na celowe.
Pozdrawiam :) | konvers | 2008-03-26 14:44:25
|
| Lifter | Niby fajne ale niefajne. Fajny jest kot i jego mina, tudziez
pomysl na kadr. Niefajny natomiast sam kadr, z przycietymi
uszyma i wasami oraz obrobka, eksponujaca przepalenia. W
sumie szkoda, fota ma duzy a niewykorzystany potencjal. | konvers | 2008-03-26 09:24:48
|
| konvers | dziękuje bardzo za krytykę. co do obróbki to
eksperymentowałem dość mocno co zresztą widać.. nie wyszło
dobrze, zastosuje sie do rad aby nie przesadzać z programami
graficznymi. zdjęcie nie ostre - "psute" specjalnie, tonacja
szaro - czarno - żółta miała postarzeć foto. jeszcze raz
dzięki i obiecuje poprawę :) | konvers | 2007-12-27 15:05:00
|
| dragonka1988 | Ja też lubię zabawy z programem graficznym, ale nie takie
hardcorowe;-)
- Podpis: Czy ja wiem czy one takie zapomniane? Mi wyglądają
na dość często używane...
- Za banalny kadr: większość osób pokazująca na swych
fotografiach motyw torów, robi to tak jak ty, czyli ich
horyzont kończy się gdzieś pośrodku zdjęcia. Może warto
spróbować bardziej z boku, czy z dołu?
- Chociaż te wszystkie filtry (nie)artystyczne przysłaniają
to jak to zdjęcie powinno wyglądać, sądzę że za mało tutaj
"światła". I nie mam tutaj na myśli że jest one ciemne, ale
to że brakuje tutaj jakiś cieni, zarysów elementów.
Następnym razem proponuję zrobić fotografie rano lub po
południu, gdy cienie są wyraźniejsze.
- Zdjęcie jest nieostre (Otwarta przysłona? Program
graficzny się zbuntował? Czy poruszone?) Ch0ciaż czasem mała
głębia ostrości lub jej brak są atutami tutaj jednak była by
zalecana...
- Tonacja szaro-czarno-żółta miała postarzyć fotografie? Bo
innego celu nie widzę. Było trzeba dodać trochę szumów,
wyglądało by realniej. Albo pozostawić tylko w odcieniach
szarości i podwyższyć kontrast.
- Tej pseudoramki i rozmycia (miało wywołać wrażenie ruchu?)
nie skomentuje.
Taka mała rada na koniec: Oszczędniej używaj programów
modyfikujących zdjęcia bo łatwo "przedobrzyć". A jeśli
chcesz zobaczyć co program potrafi to takie eksperymenty
chowaj do szuflady. Życzę ci powodzenia w dalszych
zdjęciach;-) | konvers | 2007-12-27 13:37:30
|