 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | miodzio | Niezłe zdjęcie, zalatuje trochę pocztówką ale zrobienie dobrej pocztówki też jest trudną sztuką. Mam dwie uwagi: na zdjęciu widać ślady maskowania (lub rozjaśniania) szczególnie widoczne w gónej części korony drzewa i na pniu, założenie maski w celu zmiany jasności fragmentu zdjęcia nie jest niczym złym ale zdjęcie to magia i jeśli każdy lajkonik widzi że "coś było grzebane" to magia gdzieś znika - canony mają takie a nie inne odwzorowanie zieleni trzeba to wziąć pod uwagę przy ekspozycji lub dokładnie maskować. Druga uwaga dotyczy pierwszego planu: biele gdzieś zagubiły szczegóły - błędy ekspozycji oraz postarałbym się o większą ostrość pierwszego planu jeśli nie udało się w plenerze to w postprocesingu, poza tym miodzio. PS. Tak zastanawiam się co znaczą te trzy plusy w komentarzach - 3pkt? podpis? czy coś na kształt? | sucharek | 2010-01-06 09:50:19  |
 | macdems | Bardzo sympatyczne zdjęcie. Proste i nieskomplikowane. W prosty sposób opowiada prostą, ale piękną historię. Mam niejako wrażenie, że stoję obok i macham temu panu. Niemniej zdjęcie to pokazuje także, że jednak sprzęt ma znaczenie. To co najmocniej w nim razi to poszarpane nieostrości na drzewach w tle. Jest to typowy efekt zastosowania "kitowego" obiektywu, w którym konstruktorzy nie zwracali uwagi na jakość tego co nieładnie nazywane jest "bokeh" (jest to paskudne zangielszczenie japońskiego słowa BOKE). Gdyby te nieostrości były ładne i gładkie zdjęcie byłoby w zasadzie idealne. | sucharek | 2009-12-01 23:08:30 |
 | CannonCat | widzę klimaty z małego księcia, tym razem mały latarnik:) bardzo udana kompozycja, świadczy o sporych umiejętnościach ( w tym umiejętności myślenia) autora. kompozycja ciekawa, mimo że centralna, ale że określają ją chmury o nie do końca regularnym kształcie jest bardzo ciekawie i miękko jedyne co trochę rozbraja i odbiera to minimum realności to smugi na trawie, chyba lepiej byłoby tą sferę ujednolicić, tak samo w kwestii światła, które jest dość mocne i zdecydowane na wieży, a nie przekłada się na samą ziemie...ale to kwestia dopracowania. | sucharek | 2008-06-15 14:01:35 |
 | MADNESS | Nie do końca udana zabawa programem graficznym - poprzez sepię które nie została przez Ciebie odpowiednio dopracowana wszystko jest strasznie zmiękczone i bezpłciowe - droga jest praktycznie jasną plamą i strasznie przyciąga mój wzrok, a to na pewno nie miało być głównym tematem, brak kontrastów, cieni i półcieni - wydaje się że ta obróbka miała uratować zdjęcie maskując nie dociągnięcia uzyskane w zdjęciu kolorowym związane z oświetleniem, jeżeli tak ? to nie udało się - przyznam się że sam kadr całkiem ciekawy odciąłbym tylko troszkę dołu i przed zrobieniem tego ujęcia pozbyłbym się tego wózka mimo wszystko - warto byłoby ożywić to zdjęcie przechodniem - to moje zdanie co do zdjęcia nie chciałbym cię tą krytyką zrazić - pozdrawiam | sucharek | 2008-04-18 06:13:23 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl