Liczba punktów: 78
za zdjęcia: 75
za krytyki: 3
Krytyki wystawione przez autora
Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| LaFemme | Wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt, że ubranie modela zlewa
sie za bardzo ze skałą. Jeśli taki miał być jednak efekt
proponowałabym troszkę bardziej zaakcentować twarz modela.
Bo teraz nie bardzo da się stwierdzić gdzie jest
najistotniejszy element fotografii. Mimo uwag sceneria
zachęcająca na piesze wycieczki :) | prorok | 2008-08-19 19:52:53
|
| LaFemme | Fotografia generalnie jest w porządku, kolorystyka ciekawa,
bardzo klasyczne ujęcie. Mogłoby być, bo czemu wypierać się
klasyki, ale myślę, że dobrze byłoby nieco zmodyfikować
kadr. Zbyt drastycznie został obcięty od dołu. Jest za dużo
nieostrych drzew od góry. Z boku wystarczyłoby tej
nieostrości, a modelkę jakby nieco przesunąć w górę
kolokwialnie mówiąc :). | shaddixx | 2008-04-23 18:31:45
|
| LaFemme | Chciałabym odnieść się do krytyki sound'a i simona. Otóż
uważam, że kadr ten jest w porządku, faktycznie można byłoby
pokazać nieco więcej tych wieżowców. Wtedy wydaje mi się, że
jeszcze bardziej zarysowałaby się skala wysokich kominów na
tle pustego zadymionego nieba i tych bloków. Co do obróbki
to właśnie uważam, że tu pasuje. Dlaczego? Otóż
zaakcentowany zostaje historyczny aspekt minionego już
czasu, o co chyba właśnie chodziło autorowi. Uważam również,
że nie należy zastanawiać się czy fotografia powstała w poł
XX w zestarzałaby się do dziś w taki sposób. Skoro
fotografia prezentowana jest jako cyfrowa to w dzisiejszym
świecie wszystkie chwyty są w sztuce dozwolone, zwłaszcza w
sztuce mediów cyfrowych. Oczywiście jeśli ogólny aspekt
estetyczny zostaje zachowany (pomijam kwestie, gdzie sztuka
opiera się na kategoriach brzydoty i kontrowersji) Tu
niewątpliwie aspekt estetyczny jest i na fotografię patrzy
się miło, wspomina XX w. | barteq | 2008-04-23 17:50:00
|