 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | adamski | Dziekuje Wszystkim za komentarze :) Minelo sporo czasu od mojej ostatniej wizyty na tym portalu i milym zaskoczeniem jest to, ze nie zostalem tak calkiem zapomiany ;-) Jezeli chodzi o zdjecie to nie ma w nim zbytniej ingerencji PS, za to uzylem sporej ilosci filtrow dla osiagniecie dlugiego czasu naswietlania, 2 min. Przy tym swietle wymagalo to ND 9, szarej polowki ND 3 i polara. Iso 50, f 13, 47mm. Pozdrawiam :) | adamski | 2009-03-03 22:15:56 |
| jacko | Po tej burzy oklaskow osmiele sie napisac pare slow krytyki. Podoba mi sie zamrozenie wody, drzewko i swiatlo na piewszym planie. Nie podoba mi sie natomiast ten natlok w kadrze i to ze gora czy jak kto woli szczyt jest tak mocno wyostrzona i przy tym swietle wyglada nienaturalnie. | adamski | 2007-03-25 21:48:21  |
| naga | elegancko wynaleziony kadr i przedmiot i przyjemnie się zgrywa kolorystycznie - ale klasycznie brakuje wyciągnięcia partii w cieniach, w tym - dla mnie - cień głazu na 1,5 (;) planie jest tym jednym elementem, o który w focie za dużo wydarzeń. | adamski | 2007-03-02 18:03:38 |
| iceman | Witam. Zdjęcie bardzo Ci się udało. Udało - to może złe słowo. To raczej nie kwestia przypadku, ale wyczekany moment i świetne przygotowanie techniczne. Natura Ci trochę pomogła - pomalowała świat pięknym światłem. Bardzo dobrze to oddałeś. Stworzyłeś klimat, który uspokaja duszę, koi zmysły. Myślę, że nie jeden człowiek, który po pracy dla relaksu siadał przed akwarium zamieniłby rybki na to zdjęcie. Rybki zdecydowanie Cię nie polubią. Szczyty gór... przyznaję, że dawno czegoś takiego nie widziałem. Wyglądają, jakby świeciły własnym światłem. Piękna iluminacja podczas pięknego dnia. Z kadrem poradziłeś sobie - jak zwykle - bardzo dobrze. Zrównoważona kompozycja pasuje do tej fotografii, do spokoju, który dominuje. Można ewentualnie mieć zastrzeżenia co do nieba, które mogłoby być ciekawsze... ale skoro spokój, to i niebo nie powinno aż tak absorbować, skupiać uwagi. I tak właśnie jest. Kolejny element pasujący do układanki obrazu. Podsumowując... bardzo miło spędziłem czas oglądając zdjęcie, jak i pisząc o nim. Dobra robota. Pozdrawiam, Ice. | adamski | 2007-03-01 22:44:14 |
| aska2000 | Kinderdijk, naturalnie..co druga pocztówka z NL stamtąd pochodzi, nieprawdaż ..? Niemniej drugiej takiej nie widziałam, nabyłam zatem inną..motyw główny pozostał ten sam ;P P.S. Przepraszam za aż poczwórny poprzedni komentarz, czy tam pytanie raczej ;( Było to w równym stopniu podyktowane moją ż ą d z ą wytropienia malowniczych holenderskich wiatraków, co i nieumiejętnym posługiwaniem się cudzym laptopem (..na nieswoim kolanie pisane, w duuzzym pośpiechu na dodatek ;P) pozdrawiam :) ..aha- 'moje' wiatraki wytropiłam (za poradą pewnego 'diamentowego dealera';) w końcu w Zaanse Schans - może i skansen, ale dla mnie i tak s u p e r.. :)) | adamski | 2007-02-19 18:46:24 |
| zmorek | Kapitalne swiatlo, kolory. Brakuje mi troche prawej strony kadru. Ale moze bylo zbyt duzo chmur z tej strony i stad takie kadrowanie. Pozdrawiam. | adamski | 2007-01-12 15:19:43 |
| donkacper | Zdjęcie krajobrazu niebanalnego. Pierwszy plan z korzeniem w centralnej części pozwala nam doszukiwać się symetrii i zauważyć jej brak w dalszym planie co sprawia że krajobraz oglądany jest jeszcze bardziej intrygujący. GO z całym kadrze nadaje reporterskiego charakteru, a brak kolorów to wyraz nostalgii nad rzeźbą światła i cienia. Może warto by się zastanowić czy nie warto by zastosować szerszego kąta. By niebo nadało większego wyrazu. | adamski | 2006-12-19 20:29:46 |
| adamski | ups. sorry. nie to okno :) no to to piwo sobotnie tak dziala. milego wieczoru | adamski | 2006-11-11 21:34:35 |
| adamski | no zlloty.. najpierw calme od hipokrytow a potem piwo? i niby dobrze ma byc? :) tak sie nie robi. szczegolnie w sobote. ps. co do lakonicznych wypowiedzi... z takich uciechy nie ma wlasnie. i zabawy brak. i o to tu chodzi. | adamski | 2006-11-11 21:30:39 |
| grazkak | Dzięki za opis - przez to się uczę i za to i za zdjęcie powinna być najwyższa ocena | adamski | 2006-10-19 18:44:35 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl