czarna_mamba - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

czarna_mamba

Liczba punktów: 114
za zdjęcia: 0
za krytyki: 114

Własna strona www?

Zdjęcia autora [0]

Komentarze i oceny
autora [252]

Krytyki autora [12]

Dyskusje
na forum [90]

Zebrane komentarze
i oceny [0]

Zebrane krytyki [0]

O sobie

Żebyście wiedzieli kiedy i jak szybko niektórzy ignora włączają. A ja przecież nie jestem odwetowcem. Chyba robią to na wszelki wypadek. No więc mówię - nie bójcie się, ja nie z tych.

Dyskusje na forum

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-23 15:22:03

arkjus: idąc tropem Twojego wywodu dochodzę do wniosku, że ci z moderatorów, którzy sie nie pochwalą to banda tchórzliwych i nieodpowiedzialnych kolesi, którzy nie widzą co robią (bo nieświadomie moderują). Kurna, coś nie tak z tym moim myśleniem... Alboś prowokator albo już nie wiem co.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-20 14:20:39

Rex: podaj jeszcze numery kart kredytowych i znak zodiaku. :)

Szukajka na forum

2006-05-14 21:42:03

I jeszcze wodotrysk. Przyda się kiedyś.

"Obiektywność"

2006-05-08 15:36:03

Nie chcę dyskutować o innych portalach tutaj, bo to może trochę nieładnie, ale mam poważne wątpliwość co do obiektywności OPH - jak i w ogóle co do obiektywności jakiegokolwiek portalu. Portale, galerie i fora tworzą ludzie, a więc tak naprawde dyskusja sprowadza się do obiektywizmu jako takiego. A to juz było wałkowane ze sto razy...

nareszcie ukryte :)

2006-04-29 19:46:55

Nie chcę dolewać oliwy do ognia. Się uspokoiło i niech tak zostanie.

nareszcie ukryte :)

2006-04-29 19:06:13

Chętnie bym rozwinął, ale jestem strachliwy i chamstwa nie lubię. Ukłony

nareszcie ukryte :)

2006-04-29 13:44:17

Przeczytałem cały wątek i mam jedno spostrzeżenie: dobrze, że to całe zamieszanie wyszło. Teraz przynajmniej wiem, czego po kim można się spodziewać.

ponowne rezygnacje

2006-04-27 16:37:56

Dodam jeszcze mały drobiazg: skoro nas to jeszcze mało jest, to każde odejście - a zwłaszcza dobrego fotografa - bardziej widać. Ukłony

ponowne rezygnacje

2006-04-27 16:36:15

Przychodzą i odchodzą. Zawsze tak jest i wszędzie. Liczba dobrych zdjęć i doświadczonych userów jest wyłącznie funkcją liczby userów w ogóle. Tu na razie userów zarejestrowanych jest ok. 2200 jeżeli dobrze liczę. Trudno więc porównywać to miejsce do innych (np. PLF czy DA).
Jest jeszcze jedna kwestia - ten serwis opiera się na KK; no i mamy sytuację - przychodzą młodzi, napaleni, co to książkę jedną lub dwie przeczytali, i nie zawsze jeszcze do końca w swych KK mają rację. Ale krytykują. A wielkim guru - nie przeczę, że z warsztatem i dorobkiem - ciężko strawić krytykę i to nie tylko wtedy, gdy pochodzi on od tych młodych. Tak z grubsza to widzę.

Obiektywizacja Obiektywnych

2006-04-14 09:32:35

Moich za to nigdy nie poznacie po niczym :o).

no i wlasnie stracilismy swietnego usera/fotografa!!!

2006-03-28 13:33:34

tata, bo sobie pójdę... A tak poważnie, LeszeK to chyba dawno odszedł (dawno, jak na historie tego miejsca...).

Dlaczego ???? :(

2006-03-21 19:58:23

Myślę, że przesadzasz. Aż z ciekawości zajrzałem do statystyk własnego konta. Odejmując 200 kilosów, które dostałem na wejściu, mam jeszcze 98k, co razem z 70k za wrzutkę daje mi 168k. A tyle to juz całkiem sporo. Za co te 98k - ano za 7 krytyk i 15 komentarzy. Nie uważam, by był to jakis nadludzki wysiłek. I wcale nie napykałem sobie tego usmieszkami czy komentami w stylu "piękne" lub "powalające". Uważam, że jeżeli kogoś pasjonuje fotografia, chce zdjęcia pokazywac i uczestniczyć w życiu jakiegoś portalu (niekoniecznie tego) to pisać może, a nawet powinien. Poza tym, zdjęć nie trzeba wrzucac każdego dnia.... cm

Dlaczego ???? :(

2006-03-21 19:27:03

Dokładnie tak, Calme

Dlaczego ???? :(

2006-03-21 18:59:37

Niebardzo rozumiem, Chmarski. Usunąłeś zdjęcia, pewnie się stąd zabierasz, coś Ci tu przeszkadza, a na koniec jeszcze żale na forum wylewasz? Faktycznie, dla takich jak Lizak, co kurwami rzucaja na prawo i lewo gdy się ich nie chwali, to nie jest dobre miejsce do nauki. Dla takich co chcą sie czegoś nauczyć (a nie tylko własne ego pieścić punkcikami, albo cierpieć, że punkcików nie dostali) kazde miejsce do nauki jest dobre. A co do niedocenionych fot - cóż niedocenione są wg Ciebie. Inni pewnie uważają, że te, które Ty oceniłeś oceny warte nie były... Ukłony

Lizak

2006-03-17 19:03:23

Jeśli o mnie chodzi, nie ma problemu - wybaczone. :) Pozdr

Lizak

2006-03-17 18:55:41

Oj, cos mi się widzi, że Lizak wrócił, tym razem jako Lizander....

Lizak

2006-03-17 17:53:10

Jeździcie po tym biednym Lizaku z niewyparzoną buzią niczym minister Dorn po FT... :)

Lizak

2006-03-17 14:48:43

Albo w sam raz fota będzie na bilboard w ramach akcji "Bo krytyka była za ostra..." :)

Lizak

2006-03-17 14:38:49

oza, daj spokój. Ja to za tę KK, którą mu z dobrego serca wysmarowałem, powinienem sie chyba zadręczyć na śmierć...

System ocen

2006-03-16 16:38:28

Jak chcecie takiego systemu to idźcie na fototok. Ukłony

Konstruktywne Krytyki

2006-03-16 14:39:19

photoM: Czyżby w takim razie przed wejściem do serwisu trzeba by dmuchać w balonik? :)

Oceny pod krytykami.

2006-03-14 14:50:34

photoM --> Niekoniecznie - jeżeli krytyka jest długa, możesz jej kawałek powtórzyć w komentarzu. :)

dziś "obiektywni" przekroczyli bariere dźwięku......

2006-03-12 21:23:18

No i zabanowali Tukana...

Film do Ercony II

2006-03-11 22:08:44

lolo --> Dałeś wypasione uzupełnienie do mojej pobieżnej informacji. Naprawdę super (bez podtekstów). Asot - wisisz lolo browca. Pozdrawiam

jaka jest różnica między 2 , a 3 ???

2006-03-11 18:25:03

TUKAN --> Złośliwy jesteś, ptaszku.

1 | 2 | Strona 3 | 4