 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| adamowski1 | Jestem laikiem,ale w tym oświetleniu piersi wyszły moim zdaniem trochę karykaturalnie,jakieś płaskie,pewnie zostanę zjedzony za te słowa. | t_staszczyk | 2010-01-09 22:09:33 |
| FLOGISTON | Byli tacy szanowni panowie krytycy w Paryżu, którzy zjechali np. Moneta, bo przecież "takich kolorów nie ma!". Innych okrzyknęli "dzikimi" i dzięki temu historia malarstwa wzbogaciła się o nurt zwany fowizmem. O obrazach Picassa było tu wcześniej, więc tylko jeszcze dorzucę Pieta Mondriana i Jacksona Pollocka. Ten pierwszy to jeszcze proste kreski umial zdobić, a drugi to tylko fabę rozlewał. No więc szanowne jury- obywatel t_staszczyk jako wolny czlowiek miał prawo pokazać tego dziwoląga, aby nas zmusić do dyskusji i użycia szarych komórek. I ta prowokacja Mu się udała. | t_staszczyk | 2008-09-17 01:01:04 |
| t_staszczyk | Panie mskowronski - "nie ma się co podobać ", my , wy, oni , jak za starych dobrych czasów , swoją drogą podziwiam tak szczerą syntezę własnego gustu . p.s. maki czerwone na tle szumiącego zboża ich tak wyuzdaną konwencję czegoś ciekawego , pozostawię Panu. pozostając w oczekiwaniu ciekawych konwencji pozdrawiam . | t_staszczyk | 2008-07-31 22:12:03 |
| mskowronski | autorze, myślę, że racji nie masz... Robisz zdjęcie i wystawiasz je w tym portalu mając nadzieję, że się innym spodoba. Tyle, że tu nie ma co się podobać :/ Ty wiesz co jest na zdjęciu, wiesz w jak trudnych warunkach było robine, jakim obiektywem, ale my widzimy tylko dwie plamy - jaśniejszą i ciemniejszą, a do tego całkowicie nieostre... Myślę, że raczej nikt z nas nie ma tak rozwiniętej wyobraźni, żeby w tych plamach zobaczyć coś ciekawego, nie wspominając już o pięknym czerwonym maku pośród szumiącego na wietrze zboża ;) pozdrawiam :) | t_staszczyk | 2008-07-21 17:23:45  |
| t_staszczyk | Szanowna Pani „sedi” bardzo dziękuję za odwiedziny i komentarz , nie przeszła Pani obojętnie , a to już dla mnie wyróżnienie . Jak i pozostali komentujący , przed , którymi chylę czoła , że poświęcili chwilkę. Rozczarowała mnie jednak Pani ostra ocena , czy to aż tak słaba fotografia zasługująca na usunięcie z galerii ? ( zrobione zdjęcie ,aparatem fotograficznym z podpiętym nietypowym obiektywem , wykonana w czasie silnego wiatru , obróbka polegała tylko na konwersji do czano-bieli ) Czy jej tak napiętnowaną wadą , była Pani zdaniem błędnie wybrana kategoria ? (jaką powinienem umieścić ). Bardzo bym jednak prosił o rozróżnienie , ja nie polemizuję ze stawianymi cyframi , ale z komentarzem , jaki jest przy nich umieszczony i odnosi się do wstawionego kodu cyfrowego. Pani artystyczna czułość ( jak mniemam jej zwierciadłem są zamieszczone w port folio prace ) jest , rzekłbym , różna od mojej , pozdrawiam i życzę postępów artystycznych . Nigdy nie opisywałem swoich prac i nie tłumaczyłem odbiorcy jak mają je interpretować , tutaj posunąłem się za daleko sugerując tytułem przekaz, jeszcze raz dziękuję za zainteresowanie , jednak proszę o chwilę zastanowienia , czy jednak nie mam odrobiny racji. Pozdrawiam | t_staszczyk | 2008-07-19 08:36:45 |
| Glavo | DZIĘKUJE AUTOROWI ZA TYTUŁ ŻEBY NIE TO NAPRAWDE NIE WIEDZIAŁ BYM CO TO JEST JAK W MALARSTWIE PICASSA | t_staszczyk | 2008-07-18 18:09:02 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl