 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bartf | Jeśli chodzi o technikę obróbki: ten stopień wyostrzenia mnie osobiście za bardzo nie odpowiada (za mocno), przy okazji oberwało się również niebu, które powinno być jakkolwiek - aby skutecznie - odszumione przed takim wyostrzeniem. O kompozycji można by dyskutować, ja bym był bardziej za podziałem zbliżonym do standardowego ("złotego"). Choć z uwagi na proporcje zdjęcia i na konieczność umieszczenia wtedy w kadrze albo większej ilości nieba, albo dołu, mógłby on spowodować, że zdjęcie stałoby się monotonne i przyjemny, zimowy klimat, który mnie tu odpowiada zmieniłby się w banał. I chyba ten zimowy, ospały nastrój to największy atut zdjęcia. Pozdrowienia. | rtoip | 2010-03-05 17:11:51 |
| gsowa | po co od razu takie "mądralińskie" hasła fotografia jest wykonana całkiem poprawna technicznie minusem jest temat łabędzie. krokusy, zachody słońca,kotki to tematy źle (choć nie zawsze) widziane na OB | rtoip | 2008-03-31 21:00:34  |
| W życiu i fotografii trzeba więcej starań ... niechlujny pstryk z wygodnego chodnika.. bez wyrazu, pomysłu i gracji.. łabędź to ptak królewski.. na Twoim zdjęciu wygląda jak pospolita kaczka.. przykro ale nie podoba mi się.. | rtoip | 2008-03-31 18:55:26 | |
| oswald | Łabędzie są z natury trudnym obiektem do fotografowania. Między innymi za sprawą ich ubarwienia. Ich białe pióra praktycznie zawsze w warunkach tzw. "ładnej pogody" przepalają ujęcie. Na Twoim zdjęciu może nie tyle chodzi o przepalenie co na bardzo nienaturalny (może zbyt czysty) kolor tych piór. Porównaj autorze szyję i głowę ptaka do jego korpusu. Mnie osobiście to razi i uważam, że ta kolorystyczna dysproporcja jest zbyt duża. Kadrowanie. MZ odbiegające od konwencji i standardów i w tym wypadku wypadło źle. Brak jest miejsca "przed" obiektem i de facto patrzy się on na koniec kadru. Po prawej stronie jest zdecydowanie za dużo "szarej przestrzeni". Należało tutaj konwencjonalnie przesunąć kadr w lewo. Ustawienie aparatu. MZ zbyt wysoko nad taflą wody. Naprawdę dobre zdjęcia ptactwa wodnego wychodzą kiedy zniżymy "armatę" praktycznie do poziomu wody. Tak mamy ptaka unoszącego się na szarym tle. O kolorze nie piszę bo to każdy widzi - szara woda z biało-brudnym ptakiem. Nie są one jednak przejaskrawione (co widać na dziobie) i za to plus. Co do "ułożenia" samego ptaka - w swoim majestacie o wiele lepiej wyglądałby w ujęciu "z boku". To moja pierwsza kk więc proszę o dobitnie szczere, ewentualne plusiko-minusiki. Pozdrawiam, Oswald | rtoip | 2008-03-31 16:24:56 |
| Aleks_1 | Witaj,Moim zdaniem zabrakło tu ostrości, a cały kwiatek jest zbyt mocno oświetlony (przepalenia na brzegach). Mnie przeszkadza też ta czarna plama po prawej. Pozdr. | rtoip | 2007-05-17 19:55:43 |
| Artex | Niestety cureforpain ma racje....Zdjecie bez pomyslu i technicznie slabe.Po praostu gesi ktore zerwaly sie na twoj widok.Ale proboj.Pozdrawiam :-) | rtoip | 2007-03-27 20:25:27 |
| rtoip | curef...... wytknij głowę spod strzechy i znajdź mi kolory o tej porze roku w plenerze, niebo sobie namaluj, albo podstaw w PS będziesz miał kolorowe a nie mdłe, bo jeszcze prawdziwej mgiełki nad wodą nie widziałeś, a Twoje zdjęcia są aż za kolorowe. Rób tak dalej i ciułaj punkty za bezmyślne krytyki. | rtoip | 2007-03-27 18:04:39 |
| cureforpain | Fakt, kilka ich tu znajdzie. Jednak mogłeś to inaczej wykorzystać. Kadr bardzo pospolity, jakości to zdjęcie praktycznie wogóle nie ma - brzydkie niebo, mdłe kolory.. Gąski to nie wszystko. | rtoip | 2007-03-27 17:41:06 |
| stavros | Kompozycja jest ładna, światełko też, ostrość na listkach bardzo ładnie podkreśla fakturkę i światło - ale foto mogłoby być ciekawsze gdyby ostrość była ustawiona, po części na pączek i listki. Przy takim ustawieniu ostrości, jak widać na tym zdjęciu - pączek, który miał być głównym motywem, stał się drugoplanowy, a jego walory nie widoczne. | rtoip | 2006-09-06 20:02:56 |
| OleMark | wstawił bym ramke,ale cos co odseparuje te wodę na dole,bo faktycznie wyglada tak jak by mialo sie zaraz wylac :) tłorowniez koniecznie inne,bardziej kontrastowe z woda,pozdrawiam! | rtoip | 2006-05-31 00:00:59 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl