 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Peterex | Radzę Szanowny Autorze przygotować umowę ze zgodą na publikację wizerunku co najmniej w 10 egzemplarzach. Dodatkowo zaświadczenie o szczepieniu na Odrę i Różyczkę w wersji papierowej i elektronicznej. Atest paska od aparatu fotograficznego w 3-ch egzemplarzach, zaświadczenie o odbyciu służby wojskowej i ukończeniu przedszkola. Inaczej zostaniesz obdarty ze skóry i to żywcem :-D | Karrramba | 2012-09-15 23:11:09 |
| atsf | Poproszę w kolorze. B/W moze by jakoś lepiej wyglądało, gdyby jacht na pierwszym planie był doświetlony i mocniej przyciągał wzrok. Formalnie niby jest OK, ale spory galimatias na planie bez dominującego motywu mocno rozstraja uwagę. | Karrramba | 2011-07-01 13:27:04 |
| kris_wit | Dziecko na zdjęciu jest sympatyczne i dla Autora(-ki) ma z pewnością postać ta duży związek emocjonalny. My,oglądający to zdjęcie nie mamy jednak takich relacji z osobą na zdjęciu. Patrzymy,komentujemy i oceniamy to co nam zaprezentowano, To jest zdjęcie do pamiątek rodzinnych,do kolekcji domowego archiwum.Może ewentualnie do portalu Nasza Klasa (ale nawet nie wiem czy jeszcze istnieje :) ) . Jest źle poprostu. Zdjęcie jest banalne.Nie będę tu powtarzał mankamentów,jakie wymieniono w innych komentarzach i krytykach.Takich zdjęć jest po prostu tysiące.Dziś ,kiedy aparaty stały sie powszechnie dostępne i stały się takim niemal "modnym gadżetem" takich zdjęć powstaje cała masa. Trzeba czegoś więcej,aby taka fotografia sie przebiła i trzeba czegoś więcej ,aby taka fotografia znalazła przychylność odbiorców. Tu jest zbyt prosto,zbyt przeciętnie i mało ciekawie. Niemniej szczerze życzę powodzenia i wytrwałości :) | Karrramba | 2010-07-08 20:01:38 |
| Glavo | może dlatego że wyszło jak zdjęcie do legitymacji tylko okrycie głowy i tło należało zmienić ,może też dlatego że zrobiło się dość nudno na tym portalu, więc jedno zdjęcie dostaje niskie oceny a autor się rewanżuje . odnośnie zdjęcia chyba cięcie na wysokości ramienia zachwiało proporcję i podejrzewam że autor o tym wie ,przynajmniej podświadomie ,sądząc po jego komentarzach , może byłby inny odbiór gdyby było szerzej | Karrramba | 2010-07-08 18:42:12 |
| BETI | Najsmutniejsze autorze jest to, że nie masz w sobie pokory twórczej. Ocena jeden to....cytuję: Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie. 0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło. Zamiast zastanowic się, co jest nie tak, lecisz po PF usera, który ocenką Cie uraczył i albo w odwecie dajesz mu tę samą lub gorszą ocenę. A w tym zdjęciu na uznanie zasługuje wdzięczne dziecko. Brudki z buzi można było wytrzeć, ewentualnie je usunąć w programie. Światło jest niedobre, bo nie ożywia buzi dziecka (oczy są przyciemnione). Co do kadru.... Góra foty jest zbędna. Ciąć można było przy szwie kapelutka. Kolory przesycone, wpadające w żółć. To tyle jeśli chcesz wiedzieć dlaczego taka, a nie inna ocena. Pax tecum:o) | Karrramba | 2010-07-08 18:41:17 |
| Rafi083 | Niebo z zastosowaniem tych filtrów wzbogaca to zdjęcie, według mnie oczywiście, choć to dość proste, skadrowałbym fotografię tak by ciąć dół i lewą tak aby postacie znalazły się w mocnym punkcie mniej więcej LD... Nadałoby to dynamizmu tej pracy, w tej chwili złamanie (świadome o czym jestem przekonany) jest nieuzasadnione. Np stawy o wczesnej porze dnia mogą być kadrowane 50/50 dla zachowania szczegółów w odbiciu tafli wody.... To tylko jeden z wielu zapewne przykładów :) Pozdrawiam Autora....!! | Karrramba | 2009-12-20 15:32:05 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl