 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Karrramba | HAHAHAHA BRAVO REDAKCJA :D Skoro pod gniotami pojawiają się same 3 i 4, skoro tu patrzy się na nick a nie fotografię, niech będzie to kubeł zimnej wody na ślepaków fotograficznych. Zrobiła się "fotorecenzja" gdzie wszyscy znajomkowie lizą sobie d... a jakie święte oburzenie :)))))))))))) Jestem za :) | Jakub600 | 2012-05-16 14:17:38  |
| Karrramba | Światło przyciąga. Tu wzrok za nim podąża, ale niestety człowiek marnie oswietlony. Tło, instrument i parasol rzuca się w oczy bardziej niż bohater fotografii. Obcięte stopy raczej ekspresji nie dodają. Kadr z centralnie umieszczonym panem też raczej nie tworzy ciekawego obrazu. | oblomow | 2011-10-13 23:07:47 |
 | Karrramba | Pooglądałem Twoje zdjęcia. Olek 510 to fajny aparat, foty jednak wymagają szlifu. W górach, nad wodą filtr polaryzacyjny bardzo się przydaje. W tej fotografii można poprawić kilka rzeczy - i tak pierwszy plan jest zdecydowanie za ciemny, ginie urok tego ogrodzenia, którego mogłoby być więcej. Zieleń staje się smutna i szarawa, no a przecież będąc w tym górskim zakątku nie taki obraz chciałeś zachować. Całość foty zapewne zyskałaby gdybyś ocieplił kolory - jeśli robiłeś w rawie - bardzo prosta sprawa balans bieli - jeśli w jpeg - w jakimś edytorze spróbuj przejść do trybu LAB i lekko podciągnąć kanał B. Życzę powodzenia i wielu pięknych ujęć. | aaaa | 2010-10-21 14:24:39 |
 | Karrramba | dla uzasadnienie - światło bardzo na tak - jednak z włosów wyszła papka a na twarzy kasza. | sweetgirl | 2010-09-02 12:19:53 |
| Karrramba | Tytuł sugeruje jakiś dramatyzm... tylko nie bardzo wiem co upadło? Zdjęcie szczerze powiedziawszy nie wzbudza sensacji - kadr prawie podzielony na pół, gdzie dół zdjęcia całkowicie jest nieczytelny, | Malena_S | 2008-09-27 12:59:57 |
 | Karrramba | bardzo delikatna uroda modelki i ładna tonacja. Uważam że kadr nie wyszedł najciekawiej - powstaje niezdecydowanie pion czy poziom, centralność w tym przypadku też nie jest mocną stroną tej foty. Klasyczny podział wskazywałby aby linia oczu przebiegała na wysokości 2/3 kadru, w tej postaci wielki kaptur bardzo rozprasza. | Agi_91 | 2008-09-27 12:52:48 |
 | Karrramba | Ilość komentarzy nie świadczy to u rewolucjnej fotografi - jest zwykła reakcją na majtkowy temat. Niestety - fota jest baaardzo przeciętna, a skojarzenia niewyszukane, nie zmuszaja raczej do wysiłku co autor miał na myśli, przesłania też żadnego w tym nie ma - zwykły pstryk niestety, obliczony na niewybrednego widza. | Pawel_Bajew | 2008-09-26 15:37:02 |
 | Karrramba | istnieje pewna zasada, mówiąca o jedności motywu - i właśnie w tej fotce pokazane że niestety nie wiadomo co tym motywem jest - ani kwiaki, ani domek.... kadr bardzo przypadkowy niestety - i niezbyt ciekawy ten norweski obrazek powstał. | seraph00 | 2008-09-26 15:12:15 |
 | Karrramba | nie uważam że jest to udane zdjęcie - kadr trafiony, jednak wyszło mdło i bez wyrazu, tonacja nie podkreśla w tym wypadku specyficznego klimatu | Amused | 2008-09-26 14:54:22 |
| Karrramba | pomimo że ptak jest umieszczony w mocnym puncie, jest mało wyrażny i wrażenie mam rozdwojonego dzioba, oczywiscie moze stanowić ta fotka ciekawostkę lub pamiątką, jednak może budzić tylko przyjemne skojarzenia u autora. | moi | 2008-09-13 16:30:13 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl