 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | czekoludek | Torebka na FT! Polecajcie! Chcę Andresowi utrzeć i tak wysoko zadarty nos- pomóżcie :) :) :) | czekoludek | 2010-12-03 11:03:10 |
| czekoludek | Stylizacja zupełnie nie pasuje do typu urody modelki. Makijaż źle dobrany do proporcji twarzy. Przy podłużnej buzi kreski na powiece powinny być ciut bardziej "zawinięte" do góry- tutaj niestety górna część twarzy została poszerzona. Natomiast drobne usteczka dodatkowo zwężają brodę i są ciężkim kontrastem dla obfitego nosa. Cera nadmiernie wygładzona w programie graficznym wygląda groteskowo (sama trzymam- ku przestrodze- zdjęcie w folio, gdzie użyłam podobnych zabiegów wygładzających). Całość wyszła karykaturalnie. | tomcio1982 | 2010-01-19 20:12:20 |
| czekoludek | Stylizacja zupełnie nie pasuje do typu urody modelki. Makijaż źle dobrany do proporcji twarzy. Przy podłużnej buzi kreski na powiece powinny być ciut bardziej "zawinięte" do góry- tutaj niestety górna część twarzy została poszerzona. Natomiast drobne usteczka dodatkowo zwężają brodę i są ciężkim kontrastem dla obfitego nosa. Cera nadmiernie wygładzona w programie graficznym wygląda groteskowo (sama trzymam- ku przestrodze- zdjęcie w folio, gdzie użyłam podobnych zabiegów wygładzających). Całość wyszła karykaturalnie. Kadr- lepszy (mz) byłby pionowy lub kwadratowy, gdzie można by było zobaczyć ramiona i całość kołnierzyka. Pozdrawiam imienniczkę ze zdjęcia:) | tomcio1982 | 2010-01-12 17:51:58 |
 | czekoludek | Jeśli chcesz ciąć kadrem fragment głowy, to spróbuj zrobić to nad linią włosów lub zdecydowanie w połowie czoła- niestety cięcie, jakiego użyłeś tutaj sprawia,ze czoło modelki stało się nieproporcjonalnie duże. Co do makijażu, to powtórzę,że nie powinno łączyć się intensywnego makijażu oczu z mocnym kolorem ust (zwłaszcza dużych). I tym przypadku makijaż oczu byłby wystarczający, tym bardziej,że usta, oraz ich rozchylenie prowadzą wzrok do przebarwienia na uzębieniu, co w takiej glamourowej stylizacji nie powinno mieć miejsca. Na jasne plamy na skórze zwrócono uwagę już wcześniej. | foki | 2009-10-29 23:11:11 |
 | czekoludek | Mimo, iż najnowsze trendy w makijażu mówią o tym,że można łączyć smoky eye z intensywnym kolorem ust, to nie należy za nimi ślepo podążać. Zwłaszcza przy tak mięsistych wargach modelki warto by było zastąpić czerwień bardziej subtelnym, cielistym kolorem. Błyszcząca plama na brodzie wygląda jak kapnięty nadmiar błyszczyku. O różnicy między szyją a twarzą napisał FLOGISTON, więc nie będę się powtarzać. Jako ciekawostkę i podpowiedz dodam, że jeśli chcesz uzyskać wygląd mokrego ciała, to warto je przedtem posmarować oliwką dla dzieci i spryskać wodą ze spryskiwacza (jak do kwiatów) lub wodą termalną w sprayu- kropelki wtedy ładnie ściekają. Tutaj niestety modelka wygląda jakby się spociła. | foki | 2009-10-29 22:59:13 |
| czekoludek | Gdyby nie prześwity światła przez uszy, to nie odróżniłabym kota od tła. :) 1. Spróbuj przy spokojniejszym oświetleniu, kiedy słońce zajdzie za chmury i na jakimś jednokolorowym tle. Możesz przykryć kanapę/fotel kapą lub kocem. 2. Jeśli chodzi o kadr, to uszy zmieściły się "na słowo honoru". A to akurat uszy są tutaj najbardziej widoczne (pkt.1) 3. Pamiętaj- kot tez musi mieć dzień na pozowanie! :) Spróbuj zainteresować modelkę jakąś zabawka lub przysmakiem- może akurat zrobi jakąś ciekawą minę lub pozę. | dziewczynka | 2009-03-24 14:47:49 |
| czekoludek | Ostrość gdzieś pomiędzy oczami a czubkiem nosa- przez to całe zdjęcie sprawia wrażenie nieostrego. Oczy są piękne, więc następnym razem skup się na nich. Proponuję również bardziej zastanowić się nad kadrem- uważam,że cały łepek kotka z zielonymi oczyskami byłby atrakcyjniejszy. Na te okropne szumy jest tylko jedna rada: zmniejsz ISO :) I ostatnie rzecz (dla niektórych banalna, ale dla mnie niezmiernie istotna): brak fantazji w tytułowaniu zdjęc- czasami jedno słowo (Twoje własne) jest bardziej sugestywne, niż banalne zapożyczanie tytułów ( "Czy te oczy mogą kłamać" itp.) Pozdrawiam cieplutko! | tsungami | 2008-08-07 22:30:46 |
| czekoludek | Trzeba było poczekać. Skoro uważasz,że ziewanie psa jest na tyle urocze,żeby to pokazać, trzeba było czekać i tydzień, aby złapać je odpowiednio ostro,albo poczekać na jeszcze inny,ciekawszy moment/minę/pozę/grymas. Poza tym lepszy byłby tutaj np. pionowy kadr- kadrując w ten sposób poucinałeś mu bródkę i brwi. Perspektywa też jest ważna: unikaj fotografowania zwierząt z perspektywy człowieka ("od góry"), ponieważ tak widzą go wszyscy. Raczej kucnij, usiądź na ziemii, zwróć uwagę piszczącą zabawką lub smakołykiem- niech spojrzy w obiektyw. Rób dużo zdjęć- wszak praktyka czyni mistrza :) | Disturbed | 2007-11-20 20:11:32 |
 | czekoludek | Przyznaję się do jednego błędu przy wykonywaniu tego projektu. Błędu, na który wiele osób zwróciło uwagę: paskudny kadr zdjęcia głównego. Pośpiech zaćmił we mnie na chwilę moją pedantyczną naturę. Widząc coś takiego innego fotografa też bym grzmiała i wzywała imię Pana Boga ( nadaremno, oczywiście). Nie zgodzę się natomiast co do "smarowania" makijażem oraz słabego światła. Według mnie prawdziwą Sztuką ( przez duże "S", jak pewnie zwróciliście uwagę) jest zrobienie makijażu kobiecego mężczyźnie w taki sposób, aby wydobyć tę kobiecośc z jego rysów, a nie zrobić z modela transwestyty. Podobnie jest z oświetleniem. Więcej grzechów nie pamiętam. Amen. | czekoludek | 2007-11-20 11:07:59 |
| czekoludek | Krystku, nie widziałam wyborów miss transwestytów w internecie sprzed tygodnia. Ten fotoreportaż powstał ponad rok temu. Model na zdjęciu nie jest transwestytą ani transseksualistą itp. Dziękuję za ocenę i jej uzasadnienie. | czekoludek | 2007-11-19 19:50:07 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl