 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | che6uevara | No cóż, po prostu jedno Towarzystwo Wzajemnej Adoracji (TWA) postanowiło powalczyć z innym TWA, niby to w imię obrony wyższych wartości (skąd my to znamy). Lecz wszyscy którzy kiedykolwiek się tu bawili ( w tym kiedyś, kiedyś również ja) doskonale wiedzą, ze bez zawiązywania nieformalnych paktów, sojuszy i wzajemnego wazeliniarstwa nie można tu zaistnieć (może z nielicznymi wyjątkami). Schemat jest prosty jak drut - ocenka za ocenke , polecenie za polecenie i się kręci. A dobrych prac coraz mniej. Nie wiem czy to było zamierzone, ale ta akcja pokazała ze takie grupy istnieją (w końcu ktoś tą pracę wypromował) i pokazała jak prosto to zrobić. A lekarstwo jest proste, szkoda ze prawie nikt go nie stosuje ( a dlaczego? patrz wyżej), wystarczy żeby wszyscy tak niby oburzeni wystawiali swoje prace anonimowo - skończy sie kolesiostwo, lizusostwo itp.. Ciekawe jak wtedy wyglądała by skala ocen co niektórych "gwiazd" portalu.. I na koniec proszę o niestawianie mi plusów, nie chce być posądzony o zbieranie punktów - potrzebne mi one jak lód na Antarktydzie.. Pozdrawiam wszystkich naprawdę "Obiektywnych" (w swojej naiwności wciąż wierze ze tacy jeszcze tu są..) | czekoludek | 2010-12-21 13:12:32 |
| j_zuzia | Zdjęcie tygodnia godne zastanowienia się - ja z tego wszystkiego zacząłem przeglądać allegro z dział z torebkami czy aby znajdę tą aukcje w której znajdę to wkurzające mnie zdanie: "kot na zdjęciu nr:x nie jest przedmiotem aukcji" ale że na torebkach się nie znam to i nie odnalazłem. Komentarz autora pod zdjęciem to tylko odwrócenie uwagi że niby to zdjęcie kota jest zrobione, ale ten kot to tylko "mistrz drugiego planu" Proponował bym autorowi zdjęcia by zapoznał się z zasadami NETYKIETY - pisanie post pod swoim postem nawet 6 razy to już lekka przesada jak można to skrobnąć w jednym poście. Wszystko po to żeby przyciągnąć uwagę tych którzy zaglądają tylko na zdjęcia pod którymi się coś pisze. Pytanie na koniec: czy moderator była kobietą? | czekoludek | 2010-12-19 22:58:10  |
| matematolek | Ja również gratuluję administracji świetnej wizytówki portalu. Nieświadomym przypomnę, że wysokie noty i ilość poleceń są wynikiem akcji z początku grudnia, która według jej inicjatorów miała być protestem przeciwko zawyżaniu ocen i kolesiostwu, jednak MZ przerodziła się kretyńską zabawę opluwającą portal i ich użytkowników. Zwróćcie uwagę, co robi jeden z inicjatorów tej akcji, który podobno pożegnał się już z portalem. Przybywa z doskoku i pluje tekstami typu "portal sięgnął DNA" i nie chodzi mu bynajmniej o kod genetyczny. Może nie jest dobrze, ale lubię i szanuje ten portal... Może zamiast brnąć dalej, apelujmy do adminów o interwencję. Może klikajmy w koszyczek, przecież większość ocen i komentarzy pod tym zdjęciem łamie regulamin. Może jak będzie nas więcej administracja okaże nam szacunek i zrobi coś z tym smrodem. Pozdrawiam | czekoludek | 2010-12-15 19:34:07 |
| Rafi083 | będę oszczędny w słowach.... gratuluję administracji wyboru fotografii :) Znakomicie ze światłe, kadr ciekawie zamknięty, dodam jak lubię :) Co bym zmienił, bo nawet w mercedesie bym coś zmienił, wiec, cit większa GO ogon Moim skromnym zdaniem jest tu bardzo istotny i ułożenie paska nie powinien przecinać linii torebki, zaburza to geometrię :) Pozdrawiam serdecznie autorke i administrację :) | czekoludek | 2010-12-15 14:47:27 |
| czekoludek | Torebka na FT! Polecajcie! Chcę Andresowi utrzeć i tak wysoko zadarty nos- pomóżcie :) :) :) | czekoludek | 2010-12-03 11:03:10 |
 | JarekJaw | a tak trochę o aspektach technicznych, ostrzone(PS) było choć nie wiem po co, podejrzewam że przez obróbkę wyszły przyciemnione "brudne" kolana, kot wprawdzie równoważy kadr ale nic nie wnosi, proponuje uciąć przy falbanach i będzie cudne | czekoludek | 2010-10-06 00:03:40 |
 | fafniak | City lights - a tu pusto, ciemno , czarno , mało świateł i w czerni i bieli...Jakoś do tytułu fota ma się nijak. Brakuje światła kontrowego, które odcięłoby prawy bok płaszczyka na modelce. Dłonie ciemne - wygląda to bardzo słabo w stosunku do całego ciała modelki. Ten wchodzący od góry kawałek przystanku (chyba) też nie jest jakimś elementem budującym kadr - raczej go rozbija. Według mnie fota słaba. Poza modelki - tu dyskutować nie będę , ale mi nie pasuje. | czekoludek | 2010-06-29 21:28:32 |
 | cichoniec | dobra kolorystyka, udana kompozycja, homemade ringlite :) :) bardzo dobra fotografia. pozdrawiam! ps. jakie szkło? | czekoludek | 2009-12-03 19:52:54 |
 | stassad | Nie jestem pewien, ale wydaje mi się że w lewej fotografii aparat był za nisko i to co z jednej strony sprawiło ciekawe relacje proporcji horyzontu i nieba (które - warto zauważyć - wyszły przecudnie) jednocześnie niekorzystnie wpłynęło na to jak wyszła modelka. To moja opinia. Ciekawe, czy ktoś się z nią zgodzi :) | czekoludek | 2008-11-06 15:16:32 |
| tamron | coś bardzo sympatycznego tu widzę.... mnie osobiście stanowczo to z lewej - świetnie sprawdziła się w nim żabia bo dała tak dużo ciekawego nieba będącego jednocześnie dorym kontrastem dla postaci modelki... | czekoludek | 2008-09-10 11:57:44 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl