 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | skimi | mi się nie podoba :) Kolory chyba przesycone, jeans świeci, skóra mało naturalna (brąz raczej usmażony niż opalony) - ale to mniejsze problemy. Sensu nie widzę. Jeśli to zabawa w linie czy komponowanie to chyba wolę kamyczki na piasku (nie wplątują się wtedy jakieś oboczne domniemania), jeśli to jakaś zagadka to nie odgadłem. Fotografia musi, moim zdaniem, dostarczać widzowi jakiejś satysfakcji - najprostszą z nich jest "ładność" ale może też zaspokajać ciekawość, dawać do myślenia, skłaniać do rozwiązania "zagadki" (ale rozwiązanie musi być) itp. Ta praca nie dała mi satysfakcji :) | vilgefortz | 2010-09-10 20:31:16  |
 | rafiso | Przenikanie starego z nowym zawsze budzi ciekawość... przydałby się jednak jakiś oryginalny element pośredni (np. przebijająca postać za szybą, lub jakaś scenka na balkonach starych budynków, bo biurowe lampy raczej psują odbiór), inaczej zdjęcie staje się nieco wtórne... widać, że chodząc po ulicy nie gapisz się, ale patrzysz i dostrzegasz (o czym świadczy także kadr wyjściowy - choć niestety aparat Cię tu ograniczył)... PE kolorystycznie ciekawy, kadr mz już mniej (zbyt pusto u góry)... Trzymam kciuki za Twe poszukiwania. Polecam fotografie Sabine Richter czy Helene Binet. Pozdrawiam R | vilgefortz | 2010-02-10 08:20:19 |
 | Romy | Szczerze mówiąc nie rozumiem tych zachwytów nad zdjęciem (zaraz mnie wszyscy zjadą że to zazdrość). Zdjęcie dla mnie jest nieciekawe. Zamiast czerno-białych barw dominuje mdły szary. W kadrze jakaś barierka i ten tragiczny chodnik na dole który spokojnie można było przyciąć. Do tego ziarno które bije po oczach. | vilgefortz | 2009-09-25 19:53:29 |
 | Lifter | A ja sie troszke wylamie z marudzen na te fotke w kk. :) Naturalnie nie neguje, ze fotka ma posiadane przez moisz szanownych nadpiśców :) wady ale... 1. Ja sie jednak musialem chwilke zastanowic co widze - ergo do mysleniaj jakby zmusza.2 2. Autor myslal przy jej zrobieniu, co widac. 3. Fajny podzial kolorystyczny fotki, choc ja tu akurat zrobilbym totalnie centralny kadr, tak zeby ta gorna zielen zajmiowala pol obszaru zdjecia 4. GO faktycznie moglaby byb wieksza, bo krawedzie sa juz nieostre, a i chyba sama ostrosc nie do konca tam, gdzie powinna. Ale... fotka nie jest banalnym pstrykiem, a proba poszukiwania fajnego kadru. A wiadomo, ze jak sie szuka to sie czasem bladzi, ale kto jest bez winy i sam nigdy w takim poszukiwaniu nie zbladzil, niech da tu minus. :P | vilgefortz | 2009-02-26 08:38:42 |
| Quintus | Autorze kiedyś dostałem po głowie za wystawienie fotografii drutu kolczastego - myślałem, ze się spodoba, efekt niestety był odwrotny. Myślałem, że maja praca wyróżni się na tel kwiatków, dmuchawców, ptaków ale nauczyłem sie od tamtej pory fotografować rzeczy, wydarzenia bardziej przemyślane bardziej dopracowane. Uwierz mi na słowo jeśli moderator nie skazuje tego wątpliwego dzieła - docenią to inni użytkownicy. kończąc mój wywód - fotografia to totalna klapa: 1 Kadr centralny 2 tematyk nijaka 3 ostrości brak | vilgefortz | 2009-02-25 22:17:08 |
| snupolek | Ponieważ zbieram punkty na nowe zdjęcie,szybciutka krytyka - motyw fotograficznie bez sensu - zdjęcie nie opowada żadnej historii,nie zapamięta go się na dłużej,nie reprezentuje wyrafinowania technicznego ani jakiegoś szczególnego pomysłu na kadr i wykonanie | vilgefortz | 2009-02-25 22:10:51 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl