Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Morgoth | napisałbym krytyke ale mi się nie chce...albo
napisze...powiem tak...za ciasno to pierwszy mankament który
rzuca się w oczy gdy patrzy się na obiekt na pierwszym
planie...proponowałbym się cofnac kilka kroków lub
zastosować poziomy kadr.Mankamentem jest również twój cień
autorze padający na "kuter"... idąc dalszą drogą zdjęcie
jest poruszone co można zauważyć na trzecim planie...apropo
fabryka,elektrownia to dość dziwne połączenie z obiektem
pływającym ale pomińmy już to.Kawał niebieskiego nieba
również niczego tu nie rekompesuje...wręcz przecwnie, jest
kolejnym powodoem by napisac kontruktywną
krytyke...proponowałbym poczekać na ciekawszą porę dnia może
dwie godziny wczesniej przed zachodem...reasumując zdjęcie
ogólnie jest kiepskie i prawdopodobnie nie jest to tylko
twoja wina drogi autorze owego zdjęcia ale również wine
ponosi za to sprzęt. | kolosm | 2006-08-07 21:25:56
|
| Magus | Zdjęcie jest radosne - to jego plus.
Niestety minusów jest zdecydowanie więcej.
Nadrabianie braków w GO softem jest do przyjęcia o ile jest
tak zrobione, że nie rzuca się w oczy, tu niestety zabrakło
dokładności.
Światło tworzy portret, każdy - u Ciebie światło jest zbyt
ostre, pora dnia źle dobrana niestety.
Poszukaj momentów, pory (na ogół późne popołudnie), kiedy
światło jest mniej ostre i miększe.
Pozdrawiam | kolosm | 2006-07-11 13:43:23
|
| TomS | Ten słup z prawej strony ściąga zbyt wzrok, kadr też nie
jest najlepszy, tak jak juz pisał "madcoy" niżej aparat.
Ogólnie za dużo chaosu na zdjęciu jest. Pozdrawiam | kolosm | 2006-06-09 13:56:24
|
| u40 | czy nadanie wiekszej barwy kolorów nie dałoby ciekawszego
obrazu i efektu, teraz to do połowy od dołu jest straszny
zamet i wszystko ci sie zlewa, no chyba że taki miałes
zamiar | kolosm | 2006-05-18 13:01:15
|
| krim | bardzo ciekawy industrial, lecz jest kilka widocznych wad do
poprawienia:
- kontrast - podciagnąć w PS do +10
- geometria, podstawa do ustawienia kadru w pionie jest
komin
- tutaj należałoby skorygować dystorsje (+4)
- oraz obrócić obraz w prawo (1 stopień)
- taka drobnostka jeszcze - ucięte drzewo po lewej, lepiej
by wyglądało w całości
pozdrawiam / krim | kolosm | 2006-05-13 18:54:00
|
| iceman | moim zdaniem kadr jest calkowicie nieudany. zreszta mozesz
zaobserwowac, ze takich kadrow w fotografii makro (gdzies to
musze zaliczyc) raczej sie nie stosuje, oczywiscie nie
znaczy to, ze nie nalezy ekspermenowac, ale warto na
poczatek nauczyc sie podstaw, a potem "bawic" kadrami.
liczne przepalenia raza oczy, przekadzaja (platki kwiatow,
chmury).
kompozycja nieudana, do tego jakis dzwig na drugim planie...
dla mnie slabo.
duzo pustego nieba, bardzo nudnego, jednak zajmujacego gro
miejsca w kadrze - czysta rozpusta.
kolory - brak im nasycenia, kontrastu zwiekszyc sie nie da,
bo przepalisz jeszcze bardziej.
ogolnie slaba fotografia.
pozdrawiam,
Ice | kolosm | 2006-05-11 00:49:59
|
| agorski | A wiec:
- kadr nieciekawy
- calosc leci na lewo i sie 'wali' (choc updatek w tytule
moze tu byc na maly +); co gorsza kominy po prawej leca
bardziej niz te po lewej
- kontrast lezy calkowicie
- fotografia jest nieprzemyslana: troche kominow, jakis
fragment zelbetu, pstryk i cos wyjdzie
Podumowanie: jak na mozliwosci tego miejsca to bardzo
kiepskie foto.
Pozdarwiam i zycze lepszych w przyszlosci! | kolosm | 2006-05-10 09:02:53
|
| spinout | MZ przejście na b/w w przypadku takiej tematyki jest jak
najbardziej uzasadnione. Problem polega na tym, że przejście
na odcienie szarości nie jest taki proste. Zwykle prosta
konwersja nie daje ciekawego efektu. Sugerowałbym popracować
trochę nad tym. Praca jest b. ciekawa i drzemie w niej duży
potencjał. Sugerowałbym zacząć od wyprostowania kadru,
następnie popracować nad poziomami (na b/w) lub krzywymi
(przy kolorze). Niestety korekta zniekształceń beczkowatych
obiektywu nie jest już taka prosta (kompakty tak mają - że
krzywią świat). Pozdrawiam -M | kolosm | 2006-04-29 17:13:05
|
| lonely_wolf | za miekko moim zdaniem
prawa cieta nienajlepie, za blisko pnia gornej brzozy
dolny obciety
obie sa na tyle pierwszoplanowe, ze troche to przeszkadza
pozdrawiam | kolosm | 2006-04-26 08:10:50
|
| BENIGNUS | Dziwne ale nie moge znależć płaszczyzny z ostriością. Dziwna
głebia ostrości jeżeli miała byc mała to szerzej otworzył
bym przysłonę ajeżeli duza bardziej bym przmknął. Ni tak ni
siak. Dzrewo na pierwszym wygląda nienaturalnie. Pozdr. | kolosm | 2006-04-24 21:30:20
|