 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | kolosm | Wiko bardzo przecietny, nie ma wyróżniającego się elementu, na który możnaby zwrócić uwagę (nawet tytuł nam nie podpowiada). Kompresja zrobiła swoje, widać to szczególnie na niebie! Moja rada: postarać się kadrować tak, aby był coś, na czym możnaby zawiesić dłuzej oko, ewentualnie podkreślić to tytułem, noi waga zdjęcia zdecydowanie za mała - dlatego tak po jakości poszło! Pozdrawiam kolosm | imat | 2006-05-22 14:02:55 |
| kolosm | No fajnie ale o co chodzi? Ani twarzy, ani przekazu, wszystko nie ostre ... nie wiem o co chodziło autorowi? Aż ciężko coś tutaj doradzić..... | pers10 | 2006-05-18 16:09:59 |
| kolosm | Fotka coś w sobie ma ... ale co bym zrobił: - wyprostować (leci delikatnie w prawo) - nie tak centralny kadr - przyciąć górę - czy WB było auto? zdjęcie podchodzi pod odcień niebieskiego - lepiej samemu korygować | wiesz | 2006-05-16 13:15:11 |
| kolosm | No MZ za dobrze nie jest, zachód jakich pełno a w tym przypadku nie ma na czym zawiesić oka, słońce centralnie - przesunąłbym przynajmniej w mocny punkt, brak ciekawego nieba/chmur - ot zwykłe takie, drzewa zbyt ciemne, a na dodatek wszystko leci w lewo... Na drugi raz prócz zachodu (słońca) poszukaj czegoś ciekawego w kadrze, woda, wędkarz ... co kolwiek aby można było się przez dłuższą chwilę zatrzymać przy fotce! Ćwicz ćwicz:) | druszcz | 2006-05-13 17:32:12 |
 | kolosm | Szkoda poucinanego kadru z prawej oraz na górze, kadrowałbym bardziej w prawo aby pokazać całość obiektu (chyba to jest głównym tematem zdjęcia?) co pozwoliłoby na skrócenie nieinteresującej lewej strony zdjęcia, róznież kadr nieco wyzej pozwoliłby zostawić troche miejsca nad budynkiem obcinając niepotrzebną drogę. Lekkie wyostrzenie również wchodzi w grę. | marciano | 2006-05-09 15:14:13 |
| kolosm | Piękne kolory kwiatów i ... to wszystko, nieciekawy kadr, poucinane wszystkie kwiatki, w tle jakiś drewniany płot ... szkoda bo można było z tych kolorków zrobić coś wspaniałego, np jako tło kawałek nieba, kadrować bardziej z boku Ale i tak kolorki gitara:) | Gocha | 2006-05-05 15:22:30 |
| kolosm | MZ za dużo góry, zrozumiałbym gdyby chmury ułożyły się ciekawie ale tu ... tak nie jest, dół jednak zbyt ciemny, ciężko dojrzeć czy to góry czy coś innego - poprostu kadr poziomy byłby tu napewno lepszy. Noi jeszcze te słońce centralnie, postarałbym się go umieścić w mocnym punkcie. | mike1987 | 2006-05-02 10:12:00 |
| kolosm | prawie to samo co bob czyli: brak lewego dolnego elementu, lekko przesunąć w prawo aby właśnie ta lampa nie zachodziła na budynek, antena obcięta noi dla mnie najważniejsze: wszystko leci w prawo - skorygować - wtedy MZ byłoby bardzo ciekawie! | Amser | 2006-04-26 18:34:52 |
 | kolosm | Gołąbki jak to gołąbki - pewnie w sobie zakochane natomiast najbardziej przeszkadza kadr, zbyt dużo miejsca zostawione za ich plecami, pozatym kadrowałbym bardziej z poziomu aby pokazać tło. Duży plus za komentarz autora, to świetnie współgra z bohaterami:) | Beemarx | 2006-04-24 23:39:03 |
| kolosm | czy to decha czy też może jakiś promień ... cokolwiek to jest rzeczywiscie przeszkadza, natomiast brak ostrości oraz szczegółów na kropli (temat fotki) i lisciu najbardziej drażni. Pomysł ciekawy gorsza realizacja | ekoza | 2006-04-24 19:10:20 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl