Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| sq2hct | Zieleń rozmyta mocno=za duża kompresja i przez to utrata
szczegółów. Kadr z prawej strony, taki niewykończony, czegoś
brakuje | nicker | 2006-09-12 23:37:49
|
| Magus | Bardzo dobre zdjęcie mogło by z tego wyjść gdyby nie
przepalenia na spodniach, które zajmują dość dużą, ważną
część kadru, ważną poniewaz znajdującą się w mocnym
punkcie.
Szkoda również przeostrzenia widocznego na włosach, bardzo
rzuca się w oczy. Tak jak i nierównoległa linia krawędzi
budynku w stosunku do krawędzi kadru.
Niby takie drobne braki a odbijają się na jakości zdjęcia
szerokim echem :) | nicker | 2006-09-09 10:36:12
|
| Skipper | Kadr bardzo dobry, kompozycja, kolrystyka, nastrój.
Do pociągnięcia kontrast, do obcięcia przepalenia.
Niestety krzywy horyzont, zaszumione, małe... | nicker | 2006-08-06 10:55:17
|
| Skipper | Przaca bardzo ciekawa, kolorystyka i nastrój doskonałe.
Nieco więcej kontrastu poprawiłoby odbiór.
Dociąłbym lewą stronę i dół,
tak aby horyzont znalazł się w 1/3, a ciemna skała w LD
zniknęła.
A poza tym podstawowy błąd - krzywy horyzont.
Praca z powyższymi poprawkami, i w większym rozmiarze
zasługiwałąby u mnie na 5/5. | nicker | 2006-08-06 10:43:34
|
| ayuto | 1) pierwszy plan jednak ciut za ciemny
2) musisz tez poprawic obrobke, bo krawedzie nad gorami
jednak raza troszke | nicker | 2006-07-12 14:22:17
|
| upadlyaniol | Za Ciemne i widac ze Wiało... Przydał by sie Polar:) - co
do chmurek ogólnie zdjecie przyjemne...
I za duzo tego nieba..:(
To Tak jak na Moje oko:)
Pozdrawiam K. | nicker | 2006-06-25 13:20:16
|
| Birmo | MZ za ciemne.Zauważalne obwódki na konturach górskich
zboczy.Niebo mogłoby stanowić świetny material
wyjściowy,gdyby można z niego wyciągnąć te wspaniale smugi
i burzaste chmury(polar lub szara połowka).Pozdrawiam | nicker | 2006-06-25 12:27:04
|
| Atallayah | bardzo konwencjonalny kadr - przy tak nieciekwaych hmurach
radziłabym zejsc bardziej na dól
poza tym nie wiem co sie tu stało z tonacja, ale to zdjęcie
jest strasznie ciemne , a biel fal az bije w oczy i nie daje
sie skupic na całej pracy | nicker | 2006-06-18 20:14:25
|
| przybylska | Połóweczka szara się prosi, żeby udało się szczegóły w
cieniach chmur też pokazać... Niebo jest do odszumienia, a
prezentacja do ostrzenia miejscowego - by krawędzie gór nie
"świeciły" liniami przy takich kontrastach... co do kadru -
może szerzej na boki? ;). Pzdr | nicker | 2006-06-10 20:19:56
|
| marddor | Kadrował bym bardziej w prawo,troche zwiękaszł kontrast i
zwiększył ostrość , wygładził niebo bo jest bardzo
zaszumione.Ale to tylko moje zdanie ...pozdr | nicker | 2006-06-07 00:40:32
|