 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | jabe | czy mam Szanowną Redakcję jeszcze przeprosić za słowo "pierdzielisz" ? . . . . . . . . . . . . . . . . | jabe | 2013-01-03 17:10:09 |
 | jabe | rozumiem, że znaleźć nieczego nie można, ale napisze jeszcze raz - blurowane nie było :) | jabe | 2009-07-09 15:33:03 |
 | jabe | Widząc, że atmosfera powraca do właściwych stanów :) , pozwolę sobie na dwa słowa wyjaśnienia. Pisząc o "albumowości" zdjęcia ( tytuł szumny, a zdjęcie jednak raczej albumowe ) odnosiłem się bezpośrednio do tytułu. Inaczej po prostu wyobrażam sobie treść pracy pt "POKOLENIA". Sympatyczne, skąd-inąd, pokazanie scenki dziecka z ojcem (jak myślę) nie zagrało mi z tytułem, po którym oczekiwałem większego przekazu emocjonalnego, przekazu uniwersalnego, przekazu który może istnieć w oderwaniu od tego konkretnego obrazu. Zdjęcie samo w sobie jest oki - poprawne, sympatyczne i w dobrej czarnobiałości. I zgadzam się z tezą o egzotycznych maluchach i odrapanych śmietnikach :) pozdrawiam | vodek4791 | 2009-07-06 20:32:12  |
 | jabe | tak o cięciu; raczej staram się z pozycji wizjera aparatu kadrować, niż później programowo :) | jabe | 2009-02-09 19:35:23 |
 | jabe | "poruszenie nóg jest nijakie; nic nie znaczy. nie jest to ani ruch na boki, który dla mnie sugerowałby że to nogi wisielca, ani ruch góra-dół sugerujący podskok czy wzlot. Zdaje się że było to poruszenie przód-tył" - to pewnie z dzisiejszego kongresu | P_K | 2009-02-01 00:08:03 |
 | jabe | Przede wszystkim dziękuję za komentarz. Nie tak czytasz obraz, jak chciałbym, aby był czytany. Tu nie ma, mniej czy bardziej interesujących modelek, to tylko sen, wspomnienie odległych, minionych stanów rzeczy. Ale jeżeli czytasz inaczej, to raczej wina obrazu; widać nie potrafiłem narzucić prawidłowej w moim zamyśle interpretacji pracy. Z jednym tylko się nie zgodzę; są kadry gdzie tylko centralny układ czyni fotę ( ta do nich nie koniecznie należy, to prawda). | jabe | 2009-01-16 15:34:05 |
 | jabe | To pełny kadr bez żadnego cięcia, ale rzeczywiście trocję za ciasno. Dzięi za uwagi. Pozdrawiam | jabe | 2007-10-05 19:16:32 |
 | jabe | O, dzieki, nie zauważyłem. FAKT, że uciete. Można było przykadrować ciasniej i obciąć całe drzewo, ale jakoś jestem przyzwyczajony do standartowego formatu zdjecia 15/21 , a na wysokość już przycinac sie nie da. | jabe | 2006-05-09 21:48:24 |
 | jabe | Dziękuję wszystkim za sympatyczne przyjęcie. Cieszę się , że mogę być współautorem, teraz już, NASZEJ galerii. | jabe | 2006-05-08 21:03:23 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl