 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | bajsza | cytując mądrość IRYDIONa "nawet ptaku skrzydła zrzedły". :P ocena byłaby nie za wysoka, przez te "zrzedłe" skrzydła | sylwesterc70 | 2022-09-10 14:53:54 |
 | Kazkar | Dla mnie faktycznie dzieje się za dużo. Przyzwyczaiłeś mnie do oszczędniejszego tła swoich trafień obiektywem. Ten dół niepotrzebnie konkuruje z modelem i nie pomaga umieszczenie ptaszka w mocnym punkcie. Większość fotografów nie docenia zalet kadru pionowego. Sam mam też z tym problem :( Tutaj widzę kadr pionowy tylko z tym kwiatkiem pod modelem...po drobnych korektach. Kolory za to i światełko są bezdyskusyjne. To tyle wymądrzania się ;) Pozdrawiam. | sylwesterc70 | 2022-08-20 01:18:08 |
| sapphire | Żenujące, nie w taki sposób, niesmaczne - nie wiem co jeszcze zostało napisane w tej sprawie. Wstrzymałem się początkowo od tej akcji ale dokonałem kilka wpisów (co prawda nie pod tym zdjęciem) ponieważ: 1. Nie chodzi tutaj już o wspomnianego wielokrotnie nowo przybyłego Obiektywnego, sprawa dotyczy nas wszystkich. 2. Wielokrotnie zabierałem głos (chyba teraz już po raz ostatni) w sprawie ocen. 3. W ostatnim czasie jakiekolwiek ocenianie przestało mieć sens, słodzenia, kolesiowanie, brak merytorycznej dyskusji, budowanie jedynie własnego ego - często ludzie nawet nieświadomie brali udział w jakimś TWA. 4. Konstrukcja portalu opiera się na zasadach obiektywizmu utopijnego, który nie modyfikowany doprowadzi do marginalizacji jego znaczenia w kręgach ludzi naprawdę zajmujących się fotografią, lub chcących to robić. 5. Nie chodzi o to, że ktoś kogoś pozdrawia - protestuję przciwko pewnym mechanizmom. 6. Rozumię, że Ritratt czuje się urażony tym wszystkim ale tak samo ja się czułem kiedy nazwano mnie wieprzem, prostakiem na polu, chamem, rasistą, czy polaczkiem (k-wa jego mac). Wiara, że nad wszystkim czuwa admin to kolejna utopia przy braku mechanizmu zapobiegającego. 7. Nienormalne zjawiska tolerowane stają się po pewnym czasie normą dlatego trzeba to dławić w zarodku. 8. Dlaczego niektórzy boją się komentować, wolą oceniać - bo nie mają nic do powiedzenia. To komentarze objawiają nagość królów. 9. Nie wiem jak to wszystko naprawić - dlatego o tym piszę. Jednak warto coś robić w tej sprawie niż hrabiowskim tonem krytykować brak manier. Szczerze pozdrawiam | sylwesterc70 | 2010-12-03 02:06:00 |
| Lifter | Panowie, to juz sie troszke robi zenujace, mam wrazenie ze trafilem do gimnazjum, gdzie grupka ziomali mobuje "nowego" bo jest grubasem i nosi kalesony. Zle sie bawicie, a jednoczesnie pokazujecie, ze tak naprawde dorosli ludzie, a gimbusy. Zaczynam czuc rosnacy niesmak i skonczy sie na tym, ze po prostu skoncze ja (i zapewne jakas grupa zniesmaczonych) po prostu komentowac fotki, gdyz zaczyna tracic to sens. A potem beda powazne i smutne dyskusje "czemu na obiektywnych juz nikt nie komentuje, czemu coraz mniej konkretnych i konstruktywnych opinii", "czemu stad odchodza starzy bywalcy" etc. Temu. Takze temu. WIec nie wiem kto bardziej portalowi szkodzi, czy czlowiek ponoc montujacy swoje TWA (tak jakby ich tu juz nie bylo), czy tez paru krzyzowcow, ktorzy daja odpor "najezdzcy metoda "spalonej ziemi". | sylwesterc70 | 2010-12-02 19:28:04 |
| Derian | To ja trochę nie na temat bo o zdjęciu napiszę. Ktoś wspomniał o ogólnym chaosie w kadrze... W takiej fotografii to ważny element. Można kupić aparat, można kupić szkło ale to połowa sukcesu. Ustrzelić ptaka również nie jest problemem jeśli ma się zakupione powyższe. Ale ustrzelić go w taki sposób by zachwycał - to już nie lada sztuka. I chyba na tym właśnie polegają bezkrwawe łowy z aparatem w ręku. Później wykazujemy się umiejętnością wyszukania obiektu w jego naturalnym środowisku, umiejętnością konstruowania odpowiedniego kadru no i w końcu umiejętnością wykorzystania warunków, w jakich przyszło nam zmierzyć się z tematem (mam tu na myśli światło, obsługę aparatu, znajomość szkła). To wszystko wpływa na efekt końcowy - w tym wypadku zdjęcie ptaszka. I nikt wówczas nie zastanawia się czym wykonane, jak wykonane... Cieszymy oczy pięknym ptaszkiem i... albo się podoba albo nie. Pominąłem coś? Być może. Podoba mi się kompozycja. Ptaszek w dobrym punkcie, sporo przestrzeni przed nim - jest szansa, że się nie udusi ;) Można mieć pewne "ale" do chaosu... Ale jest to na swój sposób jednolity chaos, który stanowią gałązki i igiełki. A więc nie zakłóca w znaczny sposób odbioru - ptaszyna nadal jest widoczna (już widzę reakcję znawców tematu... no dobra, zakłóca odbiór ale nie przysłania ptaszka). Mimo wszystko minusem jest to, że w takim ułożeniu trudno wyeksponować obiekt przy pomocy płytkiej głębi ostrości, gdyż zawsze w tej płaszczyźnie znajdzie się jakiś "śmieć", który zostanie wyostrzony razem z ptaszkiem. Stąd lepiej wyszukiwać spokojniejsze kadry. Tonacja kolorystyczna... hm. Niby ciepło ale... Mimo wszystko pokusiłbym się o lekką korekcję balansu bieli. Dobrze takie zdjęcia wykonywać w formacie RAW. Wówczas istnieje możliwość skorygowania kolorystyki w odpowiednim programie. Tu coś mi nie gra choć być może to moje subiektywne odczucie spowodowane podobną kolorystyką piórek, kory na gałązkach oraz tego... płaskiego tła, które ni w ząb tu nie pasuje. Podsumowując - zdjęcie posiada z całą pewnością kilka błędów. Mimo wszystko uśmiecham się patrząc na tego ptaszka a to pozytywny znak ;) Baw się dalej a być może w tej "loterii" uda ci się ustrzelić dużo lepszy kadr. Satysfakcja murowana :) Pozdrawiam. | sylwesterc70 | 2010-12-02 15:00:12 |
| Sigmar | Hah, to może i ja dorzucę dwa grosze. Kolega o którym mowa, czy denerwujący czy nie, ma prawo pisać pod swoimi zdjęciami co chce. My pod innymi zdjęciami także. Nie widzę w tym nic zdrożnego, że tu robi taką akcję, ale też przyznaję, za matematolkiem, że można byłoby mu to powiedzieć wprost... ... i tu sięgamy sedna sprawy. Ja nowemu koledze na OB dałem 1 za sowę uszatkę. Zdjęcie do mnie nie zagadało. Uzasadniłem dlaczego. I co? I dostałem ignora, po wspisie autora "[...] taka fotografia jednym sie podoba innym nie i o to tu chodzi na szczescie. -pozdrawiam." Cóż, ja też pozdrawiam. | sylwesterc70 | 2010-12-02 00:03:27 |
| dreptaq | a podobno miało być rzeczowo i...Z KULTURĄ.... zauważyłam, ze użytkownik, którego mieszacie z pośniegowym błotem jest na portalu od niedawna, jest mi wstyd, że (ponoć) dorośli ludzie w taki sposób przygarnęli go do swojego grona...bez odbioru | sylwesterc70 | 2010-12-01 23:54:52 |
| goja | Przepraszam, ale chyba nieświadomie zostałem także pośrednio wciągnięty w jakąś akcję przeciwko użytkownikowi. Dopiero teraz przeczytałem posty na forum. Byłem przekonany, że to jakiś jajcarski dzień na obiektywnych. Akcja oczywiście jest poniżej pewnych norm. Nie popieram. | sylwesterc70 | 2010-12-01 23:01:24 |
| matematolek | Nie wiem, czym naraził Wam się user Ritratt, ale zachowania widoczne poniżej uważam za co najmniej niesmaczne z przynajmniej dwóch powodów: 1. Deptania obiektywności portalu, 2. Dziecinnego przedrzeźniania człowieka, który przynajmniej na tym portalu nikomu nic niestosownego nie zrobił (chyba, że coś mi umknęło). Przyznaję, że też nie pasują mi te lukrowane odpowiedzi po każdym prawie wpisie, ale można to przecież powiedzieć gościowi wprost, zamiast urządzać taką dziecinadę :o( Serdecznie pozdrawiam i liczę na jak największą ilość minusików pod tą krytyką/niekrytyką :o/ | sylwesterc70 | 2010-12-01 21:17:12 |
| sylwesterc70 | Konto NEW_ FACE , to bylo konto kolegi ktory razem zemna i z innymi z moich stron kolegami jezdzilismy razem focic , zalozyl tu konto , bo go namawialismy na to i to zrobil , umieszczal zdjecia i komentowal , udzielal sie w jakims tam stopniu , potem jak mu komp nawalil , wiecej tu juz nie zagladal , wiec ja za jego zgoda zaczolem tam umieszczac swoje zdjecia z braku na moim koncie KB , kazde moje zdjecie ktore tam bylo umierszczone bylo podpisane ze to jest moje zdjecie i wcale tego nie ukrywalem i nie ukrywam do tej pory , potem po zmianie KB , moje konto mialo wystarczajaco miejsca abym mogl umieszczac swoje fotki , na samym poczatrku zwracalem uwage jakie umiescilem zdjecia pod nickiem ,,new_face,, , ale potem juz o tym zapomnialem i wyszlo tak jak wyszlo Przepraszac nikogo za to nie bede , bo nie oszukiwalem , pytalo mnie sie sporo ludzi dlaczego tak , nie odpisywalem na prv , tylko pisalem pod zdjeciem ze z braku miejsca na moim koncie umieszczam zdjecia na koilegi koncie , admini jak chca , tomoga mnie i zablokowac mnie to wcale nie rusza pozdr. SC | sylwesterc70 | 2010-02-24 03:53:09 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl