 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | auto_joker | piękna opowieść. dominująca w kadrze zniszczona dłoń świadczy, że jest to kobieta pracująca. styrana ciężką robotą znalazła chwilę na papierosa i zaciągnęła się dymem w zadumie zapewne nad sensem życia ... | Rex_XIII | 2010-09-09 07:23:04 |
| corrado | zdjęcie bardzo mi się nie podoba... za dużo kontrastów itd... ale to jest sprawa drugorzędna ;) Najważniejsze jest to, że praca miała zaintrygować i tego autor dokonał :) w tym tygodniu jest to jedna z najlepszych lekcji, która pokazała, że własną pracą jednak można wpłynąć na rzeczywistość i odbiorców. Tu nie średnia punktów, a tysiąc odwiedzin pokazują wartość zdjęcia! Oby każdy z nas miał przynajmniej jedno które dotrze do tak szerokiego grona widzów. Gratuluję, mz jest to sukces! | Rex_XIII | 2010-01-03 00:37:08  |
| sugarless | fotografia przedstawia modelke w naszej kulturze pobawionej estetyki optycznej, chociaż w głebi atawistyczne osady mogą niektórych pobudzać, fakt jest niezaprzeczlny ,modelki o obfitych ształtach ciężko sie maluje i fotografuje , wiedzą coś na ten temat studenci sztuk pieknych | Rex_XIII | 2010-01-02 20:51:24 |
| Nowicki | brak jakichkolwiek wartości - estetycznych , technicznych i artystycznych i taki jest ten świat . Prawo Kopernika działa z całą mocą . | Rex_XIII | 2010-01-02 17:14:24 |
 | fotomistrz | Nie ma co bić piany - ja proponuje na piwko z tym czy innym moderatorem, potem koperta pod stołem i zdjęcia nie będą znikać - swoją drogą tak sobie od przyjścia tutaj obserwuje ruchy redakcji i widzę najpierw moderacje prac exif, a teraz moderowanie, usuwanie, zacieranie śladów - swoją drogą gratuluje klimatu stronie, na innych podobnych portalach widuje dyskusje jaki obiektyw, jakie szkło, tym czasem tu kto ile jakich ocen wystawił, kto się skrywa pod nickiem jasiowędrowniczek, lub kto odszedł nie wytrzymawszy p[rzedszkolnego podejścia kadry moderatoskiej :D | Rex_XIII | 2008-09-17 18:19:47 |
| Rex_XIII | Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym. Nieudana obróbka. Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi, co jest widoczne gołym okiem. Pamiętaj, że obróbka ma za zadanie podkreślenie walorów zdjęcia i uwypuklenie jego zalet, a nie wypaczenie i stworzenie wrażenia sztucznie wykreowanego obrazu. WYSTAWIŁEM DRUGĄ WERSJE I ZOSTAŁA CAŁKIEM USUNIĘTA PRZEZ MODERATORA. CHYBA MNIE KTOŚ U GÓRY NIE LUBI :) | Rex_XIII | 2008-09-17 17:25:44 |
| Rex_XIII | Hehe :) Wlasnie, poprzednia wersja w portfolio jest bez obrobki praktycznie - krzywe, moze cos maznalem na tle, bo byl pobrudzony murek, to mi wymoderowali, za przeostrzenia (moim zdaniem nie bylo) i nieudolna obrobke :) Wiec zrobilem eksperyment i wystawilem, bez ostrzenia po zmniejszeniu i z wybielonym do 255, 255, 255 murkiem :) (pousuwalem fakture murku) nic nie wycinalem, wokol modelki rowniez, wiec nie wiem o co Ci chodzi z brzuchem :P Obiektywnym sie nie dogodzi :))) Dla porownania wersja zupelnie bez obrobki, poza krzywymi oczywiscie i kolorystyka z rawa: http://fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=465477 zmniejszona w szopie i wyostrzona :) Pozdrawiam. Grupe moderatorow również :) Portal Obiektywni dzięki nim zrobił się bardzo wesoły :) co widac m. innymi w VD właśnie :) | Rex_XIII | 2008-09-17 15:52:57 |
| komsky | Na pierwszy rzut oka - bardzo fajna praca. Pomysł - super. Ułożenie kadru, elementów zdjęcia - OK. Całokształt przykuwa uwagę. Niestety obróbka pozostawia wiele do życzenia. Takie prace w tematyce moda / glamour nie obronią się artystyczną nieostrością. Tutaj nie ma miejsca na kompromis, a modelka jest po prostu nieostra. Drugi, bardzo poważny minus, to sposób wycinania poszczególnych elementów - widać, jak autor gumką czy lassem wycinał modelkę, obcinał chodnik na dole (kamienie czy cokolwiek innego to jest). Spójrz na brzuch modelki - takie przejścia są niedopuszczalne. Jeśli trudno wyciąć modelkę z już istniejącego zdjęcia, proponuję zrobić nowe, na jednolitym tle i wykorzystać tryby mieszania. | Rex_XIII | 2008-09-17 15:43:20 |
| anke | :O czy to na pewno jest ta sama Ewelina którą znam.? jestem pod wrażeniem. ;) | Rex_XIII | 2008-05-21 17:02:07 |
 | fotomistrz | Porządny kawał roboty. obserwując tutejszy poziom fotografii zwanej "dziecięcą" nie widziałem jeszcze tak naturalnego zdjęcia. Wreszcie widzę dziecko które nie jest przytłoczone faktem stania przed obiektywem, widać że dla małej pozwanie jest naturalną czynnością. Widać, że w tym wypadku dziecko bawi się równie wyśmienicie jak fotograf. Plus za soczystą kolorystykę. O przeostrzeniach nie ma mowy patrzę na Eizo i nic na żadne prze ostrzenia nie wskazuje. Swoją drogą wydaje mi się że gdzieś widziałem tą buzie ... może na plfoto? Brawa dla modelki i fotografa! Ja zdjęcie dodaję do ulubionych ... | Rex_XIII | 2008-05-09 08:25:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl