fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Rzeczowe Argumenty Andresa w dyskusji o Fotografii :)

"Reksio do budy!!! :))))

Obaj wiemy dlaczego oceniałeś więc nie ładnie tak kłamać, ale jak widzę to rodzinne :)))"

----

Zapraszam :)

----
Uuuu
Andres nieodporny na krytyke ?
Ignor nie pomoże Ci robić lepszych zdjęć.
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
Rex_XIII Wystarczy tylko odrobina wyobraźni i szczątkowej wiedzy nt
tego jak rejestruje aparat żeby odgadnąć w jaki sposób
zostało zrobione to zdjęcie, moim zdaniem obróbka tutaj to
krzywe + gdzieniegdzie stempelki na śmiećki - czyli
kosmetyczne poprawki - norma w przygotowaniu zdjęcia do
publikacji w internecie.

Jestem zaskoczony, a nawet zawiedziony, że tak dużo osób
dało się nabrać na pochopne oskarżenie o "szopowanke"
wypowiedziane przez tutejszego "góró foto-grafiki" :(

Za to wielkie brawa dla autorki, za wyobraźnie, wyszukanie
miejscówki, a potem - skomponowanie tego wszystkiego
(łącznie z figurką i czapką) w ten surrealistyczny obraz,
który opowiada jak dla mnie o tym jak cienka jest granica,
między rzeczywistością a marzeniami.

Patrząc na tą ignorancję i tłum bez własnego zdania i
wyobraźni, za to pełny jadu i zawiści znów odechciało mi się
tu zaglądać :(

Cała sytuacja pod tą serią pokazuje tylko smutną prawdę o
naszym społeczeństwie.
KlaudiaCh 2009-03-02 14:42:04

plus plus
minus minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowaRex_XIII Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia jest
niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii
fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces
przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym.

Nieudana obróbka. Niestety, ale w tym zdjęciu przesadzono z
obróbką w programie graficznym lub metodami tradycyjnymi, co
jest widoczne gołym okiem. Pamiętaj, że obróbka ma za
zadanie podkreślenie walorów zdjęcia i uwypuklenie jego
zalet, a nie wypaczenie i stworzenie wrażenia sztucznie
wykreowanego obrazu.




WYSTAWIŁEM DRUGĄ WERSJE I ZOSTAŁA CAŁKIEM USUNIĘTA PRZEZ
MODERATORA. CHYBA MNIE KTOŚ U GÓRY NIE LUBI :)
Rex_XIII 2008-09-17 17:25:44

fotografia cyfrowa
Rex_XIII Hehe :) Wlasnie, poprzednia wersja w portfolio jest bez
obrobki praktycznie - krzywe, moze cos maznalem na tle, bo
byl pobrudzony murek, to mi wymoderowali, za przeostrzenia
(moim zdaniem nie bylo) i nieudolna obrobke :) Wiec zrobilem
eksperyment i wystawilem, bez ostrzenia po zmniejszeniu i z
wybielonym do 255, 255, 255 murkiem :) (pousuwalem fakture
murku) nic nie wycinalem, wokol modelki rowniez, wiec nie
wiem o co Ci chodzi z brzuchem :P
Obiektywnym sie nie dogodzi :)))
Dla porownania wersja zupelnie bez obrobki, poza krzywymi
oczywiscie i kolorystyka z rawa:

http://fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=465477
zmniejszona w szopie i wyostrzona :)

Pozdrawiam. Grupe moderatorow również :) Portal Obiektywni
dzięki nim zrobił się bardzo wesoły :) co widac m. innymi w
VD właśnie :)

Rex_XIII 2008-09-17 15:52:57

fotografia cyfrowa
Rex_XIII Modlitewnik skierowany jest w przeciwnym kierunku niż
figurka Jezusa, w jakim - to już pozostaje w sferze domysłów
- prawdopodobnie w kierunku błachych przyjemności, TV i
materializmowi (jak dla mnie).
Symboliczna fotografia, która przedstawia pewien punkt
widzenia autora, który jest w dużym stopniu zbieżny z
rzeczywistością. Przemyślana pod względem technicznym (kadr)
i artystycznym (przesłanie), powstała w głowie autora przed
naciśnięciem spustu migawki, do tego porusza temat, który
jest społecznie trudny i wstydliwy religijnie. Technicznie
można się przyczepić do jasnej plamy nad modlitewnikiem, ale
generalnie nie ma to aż tak dużego znaczenia.
corazon 2008-04-28 15:33:37

plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowaRex_XIII Nie przejmuj się, jak widzisz to nie był trafiony pomysł,
pewnie zastanawiasz się dlaczego.
Moim zdaniem:
Aby ładnie przedstawić szyszkę, trzeba zwrócić uwagę na
kilka szczegółów:
1: Tłó - musisz zadbać o tło, aby zbędne elementy nie
odwracały uwagi, jeśli masz możliwość ustawienia małej głębi
ostrości to dzięki temu ładnie rozmyjesz tło, nasza uwaga
skupi się wtedy na głównym temacie zdjęcia, którym ma być -
szyszka.
2: Światło - przyczaj się wtedy kiedy słońce nie będzie tak
bezpośrednio świeciło, teraz tworzą się ostre cienie,
szyszka wydaje się być płaska, nabierze plastyki wtedy,
kiedy światło będzie rozproszone a cienie delikatnie się na
niej układać uwypuklając każdy jej szczegół.
3: Kompozycja - zapoznaj się proszę z zasadami
kompozycyjnymi, np trójpodziału - najpopularniejsza mówi o
tym, gdzie znajdują się takie punkty obrazu na które
najpierw nasz wzrok zwraca uwagę są to mocne punkty obrazu a
umieszczenie w nich głównego tematu zdjęcia skutecznie
poprawia jego odbiór.
4: Kolorystyka - Jeśli twój aparat nie jest w stanie oddać
dobrych kolorów możesz pomóc mu programem graficznym -
bawiąc się suwakami np Levels, Saturation Hue, po pewnym
czasie dojdziesz do wprawy
5: Szyszka to mało ciekawy temat z założenia, ale i tak da
się ze zwykłej szyszki wyciągnąć świetne zdjęcie, Twoją
inspiracją moim zdaniem może być portfolio użytkownika
Świstakolis, który z przeciętnych przedmiotów wyciąga
świetne zdjęcia.
6: Nie zrażaj się ocenami ani opiniami, na początku zawsze
jest trudno, ale uwierz w to że jeśli się przyłożysz będzie
postęp - a na pewno tak się stanie, życzę powodzenia i
Pozdrawiam
gregino 2007-08-04 01:40:50

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowaRex_XIII Dzięki za odweta w PF :) Teraz takie kolekcjonuje :* Zdjęcie
mogłoby być dobre, ale:
Następnym razem poproś ją, aby odwróciła się twarzą do
obiektywu w takim ujęciu, GO dobrana dość dobrze, choć ciut
większa by się zdała, żeby objąć całą głowę. Proponuje przy
portretowaniu zacząć od klasycznych ujęć, kiedy istota
portretowana patrzy się, lub przynajmniej jest zwrócona w
stronę obiektywu. Tutaj widzę że chyba coś wżera.. czy to
odpowiedni moment do robienia portretu ?
jakbyleco 2007-08-03 21:39:31

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Rex_XIII Piękne kobiety wymagają ciekawego otoczenia, tutaj dobrze o
nie zadbałes - jest kontrast co jest fajne, wykorzystałeś
powtarzalność okien, żeby skierować wzrok w głąb kadru -
niestety ta krzywizna ich nie pasuje mi, ponadto szkoda, że
na końcu nie ma jakiegoś akcentu, lub zakończenia - okno
kończy się w połowie. Technicznie nie podoba mi się do końca
światło - makijaż na twarzy spowodował odblaski - a bluzka
biała wypada trochę zbyt jasno (u mnie na monitorze są nawet
miejscowe prześwietlenia). Widzę że przyłożyłeś się do
stroju modelki - te białe zafarby na spodniach pasują,
jednak w moim odczuciu całość lepiej by się komponowała,
gdyby w górnej patri ubrania był kolor - również niebieski,
może jakiś dżins też trochę chlapnięty.

Ostatnia sprawa to poza która nie do końca mi :"gra"
wykrzywienie w biodrach wygląda dziwnie i mało naturalnie.

Pomijając te drobne szczegóły zdjęcie mi się podoba, ale
jednak dobrze by było je dopracować.
rayven 2007-07-31 01:31:36

plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
Rex_XIII Biorąc pod uwagę to co piszesz w o sobie będe szczery:
Kadr jest jako tako fajny, ale brakuje trochę u góryw rogu -
to ścięcie jest nieudane.
Drzewko nie potrzebne dla ozdoby, ale to już wiesz
Za słabo wyeksponowane niebo mz, można by je wykorzystać do
części kompozycji, tak jest za biało.
złapałeś trochę niepotrzebnie nieregularne odbicia w
budynku.
Dobrze by było jeszcze tą fote obrobić jak to robi np
Świstakolis, choć to już jest kwestią gustu, ale na pewno
coś bym kolorystyke poprawił bo jest średnia.
Ogólnie - moim zdaniem nic ciekawego, ale punkt za prawie
dobry kadr i próby
tonito 2007-07-27 06:29:03

plus plus
fotografia cyfrowaRex_XIII Witam, ta praca troche lepsza jak na moje oko, bo stara się
coś pokazać, niestety niedopracowany kadr.. w LD kolorowe
szampony stanowczo psują kompozycję, która - wprawdzie winna
być spontaniczna, to skupiająca się na głównym elemencie.
Druga sprawa, że pomysł jest dość odtwórczy i same żygi,
gówno, czy inna wywołująca obrzydzenie wydzielina z
przypisaną nazwą czegoś co mniemam ma obrazić, lub
przyrównać nie jest sztuką i na dobrą sprawę zdjęcie takie
może wykonać każdy, bez zmysłu artystycznego, nie znający
również zasad technicznych rządzacych się prawem fotografi.
Dlatego uważam że zdjęcie jest nieudane. Prowokacja - może
być, choć jest mało wyszukana i z deczka nudna.
Pozdrawiam
BLSF 2007-07-27 03:30:15

fotografia cyfrowa
Rex_XIII Największą bolączką tego zdjęcia jest kadr - nieco
niedopracowany, rozumiem ścięcie ucha, ale jeśli już to w
całości. Tutaj jak widać kawałeczek został i jakoś wzrok
uchodzi w jego kierunku, wystarczyłoby ściąć 2 mm. Przy
takim ujęciu zadbał bym również o symetrie ubrania na dole,
aby z dwóch stron był równo (u góry w lewym rogu również
niepotrzebnie widać kawałek włosów).
Obróbka jest bardzo fajna, oczy ładnie podkręcone, przyjemna
- trochę surowa kolorystyja tutaj pasuje, Mimika Twarzy
modela też może być - trochę przyciąga. W sumie przyzwoity
jak na początek portret z lekkimi defektami kompozycyjnymi
pattom1 2007-07-18 11:59:54

plus plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa