 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | zuzia_x | model zasługuje co najmniej na lizaka:)...zdjęcie nieźle skadrowane ale trzeba dopracować światło...prześwietlone czółko i zanik granicy buźki z tłem niekorzystnie wpływa na efekt końcowy...ale fotka przyciąga uwagę...:) | ArtiL | 2007-09-28 13:41:10 |
 | stassad | Uważam, że jeżeli już umieszcza się podpis to trzeba go lepiej dopasować. Po pierwsze rozmiar. Tutaj wygląda jakby7 miał się nie zmieścić. Dałbym o 4-5 pkt mniejszą czcionkę. Styl czcionki powinien odpowiadać tematyce i charakterowi kartki. Ponadto kolor. Najlepiej pobrać kolor z jakiegoś głównego motywu na kartce, albo nie glownego, ale takiego, żeby kolor napisu (podpisu, tytułu itp.) jakoś korespondował z zawartością). To moje spojrzenie i pomysły. Może pomogą. | ArtiL | 2006-06-06 12:34:02 |
 | ArtiL | No i widzisz, problem w tym że różnie ludzie mają ustawioną gamę, ja pracuję w PS na profilu, który mam do swojego labu, na odbitkach i na moim monitorze wygląda ok ale nie jesteś pierwszy który mówi że za ciemne, w sumie to też kwestia pasków. Ramki zawsze wzbudzały emocje, zostawiłem je dlatego że całość (z innymi zdjęciami) widziałem w formir panoramicznych kadrów filmowych. Taka moje wizja. Dziękuję i pozdrawiam. | ArtiL | 2006-05-18 15:29:45 |
| Catsnet | mozna by było troszkę krzywymi sie pobawić i odrobinkę rozjaśnić zdjęcie (dla mnie ciut za ciemne) i zdecydowanie krytykuję te poziome czarne paski, które mają być ramką, bez tego na czarnym tle byłoby zdecydowanie lepiej, ale to moje zdanie a ja mogę się mylić...pozdrawiam autora, to tyle jeśli chodzi o krytykę pozytywa zaraz napiszę na dole... | ArtiL | 2006-05-18 15:18:39  |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl