 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| ArtiL | Minka maleństwa jest bardzo sympatyczna i wywołuje uśmiech na twarzy oglądającego. To znaczy na pewnoe wywołuje go na mojej gdy jestem oglądającym :) . Jeśli chodzi o kadr to pozwoliłem sobie na mały experyment w psie i dorobiłem maleństwu odrobinę brody jednocześnie tnąc nad brwiami czółko, spowodowało to przybliżenie ostrego oka do mocnego punktu i w/g mnie kadr się poprawił, to samo dotyczy uciętej dłoni która w całości wprowadza ciekawy akcent w tle. Pozdrawiam i jako niedawno upieczony ojciec pozdrawiam i życzę wielu udanych kadrów. | TMS | 2006-06-13 22:04:20 |
| ArtiL | Ja po koleji: -> użyte zbyt duże iso spowodowało okropne szumy -> czas ci nie zagrał i wyszło bardzo poruszone -> wolał bym zobaczyć cały instrument a nie tak dużo ściany za perkusistą | iceman | 2006-06-06 17:31:04  |
| ArtiL | Hehe, komentarz autora przypomina mi troszeczkę pewien obrazek, na zdjęciu widoczna pusta nieciekawa gałąź a w podpisie "ptaszek mi uciekł". Zamiary były dobre, ogniskowa trudna ale niestety nie wyszło i odbiło się to na braku ostrości. Zyczę udanych "czasów". | Marezzo | 2006-06-06 12:41:15 |
 | ArtiL | Ładnie ciekawie i zielono ale ciął bym odrobinę z doły żeby wyeliminować prześwietlony odblask od wody. Ogólnie bardzo mi się podoba. | Michal86 | 2006-06-06 12:05:18 |
| ArtiL | Całosć wyszła dość interesująco, poprawił bym tylko następujące rzeczy: -> odrobinę rozjaśnił, żeby z cieni wyszły szczegóły -> pousuwał te paprochy które zapewne dostały się podczas skonowania. Pozdrawiam. | patologiinie | 2006-06-06 11:55:42 |
 | ArtiL | Nie zgodzę się z poniższą krytyką że nie jest fajnie. Całości dodaje smaku interesujący opis, wyprostowanie spowodowało by efekt przewracającej się kobiety zapatrzonej na malca z plakatu. Pani wygląda tak, jakby obawiała się że zaraz oberwie po plecach tą gałązką. Lekko może krzywo jest ale nie ma to znaczącego wpływu na odbiór moim skromnym zdaniem. | nygus | 2006-06-05 23:01:02 |
 | ArtiL | Poza balansem bieli, o którym już ktoś Ci napisał wyodrębnij obiekt główny z reszty kadru. Popatrz na to zdjęcie i zobacz jaki bałagan jest w tle, deska, stołek, jakieś drewniane coś wiszące na ścianie, prześwietlone okna i całość z lekkim brakiem ostrości. Cze osobie, którą robiłeś to zdjęcie podoba się ta fotografia ?? | dziubek | 2006-06-05 14:50:04 |
 | ArtiL | Postać ciekawa i ładnie sfotografowana ale nie postarałeś się z wymazaniem tła, widać dużo niedociągnięć, pod prawą pachą pozostałości wycinania, prawy dolny róg i prawa krawędź mają pozostałości. Dopracuj tło i będzi bardzo interesująco. | jafo24 | 2006-06-05 14:46:42 |
 | ArtiL | Nie mam nic do ramek i podpisów, jednak w tym przypadku ostra ramka i jednako ostry i wyrazisty napis powodują że uwydatnia się brak ostrości w temacie głownym. :( | Lukrecja | 2006-06-05 11:44:04 |
| ArtiL | Jesli kadr i cała reszta jest tym co dokładnie chciałeś (łaś) pokazać nie będę się czepiał, osobiście uważam że troszeczkę mało ciekawie. Zastrzeżenia jednak największe miałbym tutaj do balansu bieli który zapewne ustawiaony na AUTO zupełnie zwariował stąd tak przesadnie zółty zafarb tego zdjęcia. | Marezzo | 2006-06-05 11:37:50 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl