 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Nathalie | Hmm, ciężka sprawa. Zdjęcie samo w sobie jest poprawne. Nie razi jakimś specjalnym niedoświetleniem (choć światło jest tu niestety niekontrolowane) czy nieodpowiednim kadrem. Razi jedynie zwykłość otoczenia, a może raczej... nieodpowiedni dobór otoczenia do fotografowanego modela. Wygląda bowiem przez to nijako. Ani pozowane, gdyż za zwykłe, ani też spontaniczne, bo znów za bardzo sztywne. Modelka wykazuje spory potencjał do pozowania, ma też przyjemną urodę. Jeżeli brak odpowiedniego miejsca dla tła, można byłoby pokusić się o sam portret. Jak wspomniałam, dziewczynka jest wystarczająco interesująca i mogłoby to zaowocować czymś naprawdę ciekawym. A tak mamy tylko dziewczynkę, kawałek podłogi i mebla. W rezultacie co to tak naprawdę przedstawia? Nie jestem w stanie odczytać żadnych emocji czy przekazu z tego zdjęcia. Musisz wziąć pod uwagę, że jest to raczej fotka albumowa. Być może ma znaczenie dla momentu chwili, dla fotografującego, ale artystycznie nie przedstawia sobą nic. Oczywiście nikt nie zamierza wymuszać na fotografach bycie artystą przez wielkie A, ale zdjęcia albumowe to raczej nie to, co żądni piękna widzowie tutejsi chcieliby zobaczyć. :) Skup się na detalach otoczenia w przypadku takich zdjęć: szukaj fajnej lokacji, ciekawego światła, momentu... Często spontanicznie, znienacka fotografowane dziecko jest o niebo ciekawsze niż ustawione specjalnie do kadru. :) | nemo | 2009-05-21 11:15:23 |
 | Rafi083 | Kadr jest okej ciasno miało być, buduje to klimat do tego idealnie dopasowana kolorystyka, niestety zdjęcie traci przez kiepską jakość, szumy tu psują wiele bo po mimo mgły, klaroowność jest tu jak najbardziej wskazana i ona dał gby a bardzo dobrą fotografię... Pozdrawiam! | nemo | 2008-06-18 22:12:00 |
| szamac | witam, slodko - gorzki ? smak czego ? Pan na zdjeciu chyba zapijal chyba gorzalke i dlatego taka mina, znam z autopsji. jak dla mnie tytul nie trafiony, zdjecie za ciasne, ucieta dlon, szklanka. by najmniej jak dla mnie ale ja sie nie znam, pozdrawiam | nemo | 2007-12-09 12:32:09 |
 | wellcome7 | bardzo przyjemne kolory i interesujące światło w tle według mnie ostrość powinna być nastawiona na szyszkę, razi też nieostra plama w dolnym prawym rogu kadru | nemo | 2007-04-05 12:27:30 |
 | Skipper | czy ta pani aby napewno chciala byc uwieczniona na zdjeciu ? szczerze mówiąc to .... słabo autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło | nemo | 2006-11-24 18:27:05 |
 | nemo | @ piku- i ty mnie rozumiesz:))) no jak by wygladalo niebo w kolorze co najmniej nie etycznie. | nemo | 2006-10-25 21:27:00 |
| piku | ja nie ponimaju jalensowej krytyki. w tym ujęciu szarość jest b. istotna - ona wpływa na uproszczenie, uwydatnienie konturów, ukazanie geometryji calej, pokazanie dali... niebo czy inne sprawy zaklocilyby minimalizm i stabilnosc - o ktorej jelens wspomina. juz sama kreska biala powoduje komplikacje niepotrzebne. ot co! | nemo | 2006-10-25 21:17:00 |
| jalens | Będę delikatny - kadr naprawdę ładny, stabilny, coś pokazujący... Ale na pomysle się skończyło... Nb. - przy tym odcieniu nieba, mz, przejście a koloru do szarości wymagało odwagi. Jak skok na główkę w nieznanej wodzie. (Funkcja:"Usuń kolor"?) Mam nadzieję, że masz możliwości, aby nad pomysłem popracować dłużej. To zdjęcie naprawdę znakomicie się zapowiada. Pod warunkiem, że sobie pod pylonem trochę posiedzisz :) | nemo | 2006-10-25 21:09:50  |
| teak | żubr to piękne i zarazem bardzo ofotografowane zwierzę. Z tego zdjęcia żubr osobiście niebył by jednak zadowolony. Światło zdecydowanie za mocne ( przypuszczalnie okolice południa ) wyprało z kolorów sierść i rogi. Ostrość niestety też nie najlepsza. Obcięta broda to niestety błąd kadrowania. | nemo | 2006-09-24 20:41:48 |
 | epos | Witam, też lubię focić macro ale co do tej fotki mz.technicznie trochę słabo a mianowicie: tło jest troche zaszumione (spróbować Neat Image), po drugie popracuj innym, lepszym kadrem, tutaj 50 % kadru po lewej stronie jest bezużyteczna i jak ma macro to proponuję większy kadr (wykorzystać możliwosci serwisu), aby lepiej i wyrażniej pokazać "brzydala" bo to tutaj jest najważniesze w tym przypadku a nie liść, światło jest troszczkę za mocne (unikaj dużych cieni) i dodał bym tu troszczke więcej ostrosci....pozdrawiam serdecznie i czekam na lepsze macro | nemo | 2006-09-04 14:22:34 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl