 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Lifter | HDR czyli cHorobliwe DRęcznie oczu. Obrobka ma czemus sluzc, cos przekazywac, wzmacniac wydziek fotki, czy tuszowac jej wady. A tu jest sztuka dla sztuki, co mozna by jeszcze strawic, gdyby uzyskano jakis warty uwagi efekt... | hppavilion | 2008-05-08 13:00:38  |
| Lifter | Iness - no fakt, tu zadecydowaly glownie wartosci ze tak powiem pozafotograficzne. :) No i test na TWA - zdany, bo jak widac zachwytow wcale, a ocen pozuytywnych tez nie za bardzo. :) Kazdemu wolno zbladzic :) | Lifter | 2008-05-05 11:29:03 |
 | Lifter | Co prawda mozna bylo bez problemy zdjac czesc saturacji z wybranych elementow. Jest kiczowate, owszem, ale ja lubie kicze. :) Choc cialbym dol, zeby niebo zajmowalo 2/3 kadru... | fifek | 2008-04-30 21:04:57 |
| Lifter | 1. "Dragonizowane" ale chyba wiecej subtelnosci w obrobce trzeba, szczegolnie przy posteryzacji krawedzi, bo teraz wyglada jakby go ktos wlekl twarza po asfalcie. 2. Moze drobiazg ale przeca widze ze CZLOWIEK a nie orangutan, IMO lepiej dac *** niz tytyl z gatunku "a teraz powiem wam co widzicie, bo sami byscie na to nie wpadli". Troche zaufania do inteligencji odbiorcy. A fotka bez tej nachalnej obrobki i mocnego wyostrzenia (ten szron na brodzie i wasach) bylaby IMO duzo lepsza... | MADNESS | 2008-04-30 16:02:28 |
| Lifter | Mhm. Wlochato niebanalny zachod slonca. Powiem tak - dwa teoretycznie banalne tematy i ujecia po polaczeniu daly sympatycznie niebanalna calosc. To sie nazywa synergia. :) | PREZES_KGT | 2008-04-24 11:38:02 |
| Lifter | Za joanna-ga - b. ladny kadr ale obrobka (HDR) przerobila to w plastykowy landszaft. naturalnie IMO. Cos jak mloda dziewczyna z przesadnym makijazem - moze i ladnie wyglada ale tapeta zabila to, co w niej najpiekniejsze: spontanicznosc i urok swiezosci. | Andrzejch | 2008-04-23 15:45:27 |
 | Lifter | Dla mnie tytul jest wazny, bo zyje z pisania i mam zboczenie zawodowe. Ale prawda jest taka, ze dobrej fotce dobry tytul pomoze, a zly nie zaszkodzi. Zlej fotce najlepszy tytul nie pomoze. Ale bywa, ze fotka nijaka, opatrzna przewrotnym tytulem dostawala skrzydel, a dobra fotka pokazywala drugie dno. Zatem tytul to takie mocne 10% calosci w fotografii. Co do mnie dodam, ze 100x wole *** niz np. zdjecie kota i podpis "kot" bo to juz banal absolutny. Tytul "Fobia" nasuwa rozmaite skojarzenia i tym samym jest tytulem dobrym i niedoslownym. Rzeklem. :) | pepeq | 2008-04-21 08:24:15 |
| Lifter | Czy ja tego nie widzialem wczoraj tylko w klasycznym B&w? Tam bylo lepiej, tu zafarb dziwny i czernie za glebokie, wrecz wyzeraja obszar, ktory pokrywaja. (vide szyja tej panny w kratke). | wilczka | 2008-04-04 13:20:31 |
 | Lifter | Troszke widac lampe na jej twarzy ale calosc jest tak brzydka, ze az piekna. :) | Aben | 2008-04-01 15:46:05 |
| Lifter | Obrobka polegala tylko na pozbyciu sie kolorow i podbiciu kontrastu, ze swiadomym skontrastowaniem bieli z czernia. | Lifter | 2008-04-01 15:34:01 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl