 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | prezesooo | dobra tonacja, GO wolę w takich fotach większą ... no i brakuje oczu ... to one najlepiej wyrażają samotność ... do poprawki | tasso | 2006-02-07 10:52:19 |
| Magus | Nie podoba mis ię kadr, ale najbardziej przeszkadza ostrość ustawiona na włosach zamiast na twarzy. To zupełnie nie znajduje powiązania z zamysleniem widocznym na zdjęciu. | tasso | 2006-02-07 10:17:54 |
 | monalli | kompozycja zbyt ciasna, brakuje solidnej podstawy dla tak masywnej bryły, mało powietrza na górze, calość leci na prawo. niebo nienaturalnie wygladzone | tasso | 2006-02-04 00:21:20 |
 | jasna | troche bym przyciela foto z lewej strony, by kadr zamkniety byl przez pien drzewa; podobnie ucielabym z pol centymetra z gory, co pozwoliloby uniknac tej lysej dziury ciagnacej sie od lewej strony az po srodek zdjecia btw, to drzewo po srodku kadru nie ma swojej korony? odnosze wrazenie, ze pien nagle sie konczy i jest tam 'nic' | tasso | 2006-02-01 00:43:29 |
 | ajdukiewicz | za duży kontrast! rzeka wygląda jak przysypana śniegiem ścieżka, zwykłe drzewa wchodzą w kadr, mam wrażenie, że jest to zdjęcie zupełnie bez pomysłu, strzelone z okazji zimy (bo w lecie nie da się sfotografować śniegu w PL). może należało przejść w prawo, przykucnąć, zrobić to w panoramie? jakieś drzewko z jednej strony, nitka zamarzniętej rzeki, w oddali las... ubogie w treść jest obecnie. | tasso | 2006-01-30 21:06:38 |
 | Nancy | Ze zdjęcia powinien wynikać temat, a nie z komentarza. Gdybyś nie napisała, że osa, to bym myślała, że...no właśnie, i tu pojawia się drugi problem, bo jeżyna jest nieostra! Zła GO! | tasso | 2006-01-26 20:23:35 |
| bubypl | na nie i do poprawki: 1. GO male, 2. kadr- nie wiem ale jak dla mnie ta jerzyna (ktora wyglada jak namalowana) przyslanie to co chcialas pokazac. 3. Ostrosc jest uff mniej niz dobra- a pamietaj, ze w zdjeciach macro ostrosc jest najwazniejsza. Otoczenie wyglada strasznie- sztuczne, to nie jest piekny bohen, ale jakby namalowane, sztuczne, nierealne. rady: 1.Makrofotografia wymaga wprawy, cierpliwosci i odpowiedniego sprzetu. (najlatwiejsza obcja to kupno dobrego obiektywu macro-ale obcja najdrozsza) mozesz wiec kupic soczewki powiekszajace na twoj obiektyw +1, +4 ale nie wieksza jak +4 zalecam (sa +10 nawet) 2. mozesz dokupic specjalna przejsciowke, aby moc zamontowac drugi obiektyw odwrotna strona do pierwszego 3.sa mieszki i pierscienie, ktore oddalaja obiektyw od plaszczyzny filmu lub matrycy, pozwalajac zwiekszyc skale odwzorowania. albo mozesz stosowac to wszystko razem :) polecam nikkor 105 macro lub tanszy tamron 90Di macro- 1:1 | tasso | 2006-01-26 16:00:09 |
 | robmik | Zdjęcie miałoby ciekawą, abstrakcyjną kompozycję, ale zupełnie niepotrzebnie kombinowano tutaj z kolorem. Efejkt bardzo sztuczny. Dla mnie jest troche za ciasno w kadrze. | tasso | 2006-01-16 14:40:56 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl