 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| marisol | stylizajca (przebieranki) wiec nie wspomne o srebrnych brwiach ;P 1. kolor trawy jest dla mnie na nie 2. robilabym troche z dalsza, zeby bylo wiecej dolu.. cale wlosy mile widziane.. troche wiecej przesrzeni w kadrze z boku no i ten dol 3. nie wiem jak GO... mi ta trawa sie nie podoba... 4. raczka troche tez na nie, tak nienaturalnie jakby wyrastala z boku chociaz to jeszcze mi nie przeszkadza fakt niepotrzebnie stara sie pozowac na dorosla... koniecznie na drugi raz zachowaj wlosy... trawie daj normalny kolor i troche gory cut :) | Robert | 2007-08-18 14:24:38 |
| marisol | staraj sie zlapac calego psa w kadrze, zadbj o tlo, zeby nie bylo niepotrzebnych rozpraszajacych elementow, ostrosc lap na oczy, piesek jest malo ostry, nie ma GO, dopilnuj tez zeby nei bylo zbyt mocne swiatlo, zeby nie bylo przepalen. Ogolnie na nie to jest kadr, kompozycja, swiatlo, ostrosc... Niestety piekny pies to nie wszystko | Marino | 2007-07-19 07:06:28 |
| marisol | Witam! Zdjecie jest zdecydowanie za male.. staraj sie wielkosc dopasowac do tego 910x700 tak zeby mozna je bylo zobaczyc. Sloneczniki robione od dolu bez zadnej kompozycji, kadru niczego Brak ostrosci... Za duza odleglosc od kwiatow Staraj sie na poczatek zrobic jeden i najlepiej zeby nie byl centralnie w kadrze, zlap na nim ostrosc i rob raczej z gory niz z dolu, zadbaj o tlo.. nie wiadomo na co patrzec, na liscie czy na kwiaty.. nic nie jest ostre.. i sa za ciemne.. poogladaj galerie i poczytaj czytelnie.. | Plaut | 2007-07-18 22:00:05 |
 | marisol | Witam drogi autorze. starałeś sie zaprezentować wiosenny portret, ale sam chyba wiesz że cos jest nie tak - skoro prosisz o łagodność. Podstawowym błedem tej fotografii jest wybranie nieodpowiedniej pory dnia - niestety jest robiona w ostrym słońcu, co widac po wszechobecnych przepaleniach i bardzo ostrych cieniach. Modelka wygląda jakby średnio była zainteresowana pozowaniem do zdjecia , jeśli było to zamierzone to niestety nie wyszło - efekt przywodzi na myśl pstrykajacego z krzaków paparazzi:) Twarz jest praktycznie niewidoczna i czy traktować to zdjęcie jako streetfoto "łąkfoto", czy jako portret to nie jest dobre podejście. Centralny kadr też nie jest tu najlepszym wyborem. Ostatnia sprawa - wszyscy ubolewamy, że na galeriach internetowych mamy ograniczony rozmiar zdjecia , a ty wykorzystałeś góra połowę powierzchni na zdjęcie , w efekcie nawet nie wiadomo czy fotka była ostra:) pozdrawiam i życze powodzenia | gale16 | 2007-05-17 15:57:23 |
 | marisol | Witam! Niestety brak ostrosci razi, poza niekorzystna dla modelki, kadr IMO zbyt ciasny, dziwnie wygladaja sciete okulary, modelka przybrala niezbyt sympatyczna mine, jedynie co fajnie wyszlo na zdjeciu to tytulowa grzywka, ale i tak niestety tylko do polowy zalapala sie w GO, ale obiektywni to nie portal fryzjerski :) wiec sukcesu chyba nie bedzie. Mysle ze tym aparatem z tak dobrym obiektywem, mozna pokusic sie o duze lepsze zdjecie. Jak dla mnie za malo tego klimatu. pozdrawiam | dante79 | 2007-04-30 19:17:14 |
| marisol | Witam! Zdjecie jest niestety fatalne. Kadr wogole do niczego nie pasuje, panuje straszny balagan, tytulowy kaktus czy agawa jest nieostry, pozatym zdjecie jest pelne przepalen. Jednym slowem musisz popracowac zdecydowanie nad kadrem, swiatlem, oraz nad tlem i tym co ma sie na danej fotografii znajdowac, bo to co widze powyzej to PSTRYCZEK. Pczytaj sobie artykuly w czytelni, podsatwy fotografii, oraz kompozycja i kadr, niestety oprocz technicznej strony bardzo razi strona estetyczna. Pozdrawiam | petroniusz22 | 2007-04-24 22:06:49 |
 | marisol | Drogi Autorze! Piekne oczy kota to nie wszystko aby fotografia byla dobra. Przede wszyskim kadr oraz bałagan w tle zakłócaja odbiór, ucięte łapy kota. Użyłes lampy? bo oświetlenie jest fatalne, kot przepalony i świecący. Wydaje sie byc troche plaski. Ważna role odgrywa swiatlo, niestety zdjecie jest zle uchwycone i jedyne co w nim ladne pozostaje to oczy. Pozdrawiam i rowniez odsylam do poczytania czytelni. | zoso | 2007-04-22 22:46:40 |
| marisol | Witam! Drogi Autorze, korzystajac z pieknej pogody wybrales sie do zoo, ale niestety zdjecie ktorym chciales nas zaskoczyc, nie jest z najwyzszej polki. Robiąc zdjecie w taki dzień nie jest łatwo uniknąć przepaleń, a zarówno reka jak roslinka i głowa zwierzaka nie są ich pozbawione, co dyskwalifikuje. Zdjęcie jest fatalnie skadrowane, zwierzak wyrasta z rogu, z drugiej strony ręka. Korzystajac z lustrzanki mógłbyś zadbać aby tło było ładnie rozmyte (chociażby za pomocą zmiany ogniskowej lub ustawień przysłony na wiekszą). Najbardziej osobiście razi mnie złe wyczucie momentu. Niestety kiedy robiłeś zdjecie drugi mieszkaniec zagrody wszedł ci w kadr, nieco poza GO i efekt dał zwykły pstryk. Zapraszam do czytelni OB, tam możesz doszkolić sie przed kolejnymi łowami. | progfan | 2007-04-22 22:00:34 |
| marisol | Drogi Autorze, fotografowanie ludzi na ulicy czyli Street foto, to nie jest taka prosta sprawa. Przedweszystkim radzę zwrócić uwage na światło i ustawienie ostrości. wtym wypadku nie wyszło to najlepiej. No i najważniejsza sprawa należało by podejść bliźej osoby fotografowanej, albo zaopatrzyć sie w obiektyw tele np. 300 mm Pozdrawiam | pawulonxxx | 2007-04-22 00:21:35 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl