jacab1 - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

jacab1 / Radom

Liczba punktów: 10437
za zdjęcia: 10276
za krytyki: 161

Własna strona www?

Zdjęcia autora [125]

Komentarze i oceny
autora [2263]

Krytyki autora [33]

Dyskusje
na forum [47]

Zebrane komentarze
i oceny [3459]

Zebrane krytyki [49]

O sobie

jacab1@poczta.onet.pl

www.ProFoto.art.pl

Dyskusje na forum

[sprzedam] Canon Rebel 300D z kitem

2007-02-28 10:47:58

Sprzedam
Canon EOS 300D (REBEL) z Obiektywem EF-S 18-55 (kit)
Stan techniczny bardzo dobry, wizualny również...
Aparat służył jako zapasowe, drugie body- czyli nie był mocno eksploatowany...data zakupu 22.01.06!
W komplecie jest oczywiście wszystko co dostaje się od producenta.

[IMG]http://images22.fotosik.pl/5/fe52c425bf060ea6.jpg[/IMG]

[IMG]http://images22.fotosik.pl/5/c47547c054c62be0.jpg[/IMG]

[IMG]http://images21.fotosik.pl/32/08dc98d8a64ea355.jpg[/IMG]

[IMG]http://images22.fotosik.pl/5/6d29aeaf7f0b9717.jpg[/IMG]

Więcej informacji - proszę pytać na email jacab1@poczta.onet.pl

początki na obiektywnych

2006-12-10 10:24:27

Jestem tu prawie od początku, szkoda, że nie mam za dużo czasu ostatnio.... żałuje, że nie mogę być w Kraku :( pozdr

Strony autorskie

2006-11-28 09:32:24

www.jacekfoto.riki.pl :)))

Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC & Nikon18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

2006-07-14 09:16:16

Miałem Sigmę wyżej wymienioną ale do canona... mogę ją porównać do szkła canona 17-40 f4 L
Mechanicznie jest z rodziny "wiertarek" czyli silnik AF dość głośny... obudowa jak to u Sigmy chropowata dość przyjemna (350D ma coś podobną- kwestia upodobań) AF mniej przecyzyjny... potrafi "jeździć" tył i przód szukając ostrości, gdy inne szkło w tych samych warunkach radzi sobie znacznie lepiej...
Aberacje większe... Dla mnie największą wadą tego szkła było ocieplanie barw... każdą fotę musiałem korygować- ale jak zauważyłem to bolączka również innych szkieł sigmy (10-22mm też tak ma)
wiem, że bywają kłopoty z poprawnym ostrzeniem w ciemnościach przy wspomaganiu AF przez lampie zew. (czytałem o takich przypadkach w necie)
Wypisałem chyba wszystkie wady tego szkła... nie muszą one wystąpić w każdej Sigmie... Używając ją do krajobrazów byłem z niej bardzo zadowolony, do momentu jak nie posmakowałem czegoś szerszego:)))

Zlot Obiektywny Hel 2006

2006-06-21 20:15:43

będę w okolocy Gdańska pierwszy tydzień lipca.... mógłbym się na 1 dzień załapać :)

Tamron 28-75 2.8 itd ... ?

2006-05-24 15:44:53

dość dobre jak nie trafisz na lichą sztukę... made in china... :/
Relacja cena- jakość optyczna... jest bdb.

Z jakiego miasta jesteś?

2006-05-01 15:20:31

Radom :)

konwerter tele do Sigmy 70-300 1.4x / 2x

2006-04-21 23:48:57

Andres... czy bez DG warto tą sigmę kupić?... jest tańsza używka na aledrogo ;-)

konwerter tele do Sigmy 70-300 1.4x / 2x

2006-04-21 22:51:02

andres... 70-200 f2,8??? Mam właśnie dylemat czy to kupić... albo 70-200 f4 L......
Róznica 500plnów.... czy warto dopłacić?
pozdr

A kto jest z Łodzi?

2006-04-14 17:52:56

jestem w sobotę ;-)

Wyniki konkursow;)

2006-03-06 14:14:46

dzięki adminie za 3Mb... :) Asot teraz będziesz robił foty stereo na dwa aparaty :)

Onephoto - rezygnacja

2006-02-22 11:05:23

Macher... AMEN!
Piękne słowa....

Sigma 18-50 2.8 EX - warto ?

2006-02-22 11:02:05

Dobry wybór... ta sigma ma kilka małych wad, ale jest warta zachodu...
Minimalna wineta przy f2,8... lekko ociepla...
pozdr

Onephoto - rezygnacja

2006-02-20 16:23:52

Oza tutaj mi się podoba, bo admin jest szybki i strzela celnie :) czyli jesteśmy w dobrych rekach bo leci z nami pilot....

co zrobić kiedy z tego samego komputera chcą założyć konto dwie RÓZNE osoby?

2006-02-16 16:54:45

A z mojego kompa sa dwa... moje i syna :)

sigma 18-50 f/2.8 czy vs sigma 17-70 2.8-4.5

2006-02-16 14:00:48

Yhy śmieszne!... ta sigma 17-70 jest nowa... bardzo mało opini o niej... natomiast 18-50 to dość zacne szkło, sam miałem i uzywałem, chyba L..wolf foci krajobrazy tez tą sigmą.

Nowe kategorie zgodnie z życzeniami

2006-02-02 15:18:30

Dzięki Adminie... skorzystam z nowych kategori :)

Tutaj Obiektywnie, gdzie indziej subiektywnie?

2006-01-30 14:49:07

A ocenianie krytyk rozbić o kant d...y
zuwazyłem że jak palnie się KK pod zdjęciem osoby powiedzmy- kontrowersyjnej to możemy spotkac się z samymi plusikami a jak KK dotyczy osoby powiedzmy popularnej i lubianej to mamy minusów że hey!
@Wolf ma oczywiście rację... a krytyka że 1mm jest trzywa fota nic nie wnosi... to jest bzdet o którym chyba nie wypada pisać ludziom którzy mają już jakieś pojęcie o fotografi...

prośba do ogółu - nie wrzucajcie zdjęć na siłę (rozwinięcie wewnątrz)

2006-01-30 09:49:58

Tak kolega ma całkowitą rację... liczy się jakośc a nie ilość!

Pkt i dostepne miejsce

2006-01-29 16:16:29

Jak dla mnie punkciorów może nie byc... bardziej mi zależy na opini, krytyce, uwagach oraz na merytorycznej dyskusji... z braku własnie tych rzeczy o których pisze... to wypisałem się już z kilku (dwóch) fotogalerii... nie dajmy się zwariować i podchodzić do sprawy matematycznie... pozdr

Jest fajny zakatek do fotografowani na Pojezierzu Drawski.

2006-01-25 10:51:51

Wiem:)))

czy warto tutaj dalej byc??

2006-01-25 08:21:41

a czemu nie mogę teraz napisać krytyki... a napisałem się jak głupi, a komunikat mi wywala, że muszę użyć 15 słów... i że ja napisałem tylko jedno :/

Dominacja zdjec przyrodniczych.

2006-01-25 08:20:06

Myślę, że to sprawa przejsciowa... te zwierzatka :) i robaczki:) i będzie więcej urozmaicenia... cześć

skala ocen

2006-01-24 09:08:56

yhy... brakuje mi czasem szerszej skali...

Poziom, jakość... krzywa rośnie?

2006-01-23 10:20:45

sam go też wpuściłem na FT :)))

Strona 1 | 2