 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | naga | nie wiem, dlaczego kojarzy mi się z modernistami. ładnie zakomponowane podwójnym prowadzeniem wzroku - liniami w rzepaku i wzrokiem odalisek - no i przechył jak najbardziej na miejscu, podkreślający jeszcze powyższe. ciekawa - i nie całkiem przejrzysta, co cenne - warstwa symboliczna. panie radośnie wyzwolone, celebracja życia i kobiecości ..kobiecości w sposób szczególny: standardowy sposób patrzenia aparatu na kobietę podkreśla owej pasywność, choćby przez to, że modelki często nie patrzą w obiektyw, nie oddają spojrzenia. tu, chociaż aparat 'podgląda', to z podziwem dla urody sceny, nie z niezdrową ciekawskością. możnaby ciągnąć skojarzenia, ale po co takie zdjęcie nimi dopowiadać. w każdej warstwie (dla mnie) zdjęcie kompletne, skończone (co rzadką jakością jest). cieszę się, że takie na pierwszej stronie. | X_t0f | 2007-05-17 23:48:45  |
| Matheo | No nie jest to taki Mikrokosmos, jaki by się chciało widzieć. Przede wszystkim więcej estetyki, nawet jeśli porównywać z przyrodą, to potrafi się zauważyć jakąś wyraźność, której tu zabrakło niestety, a razem z niedostakiem światła nie wygląda to zachwycająco. | X_t0f | 2007-03-17 00:50:43 |
| X_t0f | to zdjecie umiescilem w swoim folio prowokacyjnie - uwazam , ze jest ono najgorsze z moich foliowych fotek , ale postawilem hipoteze , ze duzo na obiektywnych panoramko_zachodo-sloncowo_zdjecio_o_niczym_makro_fili . Liczac na to , ze uda mi sie zweryfikowac czy to nie jest tylko moja paranoja umiescilem ww zdjecie. No i sie nie przeliczylem fotka zebrala najwiecej punktow z umieszczonych przeze mnie. hipoteza zweryfikowana podobnie prowokacyjnie umiescilem zdjecia z teatru o marnej jakosci postprocesie (+ m.in. zbyt duza kompresja) , chcac zobaczyc jak zareaguja ogladajacy. Ale tam wszystko bylo ok, od razu pojawily sie glosy Widzacych. Pozdrawiam , mam nadzieje , ze nikogo nie urazilem, nie wszystkim podoba sie to samo, ale powielanie schematow i zachwycanie sie nimi (sloneczko,kotki,makro trawki/kropelki) i najwyzsze oceny w serwisie Obiektywni brzmi w tym kontekscie obludnie | X_t0f | 2007-01-31 20:24:17 |
| mea | to może być wszędzie,o każdej porze, w każdej epoce,mogło zostać wykonane każdą techniką od pierwotnej fotografii do Mamyi 22mpx..... nic nie zdradza jej genezy a więc jest ponadczasowe fajnie,że udało się Tobie coś takiego pokazać | X_t0f | 2007-01-27 00:23:45 |
| X_t0f | Swistakolis: skalibruj monitor a jak nie wiesz jak to obejrzyj jeszcze raz w nocy ;) | X_t0f | 2006-12-17 13:33:12 |
| byciew | piekny, zamglony, jakby pokryty niepamiecia ten portret... dla mnie jest to jakies wspomnienie, czesciowo zatarte, erodujace, ktore udalo sie uratowac od calkowitego rozpadu... cialbym troche gory, byloby bardziej wyraziscie, ten "cien" jednak bardziej przeszkadza, rozprasza niz pomaga... chociaz jego obecnosc oczywiscie wynika z ogolnego (tak mi sie przynajmniej wydaje;) ) zalozenia... pozdrawiam:) | X_t0f | 2006-10-28 16:17:26 |
| X_t0f | dla antares: ISO 100,1/15s, F22, tele 300mm znajdziesz to rowniez w EXTIF'ie zdjecia pozdrawiam i dzieki za komenty | X_t0f | 2006-10-22 13:34:55 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl