 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | w_warhol | kadr ładny tylko ostrosc brzydka, ten jeden platek to troche za malo jak dla mnie... | ruszczynska | 2009-07-03 16:49:40 |
 | madcoy | w czasach kiedy "w cukrze jest znikoma zawartość cukru" prosta, dobra fotografia nie wspomagana photoshopem jest na zero. smutne to. | ruszczynska | 2007-08-18 07:41:00 |
| c_pa | Plany slabo czytelne. Mniejsza GO i inaczej ostrosc ustawiona. Ostrosc na tym zdjeciu jest niewiadomo gdzie. Liscie na drzewie sa nieostre, za to relatywnie ostry daleki plan. Moze inne oswietlenie? Tlo powinno byc ciemniejsze, bo ludkie oko szuka najpierw elementow ostrych, pozniej jasnych. Ogolnie jakosc tez nie porywa. Na 3 to zdjecie chyba nie jest. Dla mnie "0" | ruszczynska | 2007-08-05 17:26:57 |
 | morfeo1980 | moze to zdizwi co nie ktorych to nawet mi odpowiadają te szumy, podoba mi sie minimalizm a tej fotce pozdrawiam bardzo ciepło | ruszczynska | 2007-01-17 23:35:03 |
 | zec | Wiadomo, ze pewne rzeczy sa dobe, a inne zle. Podnoszenie poprzeczki, do tych dobrych nalezy, a opuszczanie jej do zlych i trudno tu sie z Mea nie zgodzic. Tylko, ze ludzie tu przychodza niekoniecznie, zeby wielkimi artystami zostac, ale w wiekszosci dla zabawy. Znam jeden taki serwis "FF", gdzie poprzeczke ustawiano bardzo wysoko, a poczatkujacych amatorow goniono zaciekle, no i nie ma juz go. Nikt nie chcial tam wstawiac swoich prac, jezeli nie byl fotograficznym guru, bo jedyne, co mogl uslyszec, to "KNOT" Miedzy zdjeciem banalnym, wtornym, a bardzo slabym istnieje spora przestrzen i nalezy ja wykorzystac do ocenianaia zdjec, a - jak sam zauwazyles - z wielu poczatkujacych wyrastaja wytrawni fotografowie. Na to trzeba czasu i wielu wlasnych doswiadczen i obserwacji. Jezeli ktos wystawia takie, a nie inne zdjecie, mowienie, ze szkoda limitu, jest troche bez sensu, bo zaklada, ze ktos robi to zlosliwie, a w domu ma walizke lepszych zdjec. Twoj glos - Mea - jest jeszcze jednym utopijnym nawolywaniem do zrobienia z "O" elitarnego serwisu, gdzie paru "artystow" bedzie sobie kadzic wzajemnie. Na forum tworza juz jakas organizacje w tym celu. Moze znajda dla Ciebie etat ;-) Jedyna rade jaka mam dla Aska, to szukaj piekna tam, gdzie go inni nie widza. Fotografujac rzeczy oczywiscie piekne, narazasz sie na porazke, a szanse na sukces, sa male. Jezeli jednak cos z natury malo ciekawego pokazesz w interesujacy sposob - wszyscy zawyja z zachwytu ;-) | ruszczynska | 2007-01-05 01:07:58 |
| mea | cięzko jest wymślić coś niebanalnego w tym temacie Tobie niestety również się to nie udało technicznie poprawne,ale banalne i zmultiplikowane w milionach kopii szkoda chyba limitu | ruszczynska | 2007-01-04 23:43:56 |
 | MAS | Witaj! Wszystko byłoby super - światło, kadr, GO... Ale brakuje tutaj PODSTAWOWEJ RZECZY - ostrości... Musisz nad tym popracować! Pajęczyna to IMHO zbyt trudny temat jak na pocztek. Ciężko jest. Pozdrawiam!!! | ruszczynska | 2006-10-25 17:18:49 |
Strona 1
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl