| | |
Liczba punktów: 16318 za zdjęcia: 15321 za krytyki: 997 Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <
Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.
Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.
STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !
Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.
***
Krytyki otrzymane przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | TOMiRRi | A Elzie to bardzo przeszkadza, ta fuga pomiędzy płytami,
tnąca wyraźnie zdjęcie. Tym bardziej, żę jest to bardzo
łatwe do usunięcia w PSie. Ale mówi, żę to jedyne co jej tu
przeszkadza. :))) Pozdrawia :)) | Bicki | 2006-05-01 22:50:54
| | ol0lo | Bez wątpienia zdjęcie jest bardzo dobrre. W szczególności
należy zwrócić uwagę na ostrość która jest perfekcyjnie
wymierzona. Jak również chwila uchwycona na "kliszy" jest
świetna. Moim zdaniem fotografia była by jeszcze lepsza
gdyby przyciąć lewą stronę, tak by gołab zajmował pełen
kadr. Efekt rozłożonych skrzydeł byłby zwielokrotniony. | Bicki | 2006-05-01 22:19:39
| | TOMiRRi | Mistrzu uważam, że to coś w tle przechodzące przez całą
szerokość fotografii za bardzo ingeruje w kompozycję,
rozpraszając uwagę. To jak dla mnie spory minus dla tej
fotki. Po za tym centralny kadr i te 3 zielone listki jak
najbardziej tu pasują. | Bicki | 2006-04-27 00:37:00
| | krim | kompromitujesz się pisząc tą krytykę @iceman
to pole zostaw dla ludzi którzy znają się dobrze na temacie
(tj. Magus)
a uwagi zapodawaj na dole w dziale komentarze i oceny | Bicki | 2006-04-25 17:25:09
| | iceman | napisze krotko i tresciwie: :-)
->kadr podoba mi sie.
->za ciemno (szczegolnie oczy).
->brzydki cien nosa.
->usta albo mocno wyostrzone, albo wina kompresji.. w kazdym
razie nie podobaja mi sie.
->rowniez ten kosmyk wlosow pod oczami nie podoba mi sie,
IMHO przeszkadza.
ogolnie nie jest zle, ale jest rowniez nad czym popracowac.
pozdrawiam,
Ice
| Bicki | 2006-04-25 16:48:27
| | .. ... ..... | Właściwie całkiem ładnie sobie poradziłeś z ujęciem twarzy w
kadrze, jednak wydaje mi się że całkiem niepotrzebnie
pokazałeś ucho i dłoń.
Dłoń jako podpora dla głowy w tym wypadku sprawdza się dosć
słabo. Sądzę że lepszym wyborem byłoby pokazanie fragmentu
szyi. Tym bardziej że długi kolczyk w pewnym sensie wymaga
takiej ekspozycji (największą zaletą tego rodzaju bizuterii
jest to, że ściągają wzrok widza właśnie w okolicy szyi,
przy okazji optycznie ją wydłużając i - niewątpliwie -
dodając wdzięku)
Jeśli jednak nie pokazujesz szyi modelki, to zarówno
obecność kolczyka jak i ucha na zdjęciu jest zbędna. Przez
te elemnety zdjęcie wydaje się przeładowane.
Twoja modelka ma piękne oczy, śliczny profil i bardzo ładną
buzię. Uważam, że najlepiej zrobisz skupiając się przede
wszystkim na niej i eliminując z tego portretu wymienione
już zbęde elementy. Samo cięcie mniej więcej 1cm od lewego
oka modelki (czyli tego po prawej stronie) poprawi już
odbiór zdjęcia (przynajmniej u mnie ;))
Ewentualnie, jeśli bardzo ci zależy - na koczykach,
dłoniach, stwórz dla nich właściwą oprawę, pokaż fragment
szyi modelki, ramię.
Wiem, że ta krytyka to trochę musztarda po obiedzie, ale mam
nadzieję, że następnym razem zwrócisz uwagę na rzeczy o
których wspomniałam. | Bicki | 2006-04-24 17:33:47
| | iceman | Zdjęcie mi się ogólnie podoba. Dobra GO, kadr prosty, jednak
poprawny. Jedyna rzecz, która bardzo przeszkadza przy
oglądaniu to ciemny LD... Bardzo rozprasza. Możliwe, że
należałoby zastosować jakąś delikatną ramkę dla tego
zdjęcia, wtedy autor by uniknął efektu "poszarpanego"
zdjęcia.
Oczywiście to moje zdanie. | Bicki | 2006-04-23 16:35:47
| | sniper | Istota egzystencji muchy to bzykanie. A przecież jakże to
może być ujmujące i przejmujące, być stworzonym tylko
wyłącznie do jednego celu - bzykania. Te niewinne stworzonka
nie zdają sobie sprawy z tego jak kruchy i krótki
jednocześnie jest ich żywot. Bzykają a potem nagle mogą
znaleźć się w potrzasku pajęczyny bądź na lepie, inne gasną
w zaciszu konarów drzew w samotności.. Mucha to takie małe
stworzenie, którego my zaganiani ludzie nie potrafimy czasem
dostrzec, a przecież ile emocji może przekazać nam
spojrzenie tego stworzenie...mimika twarzy, ten szczery
uśmiech czy niezadowolenie, bądź tajemnicze spojrzenie
kryjące w sobie niejedną intrygującą historię.... Kadr
dobrany w sposób by pokazać ją w całej swej okazałości... od
stóp do głów, delikatne światło podkreśla jej musze kształty
i fakturę jej skóry.... ta muszka być może u kresu swego
żywotu stała się sławna, to jej 5 minut, jedyne 5 minut
kiedy może poczuć się doceniona, zauważona... i my ją tutaj
podziwiamy. | Bicki | 2006-04-18 00:33:33
| | lilliwashere | Za dużo zbędnego kadru u góry i po prawej. Odrobina
przepaleń, ale to zapene wynik ostrzenia po kompresji. Ale
poza tym fajne :) | Bicki | 2006-04-11 18:34:58
| | Lilith | śliczny kiciuś... i dlatego ocena...
ale, mam wrażenie, odebrałeś kotu jego dostojność ukazując
na niezbyt interesującym tle...
portrety, myślę, powinny pokazywać bohatera na tle najmniej
"inwazyjnym"...
tu wzrok zahacza o biel, ten róż...
poza tym - kot cudowny... | Bicki | 2006-04-05 12:21:33
|
| |