Bicki - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Bicki / GDYNIA

Liczba punktów: 16318
za zdjęcia: 15321
za krytyki: 997

Własna strona www?

Zdjęcia autora [360]

Komentarze i oceny
autora [11982]

Krytyki autora [205]

Dyskusje
na forum [2801]

Zebrane komentarze
i oceny [8460]

Zebrane krytyki [93]

O sobie

Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <

Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.

Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.

STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !

Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.

***

Dyskusje na forum

przepraszam również

2006-05-24 10:02:40

to chyba ja też muszę się tu w pisać, bo mam już sporo za uszami..

A więc wielkie p r z e p r a s z a m:

- za to że wtrącam się nie proszony w większość dyskusji
- za to że oceniam surowo i czasami bez uzasadnienia
- za to że nie potrafię prowadzić dyskusji i jestem zbyt pochopny
- za to że szykanuje różne zachowania i zwyczaje sam nie będąc lepszym

jak by ktoś jeszcze coś znalazł na mnie, to proszę dopisać :-)

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:50:56

@arkjus - tym się różnimy - sam jesteś pochopny, zwłaszcza w formułowaniu opini o mnie i tym co piszę (możesz się z tym niezgodzić) i non stop zarzucasz mi nieumiejętność dyskusji. Trudno. Ja nie zbaczam z tematu dyskusji, bo wiem o czym z Tobą rozmawiam - napisałem o TYM w y r a ź n i e. Cały czas delikatnie przybijasz mi "szpileczkę" drobnymi przytykami. Ja tego nie robię. Twoje zdanie zrozumiałem, i wiem że go nie zmienisz. Moja krucjata w tym przypadku faktycznie nie ma sensu.

Na wyraźną sugestię A. kończę dyskusję i samych udanych kadró życzę :)

E_O_T

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:40:36

Moja dyskusja z Tobą - toczy się na jeden temat...kilka postó wyżej napisałem wyraźnie na JAKI.

Nie, nie pomyślałem że masz dosyć. Nic takiego nie napisałeś. A mogłeś.

Jeśli nie interesuje Cię już rozmowa ze mną wystarczy wystukać sakramentalne EOT i po sprawie.

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:34:07

@arkjus - napisałeś : oki bicki ja juz nie czekam na twoja odpowiedz, mysle za masz nad czym myslec :| :P siemanko

To uznałem za brak mojej odpowiedzi.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 09:30:23

uuuuuuuuuuuuuuuuf...............ale pogoda............................... :)

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:25:11

oj @arkjus - uznałeś mój brak odpowiedzi jako coś innego niż było w rzeczywistości - to właśnie nazwałem próbą jasnowidzenia.

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:23:48

Najpiew gwoli ścisłości - Powodem mojej dyskusji z Tobą @arkjus - nie jest i nie był od początku temat tego wątku - tylko Twoja wypowiedz na temat "Osoby krytykujące/moderujące a ich PF". I TYLKO o to mi chodzi. Nie mam pojęcia czemu moje kwestie które przytoczyłeś nazywasz herezjami. To MOJE ZDANIE. I moje argumenty. Może to nudne porónanie do Kałużyńskiego, ale jak najbardziej na miejscu. Ciekawe, czy jemu zarzucano brak twórczości filmowej przy jednoczesnym krytykowaniu tejże twórczości. Uważam, że skoro on mógł, to inni też mogą. Czy to zostanie uznane za herezję ?

Nie jestem w stanie teraz odpowiedzieć na Twoje tezy, bo w pracy mam ograniczony czas i dostęp do klawiszy. Postaram się jeszcze raz nakreślić o co MI chodzi, i co mi się wydaje. A'propos osobistych wycieczek - nie wiem jaką Ty masz ich definicję, ale jeśli mnie o to posądzasz, to sam nie jesteś gorszy. Oczywiście to tylko moje zdanie.

Chodzi mi o to że: Nie można, oceniać ludzkich zdolności tylko i wyłącznie na podstawie zawartości jego internetowego PF, bo można się pomylić, nawet nie wiecie jak łatwo. Może ktoś nie zna takiego przypadku, ale ja osobiście znam sporo osób, które bądź to nie mają żadnych prac, bądź też mają prace takie że nie chce się ich oglądać bo nie pokazują nic ciekawego. Mimo to potrafią skrytykować bardzo rzeczowo, i cenię sobie ich opinie i uwagi, szkoda że nie są tutaj z nami, bo może więcej osób przekonało by się do tego co próbuję powiedzieć.

@arkjus - nie jesteś pierwszy lepszy moim zdaniem. Nie dopuszczam myśli że mnie nie rozumiesz. Nie musisz przyznawać mi racji, ale choć zastanów się nad tym.

Przykro mi trochę że uważasz iż nie potrafię prowadzić dyskusji, bo bardzo się staram. Przykro mi też czytać takie drobne przytyki, ale trudno - to Twój wybór.

Słowa "erystyka" nie znam i nie rozumiem, więc pokornie teraz oddalę się do wykipedii by dowiedzieć się co to takiego.

@arkjus - jeszcze jedno - "nie bądźmy zbyt pochopni" jak mawiał Tolkienowski bohater - Drzewiec.

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 09:11:56

@arkjus - nie bądź jasnowidzem - nie odpisuje, bo dotarcie z domu do pracy zajmuje mi ponad godzine. Czytam sobie teraz co napisales, i jak tylko sklep otworzę, i bedzie chwila do odpiszę Ci :)

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:59:03

Nie wiem co odbierasz jako osobistą wycieczkę. Proszę - pokaż mi.

Jeśli Ci wisi, to współczuję.. Ja się akurat przejmuję.

Przytocz mi które z moich słów są przez Ciebie uważane za herezję ?

Nie trzymam się meritum - uczepiłem się JEDNEJ Twojej kwestii - dokładnie zaznaczyłem KTÓREJ.

Chętnie pobiorę naukę dyskusji, skoro mi tego akurat brakuje. Co zaproponujesz ?

Lubię jak ktoś odpowiada na pytania. Tobie czasem się nie udaje.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:46:10

NOoooooooooooooooooooooooooooooooooo od razu lepiej.......

no to wielkie WAZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA dla wszystkich cz... tzn ziomali chciałem rzec :D:D:D

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:42:02

No..................nie ma jak sobie rymnąć...od razu lepiej..

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:41:37

Cicho..................................................................cicho........................................................

Kawusia dopita
facjata umita..
na pociąg się zbieram
i szybko ubieram
buciki czapeczke
pod pachę mą teczkę
i sunę rodacy
do swojej pracy..

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:37:45

Ble.......NIE KALAJ MI TU JADŁA ZIELSKIEM !!!!!!!!1

Barteq......lutuje juz od 20 min, i nic..................... wszystko to jak krew w piach ;o)

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:34:18

Nigdy i nigdzie nie zaprzeczyłem że się czepiam. Robię to z pełną premedytacją i świadomością, bo takie herezje jak czytam, nie dają mi spokoju i muszę to wykrzyczeć.

Bo a nóż-widelec, ktoś się opamięta i zmieni podejście..

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:33:05

Nie będzie Ci to dane, bo o ile dobrze wyczytałem info od admińskiego, mają być anonimowi. A na co Ci ta wiedza wodzu.... ?

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:31:49

dobra...dobra...tyko spokojnie, puszka tuńczyka w oleju, puszka kukurydzy słodkiej, słoik majonezu babuni (reklama), mieszamy wszystko pitu pitu, troche soli troche pieprzu i mamy prostą smaczną sałatkę z tuńczyka............uf........................................ 1...........2...............3....................dochodze do siebie...spokojnie.........nic mi nie jest.................

zaraz sobie rymnę, albo lutnę, i będzie gitarra :)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:30:15

Trzymajcie mnie bo zbrodnia będzie .......... !!!!!!!

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:29:24

No....jak ty oceniasz wiedze fotograficzną, po zawartości PF......................... to sory Winetou :D:D:D

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:28:44

Arkjus - nie drocz się o każde słowo ze mną. Tylko przeczytaj to co sam piszesz i zrozum MOJĄ interpretację. >>>>" a ja ci powtarzam ze dobry krytyk powinien sie ZNAC na tym co krytykuje, wiec znajac sie fotografowaniu musi robi co najmnjej dobre zdjecia"

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 07:21:02

Na wieki ;)

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-24 07:19:58

Czyli idąc tym tropem arkjus - Kałużyński był - prócz tego że dobrym ponoć krytykiem - głupi i zarozumiały, tak ? Leszczyński również ?

Wybacz. Ja poprostu nie mogę się pogodzić z takim poglądem, że jak czegoś nie robisz, to nie powinieneś tego krytykować.

Jednymi słowy - wszystkie np. moje krytyki czegoś innego niż makro można zbyć śmiechem, albo ciepłym...

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-24 06:39:12

Witam, witam :) Poranna gimnastyka, kawulencja, kanapencja, i do roboty ludu pracy !

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-23 23:21:43

buuu...znowu taka zwiecha... ;(

WAŻNE: Zasady moderowania

2006-05-23 20:11:02

Cyt: "a gdybys znal nicki moderatorow looknal na ich portfolio i wiedzial bys czy sie przejmowac ich zdaniem :)"

Bardzo przepraszam za słowa, ale od kiedy tylko uczestnicze w życiu galerii tej czy innej - tępie takie podejście i uważam je za wzniesienie jednej z negatywnych cech ludzkich nazywanej potocznie "niemądrością".

Do znudzenia powtarzam: że dobry krytyk dobrych prac robić nie musi. Tak jak w fotografii, tak samo w filmie czy w muzyce. Ile znacie przpadków gdy ta sama osoba jest wybitnym krytykiem i wybitnym twórcą w tematyce przez siebie krytykowanej ?

lolo - jeśli oceniasz jakość krytyki po PF krytykującego, a nie po trafności jego spostrzeżeń, to ja współczuję.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-05-23 17:03:24

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | Strona 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112