Bicki - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Bicki / GDYNIA

Liczba punktów: 16318
za zdjęcia: 15321
za krytyki: 997

Własna strona www?

Zdjęcia autora [360]

Komentarze i oceny
autora [11982]

Krytyki autora [205]

Dyskusje
na forum [2801]

Zebrane komentarze
i oceny [8460]

Zebrane krytyki [93]

O sobie

Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <

Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.

Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.

STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !

Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.

***

Dyskusje na forum

MAKRO - mikro - nano - piko... czyli male rzeczy w duzych obiektywach:D

2006-01-06 11:02:28

apropos sprzętu makro. Za jakiś czas uraczę was makrami z przed 3 lat - canon A30 i mini obiektyw makro domowej produkcji. Wygląda to tak: okular zegarmistrzowski. Ma on tę zaletę że na węższym końcu ma taką samą średnicę jak obiektyw canona. Dzięki czemu przyczepiam go oklejając taśmą klejącą. Daje to taki efetk, że obiektyw może się zamknąć z przyklejonymi soczewkami. Z jednej strony jest soczewka x 2,5 a z drugiej strony soczewka x5. W tamtych czasach nie korzystałem ani z lampy ani innych dodatków...

MAKRO - mikro - nano - piko... czyli male rzeczy w duzych obiektywach:D

2006-01-06 09:17:41

@ gryllus...ale dopiero ok 23...

MAKRO - mikro - nano - piko... czyli male rzeczy w duzych obiektywach:D

2006-01-06 08:55:24

zaraz spadam do pracy, więc napiszę króciutko..więcej wieczorem.

ZDECYDOWANIE lepiej przyoszczędzić na konwerter Raynoxa DCR-250 niż wchodzić we wszelkiej maści closeupy. W cieci jest mnóstwo porównań. Nie ma się co zastanawiać. Raynox pasuje niemal do każdego obiektywu DSLR (ma podane wielkości gwintów, ale z głowy nie powiem) a za pomocą tulejek można to zaadaptować do kompaktów. Przykładem jest oczywiście TOmasz URbanowicz z plfoto i jego genialne makra z G5. Kompakciarze mogą też pobawić się szkłami np. M42 (heliosa można nabyć za grosze) Owiele lepiej powiększa niż najlepsza lupa. U mnie największy skok jakościowy odnotowałem stosując kartonowe doprowadzenie błysku z lampy wbudowanej tuż za obiektyw (zakończone dyfuzorem z kalki. Taki "doprowadzacz" w środku wyklejam folią alu. Dzięki temu mogę wycisnąć nawet f36 przy czasie 1/200. Można go stworzyć niemal do każdego aparatu, widziałem już wiele takich konstrukcji począwszy od A510, poprzez KM serii Z a na DSLRach skończywszy.

I na koniec wymądrzania się ;) Chcesz zobaczyć naprawde dobre makro ? www.google.pl wpisać proszę FOTOMAN. To moje guru, od niego się zaczeło :)

Pozdrawiam serdecznie.

ps. Zainteresowani patentem prosze pisać -> wyślę fotki :)

Wasz sprzęt

2005-12-30 00:47:52

350D+kit+polar B&W MRC + Raynox DCR-250. Progs: PainShopPro (aktualnie wersja X)

mściwość?

2005-12-29 15:38:30

gryllus - ale rozumiem że w celu pokazania "o co mi chodziło" - możnaby się posiłkować inną pracą - lecz nie koniecznie swoją :)

mściwość?

2005-12-29 11:26:22

Nie możesz wymagać od kogoś takich rzeczy :) Bo jak ja mam w takim razie oceniać portrety czy zachody, skoro powiedzmy-nie mam nic z takich w dorobku. Poza tym, pamiętajmy - nie trzeba być super fotografem by poddawać fotki krytyce. No bo np. taki ś.p. pan Kałużyński, wielkim reżyserem nie był :) Idąc dalej. To wolny kraj (podobno), a i forum dobrowolne. Trudno zobowiązywać kogokolwiek to rygoru: "jeśli dajesz mi minusa, to pokaż lesze ! " Rozumiem Twój tok myślenia, ale to nie przejdzie. Ja patrząc np na portret - nie mam zamiaru robić takiego, bo to nie moja domena (poprostu nie umiem ;) ); ale jeśli mi coś w nim nie gra, albo co gorsza - nie podoba mi się - to napiszę -> tak jak napisałem Arturowi, który wykazał zrozumienie. A chcąc pozostać neutralnym dałem poprostu "brak oceny". Tak więc zobowiążmy się co najwyżej do kultury osobistej, wyrozumiałości i otwartości na to czego nie rozumiemy. Spięcia i kwasy są nie do uniknięcia, i można by o nich długo dywagować. Albo poświęcić ten czas na szlifowanie warsztatu foto ;)

Pozdrawiam.

mściwość?

2005-12-29 10:54:00

Artur: na szczęście na końcu tej Twojej kwestii dopatrzyłem się mrugnięcia :)))))

Bo już chciałem i Tobie pisać esej :D

mściwość?

2005-12-29 10:52:31

Słowik..... Przesiaduję na kilku forach i odnotowałem takie smutne zjawisko. Autor związany niezwykle emocjonalnie ze swoją fotką, wystawia ją na światło dzienne. Fotka jest taka sobie. Ludzie poddają fotografię krytyce, piszą że jest mocno przeciętna, i co w niej jest nie tak, co do poprawy itp. Autor czuje się dotknięty, bo kilka osób napisało wprost że zdjęcie jest nieudane. Po czymś takim ów fotografujący unosi się honorem i oświadcza że skoro go tu nie chcą, to on zabiera zabawki i idzie do domu. W tym momencie, taka osoba utwierdza mnie że nie powinna wystawiać swoich prac w góle, a może nawet nie powinna się zajmować tym hobby. Jeśli lubisz focić, jeśli jesteś zdecydowany na wystawianie swoich prac, to zniesiesz każdą, nawet bzdurną, czy niepochlebną opinię/ocenę, i dalej będziesz wystawiać to na co masz ochotę.

Pokaż że masz cohones, i nieodpuszczaj nikomu ! ;)

mściwość?

2005-12-29 01:23:42

Nie rozumiem po co ta cała afera. Zasada "nie podoba sie to nie oglądaj" nie ma zastosowania, bo inaczej zbędne były by odeny " minus ". Oczywiście nikt a tym bardziej nowy foto amator - nie chciałby takiej oceny u siebie. Początki są trudne. Tak samo każdemu ma prawo nie podobać się niemal każde zdjęcie. A może nawet każde. Kiela - chcąc nie chcąc znany już szerokiemu gronu, ma taki a nie inny styl i pisze to co pisze. Tacy jak on, to chleb powszedni każdego forum. Czy ma rację czy też nie - nie ma większego znaczenia. Wolno mu pisać co tylko się podoba. Aczkolwiek moja rada - szanowny kolego Kiela - skoro jak widać masz obcykane nie jedno forum, zgodzisz się zapewne że i koty i zachód i inne oklepane tematy, zawsze można pokazać w niecodzienny sposób ;) Co do kotów.... ocenianie ich jest tak samo mocno subiektywne jak zdjęcia pięknych kobiet, ich porterty i akty... sporo osób (ja też) często się zastanawia..czy ocenia modelkę, czy też zdjęcie. Podobnie jest z kotami i innymi miluśińskimi zwierzętami. I z tym faktem należało by sie pogodzić. Użalanie się nad sposobem oceniania prac pzrez różnych użytkowników - także jest bezcelowe. Można niejedno na ten temat napisać, a i tak się tego nie zmieni. Zawsze będą tacy, co będą oceniac byle jakie prace wysoko, rugać te dobre, i dokazywać na całego. Tak jest na niemal każdym forum amatorskim i trzeba z tym żyć tak jak z prezydentem K. ;)

Zamiast jałowych przepchanek pod fotami, proponuje zakasać rękawy do nowych prac.

A może konkursik by jaki rozpisać tematyczny ? :)

Pozdrawiam wszystkich forografujących :)

Bicki (aka Flanel aka Marek Wierzbicki)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | Strona 109 | 110 | 111 | 112