 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| zapomnij | Treść? Niedługo ktoś tu wrzucia zdjęcie po tym jak wyszedł z kibla - bardzo interesujące :/ Dodatkowo tyle takich form widzę w drodze do pracy, że nie są niczym ciekawym. Forma - słabe zdjęcie. Razem: -1 ewentualnie 0. | griev | 2006-09-18 14:39:10 |
| aleksander | Podoba mi sie to zdjecie. Skojarzenie z malymi pekatymi, jednookimi postaciami, ktore wlasnie wybiegly z autobusu (wracaja z hipermarketu do domu ze swoimi zdobyczami?). Co do zdjecia to ucialbym czesc dolu, dzieki temu smietniki uzyskalyby bardziej abstrakcyjny wyraz. Wydaje mi sie tez, ze calosc kompozycji leci w lewo. | griev | 2006-08-18 17:48:08 |
| Pan_Z | trochę krzywo, budynek leci do tyłu, wynika to z szerokątnego obiektywu, zapewne 35 mm, proponuję przynajmniej 50mm, | griev | 2006-07-21 17:57:08 |
| dziarkowski | Do tego co napisalem w ocenie dodam jeszcze tyle, ze caly urok i piekno tego dziela psuje jedno - technika. Przykro mi to mowic. Uwazam ze poprostu zakloca przekaz. Nie chodzi mi o kadr, tylko o te teksturke, badz sztuczne wyostrzanie, lub szum. Mogloby byc 5 bo temat nie jest oklepany, a pomysl niczego sobie. Jednym slowem gratuluje. | griev | 2006-07-17 21:37:07 |
| Tips_Senior | Witam! Przykro mi to pisać, ale nie rozumiem tego zdjęcia oraz zachwytów nad nim. Masz znakomite folio, pełne prac unikalnych, orginalnych i bardzo ekspresyjnych. Świetnie panujesz nad kształtem i kolorem, potrafisz silnie przemawiać do wyobraźni i działać na podświadomość widza samą tylko kompozycją. Aż tu nagle takie "coś". Patrzę i patrzę w to zdjęcie, niestety, nic nie widzę. Kompozycja dzieli się wyraźnie na dwie części. Lewa to nudny zestaw plam szarości, nie dających oko żadnego punktu zaczepienia. Szczególnie bok bliższego filaru swoim ogromem i "pustością" przytłacza zdjęcie. Tu akurat zgadzam się z sugestiami, że widok kawałka fiata poprzez szparę między filarami jest niepotrzebny. Prawa strona zdjęcia jest wyraźnie ciekawsza. Precyzyjne kadrowanie, kilka planów, ciekawy rytm łuków, a jako przyprawa kilka drobnych szczegółów to jego plusy. Tylko co tu robi tył fiata 125p? W dodatku przypadkowo, niedokładnie przycięty. Próbowałem dopasować do pracy jakąś anegdotę, interpretację, ale nic mi nie wychodzi. "Wjazd w nicość", "Stare wita stare", "Prostokąt kontra owal". Każda z tych myśli wydaje się być jałowa, dopisywana do zdjęcia na siłę. Jedynym ciekawym, interesującym szczegółem jest tu leżąca na ziemi piłka. Tylko ona tu intryguje i wprowadza element niewiadomego, jakąś tajemnicę. Skąd się tu wzięła, kto ją rzucił lub położył, jaki będzie jej przyszły los? Wiele pytań, jak na taki malutki obiekt. Reasumując - takie sobie, dobre technicznie, czarnobiałe zdjęcie niemal o niczym. Wybacz stanowczość moich sądów, ale uważam, że straciłeś w tej pracy swój największy walor - umowność, ogólność, nieokreśloność swoich kompozycji, wymykających się jednoznacznm interpretacjom. Przy tym Twoja niespotykana wrażliwość na kolory czyniła je wyjątkowo atrakcyjne. Tu walnąłeś całkitą, obcesową dosłowność w B&W. Szkoda tego wszystkiego, co było Twoją siłą, a czego tu nie znalazłem. W zamian dałeś niewiele - słabiutki reportaż lub powierzchowne studium zaniedbanego podwórza. Jedyne co jest tu nadal niezmienne, to Twoje całkowite panowanie nad techniką fotografii. Technicznie zdjęcie jest bez zarzutu. Pozdrawiam sedecznie i z ciekawością czekam na kolejne Twoje prace. | griev | 2006-07-15 22:51:18 |
| Zygfrydiusz | tylko jedna uwaga. troche przejsc w prawo, dzieki czemu slup zasloni tą szpare przez którą widać przód fiaciora, a będzie widać dzieki temu całe koło, a moze cale tylne drzwi tez co moim zdaniem wyglądałoby ciekawiej... | griev | 2006-07-07 01:01:08 |
| vitaliusz21 | no, ładnie to tak...oczywiście, to jest tzw. polska rzeczywistość i sprytnie ujęta. w fotografii liczy się temat,atmosfera..a nie dyskusje na temat filtrów...Congratlations! witek | griev | 2006-06-11 09:46:31 |
| sothis | hmmm mysle sobie tak ogolnie ze jelsi widzisz tam cos jesczez o ta praca ma cel i sens. Ale sam dobrze wiesz ze jest malo prawdopoidbne ze ktos jeszcze to zrozumie. Trzeba znalezc taka metode by nie obdzierac ludzi ze zgadywania i fantazji a z drugiej trony by byli w stanie odczytac Twoj zamysł. Inaczej pozostanie to jdynie x. Bezsensowny X. Pozdrawiam. | griev | 2006-06-05 16:11:04 |
| lilliwashere | Ciekawqe ujęcie ale czegoś brakuje (albo jest za dużo). Niepotzrebnie obcięte maki na dole - ja bym spróbował kadrować niżej, może też i bliżej z tzw. perspektywy żaby (ładnie te maki by wyglądały na tle zamalowanego okna). Widzę tu również problem z liniami, ale to chyba nie Twoja wina, bo niektóre sa proste inne krzywe. Tak kiedys budowano :) | griev | 2006-05-31 11:45:12 |
| Mariusz_M | Masz ciekawe oko na swiat... to co inni maloja i proboja cos pokazac, ty w tym przypadku robisz zdjecie... jest mnostwo takich zeczy do okola nas do ktorych nasze oko sie nie przyciaga bo nie ma sensu, no i jeszce mniej sensu do zrobienia zdjecia... ty nam dajesz okazje odkryc to co jest do okola nas twoim okiem i ten ktory bedzie szukal pewien sens nie znajdzie zadnego, mimo wszytko ze jego oko sie do tego przyciagnie, po chwili nie mogac nic sobie wytlumaczyc odejdzie od tego bez slowa... Ogladajac calosc nie zwrocimy nigdy uwagi na fragmenty bez ktorych calosc nie miala zadnego sensu... Takze twoja praca artystyczna ma sens, moze nie dla kazdego z nas, ale ma sens, ale ma sens bo jest fragmentem calosci... | griev | 2006-05-28 11:15:04 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl