Moim skromnym zdaniem wyjśninia tomkad jak najbardziej
uzasadnione . Ucięcie dołu fotografii spowodowałoby małą
asymetrię jest dobrze, nawet bardzo dobrze............
No cóż chba też muszę się ustosunkować.....
Tak jak piszesz to jest pstryk - tylko że :
a) To musi być pstryk - parę tysięcy ludzi ne stanie bo moja
skromna osoba robi zdjęcie.......
b) trzeba trochę czasu i cierpliwości aby ten pstryk
zrobić.........
c) zdjęcie moim zdaniem nie jest wcale mniej ostre niż
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-91723.php
twojego autorstwa.
d) trzeba przyznać że,moja ocena to malutki odwet za twoje
zarzuty..........bo uważam je za niesłuszne.....
e) zdjęcie ma się podobać i tyle....
Pozdrawiam
Ps http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-142953.php -
to nie jest dobry przykład na super fotę ..........
Moje uwagi
1 ) niebo zajmuje pół kadru...... gdyby były choć widoczne
fajne chmurki........
2 ) jest stanowczo za jasne ( niebo )....... szara
połóweczka by się przydała albo przyciemnienie nieba w
programie graficznym
2 ) za zielona trawa, przesadziłeś z saturacją
3 ) plus za drogę prowadzącą w głąb zdjęcia
Części komentujących pasuje, a części nie pasuje
kadr........
Dla mnie :
1) kadr jest ok, może jedynie zostawiłbym całe drzewa po
prawej
2) brak ostrości - niestety ( statyw mile byłby widziany )
3) pora fotografowania ( przy zachodzie byłoby pewnie dużo
lepsze )
Ogólnie więc kadr ok, brakuje troszkę doświadczenie (
zresztą mnie również )
Pozdrawiam